Stránka 12 z 33
Napsal: ned 30. zář 2007, 13:57
od no-X
Pavel.P. píše:Ted o G92, pokud se na to teoreticky podíváte, tak už jen soudit podle názvu můžete to, že se bude jednam o hybrida, který půjde mezi 8800GTS spíše pod. Pokud má no-X pravdu s SPs, což asi má, tak ani velký takt jádra asi ničemu nepomůže...
Proč by frekvence ničemu nepomohly? Škálování výkonu taktovací frekvencí či kvantitou výpočetních jednotek je v základu stejně efektivní. Vyšší frekvence by naopak mohly G92 dost pomoci, protože jedním z limitů u G80 byl pomalý front-end (triangle-setup), který nestíhal dodávat polygony výpočentím jednotkám, vinou čehož byl výkon v geometrických operacích elckdy na stejné úrovni, jako u neunifikovaných čipů, které měly pro tyto operace vyhraněno jen několik výpočentích jednotek. Triangle setup u G8x tedy běží na základní frekvenci, takže zvýšení základní frekvence přímo zvýší výkon v těchto limitujících situacích (víc viz výsledky ozone surface deformer v sekci benchmarky na G80 vs R600). pokud má G80GTS 16TMUs na 500MHz a G92 24TMUs na (řekněme) 750MHz, tak v čem je rozdíl? Ve sběrnici...
Pavel.P. píše:a ted tu ještě můžu zatáhnout sběrnici, která ji může při větším počtu jednotek fakt limitovat.
...ale rodíl mezi 256 a 320bity není nikterak závratný a GDDR4 by to mohly snadno dohnat. Krom toho, propustnost sběrnice je důležitá ve vztahu k TMUs a ROPs, které přistupují k paměti. Výpočetní jednotky (ALUs) jsou na sběrnici prakticky nezávislé (kdyby to nebyla pravda byla R600 se svými 320 superskalárními jednotkami a 512bit sběrnicí daleko před G80U)
Napsal: ned 30. zář 2007, 14:00
od Pavel.P.
no-X píše:...
Proč ty na vše máš odpověď a já ne....
//no-X: buď rád... věř, že je to občas ubíjející
Napsal: ned 30. zář 2007, 14:11
od Blem Blem
Pavel.P. píše:SNowie píše:...
Tak sem ještě zatáhnem R600. Po vydání to taká pecka nebyla, ale ted se o ní fakt dá pěkně uvažovat. Oproti GTS je to jasná volba, GTX tak napůl...
Ted o G92, pokud se na to teoreticky podíváte, tak už jen soudit podle názvu můžete to, že se bude jednam o hybrida, který půjde mezi 8800GTS spíše pod. Pokud má no-X pravdu s SPs, což asi má, tak ani velký takt jádra asi ničemu nepomůže a ted tu ještě můžu zatáhnout sběrnici, která ji může při větším počtu jednotek fakt limitovat. Tudíž jich tam asi nVidia moc cpát nebude, jelikož by je karta pravděpodobně ani nevyužila... Osobně si myslím, že RV670 bude lepší, ale nechme se překvapit...
//Jinak spotřeba bude asi pěkná...
no tak co MichiGene?stále mi budeš nadávat a nebo zde dáš nějaké podklady které dokážou že G92 bude lepší než R670?jak vidíš nejsem jediný co si myslí že R670 bude lepší
Napsal: ned 30. zář 2007, 14:25
od MichiGen
Blem Blem píše:no tak co MichiGene?stále mi budeš nadávat a nebo zde dáš nějaké podklady které dokážou že G92 bude lepší než R670?jak vidíš nejsem jediný co si myslí že R670 bude lepší
Neviem ako na tom bude G92 ani RV670, no-X svoju teoriu v zavislosti od poctu SP na G92 uz napisal, neviem co k tomu dodat, asi iba tolko ze uz coskoro uvidime a jedna z tych kariet poputuje do mojho PC.
Pokial by malo vsetkych 24521 uzivatelov tohto fora vyjadrit svoj nazor v tejto teme co bude rychlejsie bez toho aby to nejak opodstatnili tak ako ty ako myslis ze by to tu vyzeralo?
Raz pises ako fanATik, raz ako nVidiot, a celkovo neviem ako nam pomoze vysoka koncentracia smajlikov
a sudit podla jedneho testu ze HD2900Pro drti 8800Ultra je uz uplne smiesne.
Blem Blem píše: špatná úvaha!tobě příjde že je špatné upgradovat z 8800gts 320mb na 8800GTX?8800GTS 320MB bez problémů prodá za 6000Kč a za 6500Kč koupí HD2900Pro které když přetaktuje tak poráží i ultru! viz zde:
http://hwmag.cz/clanek/hardware/bioshoc ... -directx-9 a neříkejte že nepůjde přetaktovat na XT verzi
sadím své pantofle že ta karta s HD-03+noctuami 120mm dá 750-800MHz 1800-2000MHz.
a co jsem zatím viděl tak HD2900XT na takových taktech a s 7.9 ovladači pěkně nakopávalo pr*e* G80
ano ne sice vždy ale v dost hrách se bud držela nich jako klíště a nebo je s přehledem drtila
Napsal: ned 30. zář 2007, 14:25
od Gerimo
Blem Blem píše:Pavel.P. píše:
Tak sem ještě zatáhnem R600. Po vydání to taká pecka nebyla, ale ted se o ní fakt dá pěkně uvažovat. Oproti GTS je to jasná volba, GTX tak napůl...
Ted o G92, pokud se na to teoreticky podíváte, tak už jen soudit podle názvu můžete to, že se bude jednam o hybrida, který půjde mezi 8800GTS spíše pod. Pokud má no-X pravdu s SPs, což asi má, tak ani velký takt jádra asi ničemu nepomůže a ted tu ještě můžu zatáhnout sběrnici, která ji může při větším počtu jednotek fakt limitovat. Tudíž jich tam asi nVidia moc cpát nebude, jelikož by je karta pravděpodobně ani nevyužila... Osobně si myslím, že RV670 bude lepší, ale nechme se překvapit...
//Jinak spotřeba bude asi pěkná...
no tak co MichiGene?stále mi budeš nadávat a nebo zde dáš nějaké podklady které dokážou že G92 bude lepší než R670?jak vidíš nejsem jediný co si myslí že R670 bude lepší
ale to uz tady bylo receno no-Xem 2 stranky dozadu. Resp. to rekl no-Xuv zdroj a jak vime, tak no-Xovi zdroje byvaji vice mene pravdivy...
Michigen narazel na tvoje bezduche posty. (v cemz mel imho pravdu)
Napsal: ned 30. zář 2007, 14:59
od Blem Blem
Neviem ako na tom bude G92 ani RV670, no-X svoju teoriu v zavislosti od poctu SP na G92 uz napisal, neviem co k tomu dodat, asi iba tolko ze uz coskoro uvidime a jedna z tych kariet poputuje do mojho PC.
Pokial by malo vsetkych 24521 uzivatelov tohto fora vyjadrit svoj nazor v tejto teme co bude rychlejsie bez toho aby to nejak opodstatnili tak ako ty ako myslis ze by to tu vyzeralo?
Raz pises ako fanATik, raz ako nVidiot, a celkovo neviem ako nam pomoze vysoka koncentracia smajlikov
a sudit podla jedneho testu ze HD2900Pro drti 8800Ultra je uz uplne smiesne.
je to pravda že by tu byl bor*** kdyby zde všeci o tom diskutoval ale tak když vás tu diskutuje jen pár tak se snad mohu přidat ne?jinak se omlouvám za vše;)hold jsem začátečník na forkách tohoto typu
.to že občas píší jako Fanatik a Nvidiot bude asi tím že fandím oboum značkám
Napsal: stř 3. říj 2007, 10:58
od Shit
http://www.vr-zone.com/?i=5309
More details have popped up and we learned that GeForce 8800 GT (G92) will be clocked at 600MHz core and 1.8GHz memory. However Nvidia might still further increase the core clock depending on how Radeon 2950PRO performs. The reference score provided by Nvidia to the partners is 10.8K in 3DMark06 or to be exact 10769. The launch date is said to be brought forward to October 29th. Mobile101 has a photo of the 8800 GT card even and it is a single slot solution as we have been telling you.
Napsal: stř 3. říj 2007, 11:28
od spajdr
Pokud ten výsledek je s dualcore, tak to je slušné, pokud quadcore, tak ani ne
Napsal: stř 3. říj 2007, 11:58
od Partyman
CPU tam bohužel zmíněný není. Rozdíl mezi C2D na 2,6GHz a C2Q 3,8GHz je v 3Dmarku 06 obrovský, takže výsledek 10,8k je nic moc říkající.
Díval jsem se do sekce benchmarky a výsledek zhruba odpovídá 8800GTS.
Víc se dozvíme až bude srovnání s 8800GTS v nějaké hře.
Podle mě je škoda, že kartě nenechali referenční chladič z 8800, protože ten singleslot nevypadá jako zrovna tichej. Snad se to aspoň projeví na ceně.
Napsal: stř 3. říj 2007, 12:31
od busy
8800GTS ma s C2D na 3,0GHz pri zakladnych taktoch nieco pod 9K v 3dmarku 06. takze s Quadom by to mohlo byt aj cez 10K (pri zakladnych taktoch karty). ale vysledok 3dmakru06 aj tak nema velku vypovedaciu hodnotu. zalezi na tom ako si povedie v hrach.
To Blem-Blem: vies aj nieco ine ako bezducho rozpravat nejake svoje nicim nepodlozene teorie? mam z teba pocit ze skoncis ako stratos
Napsal: stř 3. říj 2007, 13:28
od godlike
Pokud bude stat 6000kc je to celkem bombice.
Napsal: stř 3. říj 2007, 17:31
od socket
celkom sa mi paci vzhlad
a inac na akej technologii ma byt vyrabana G92? 65nm? To aby som zacal zhanat 2900/8800
Napsal: stř 3. říj 2007, 18:52
od Eagler
8800GT bude mít PCI Express 1.0 ne?
Napsal: stř 3. říj 2007, 19:15
od Brano86
hej PCIE 1,ked to je naozaj ona tak ten chladic bude dobre hlucny to bude zas taka piskajuca prisera kde bude fan na 5000ot
Napsal: stř 3. říj 2007, 19:30
od no-X
Vypadá to, že si nVidia není jista, že s G92 bude schopna konkurovat nejrychlejší verzi RV670, a tak chystá novou verzi GF8800GTS-640MB se 112 aktivními SPs (místo současných 96) a 28TMUs (místo současných 24). Frekvence zůstávají, jádro je stále G80.
Napsal: stř 3. říj 2007, 19:33
od Net
no-X píše:Vypadá to, že si nVidia není jista, že s G92 bude schopna konkurovat nejrychlejší verzi RV670, a tak chystá novou verzi GF8800GTS-640MB se 112 aktivními SPs (místo současných 96) a 28TMUs (místo současných 24). Frekvence zůstávají, jádro je stále G80.
preco chcu vylepsovat to co je..a nedaju rovno nove zelezo.
Napsal: stř 3. říj 2007, 19:48
od busy
asi preto ze vyvoj "noveho zeleza" nieco stoji. a nieje to malo
btw. naco by to zatial robili ked cip G80 ma stale velke uspechy co sa predajnosti tyka
Napsal: stř 3. říj 2007, 19:50
od IQLogic
to busy: aby im ta predajnost po uvedeni R670 neklesla ...
Napsal: stř 3. říj 2007, 19:55
od Gerimo
no-X píše:Vypadá to, že si nVidia není jista, že s G92 bude schopna konkurovat nejrychlejší verzi RV670, a tak chystá novou verzi GF8800GTS-640MB se 112 aktivními SPs (místo současných 96) a 28TMUs (místo současných 24). Frekvence zůstávají, jádro je stále G80.
v tom znaceni bude pekny bordel...
Napsal: stř 3. říj 2007, 20:23
od IQLogic
to zas povychadzaju nejake 8850 uz to vidim ... ako to vzdy bolo