Stránka 12 z 24
Napsal: sob 7. črc 2007, 07:32
od Highlander
.xxx. píše:
zde vim docela presne jak to vzniklo - a mam i hotove reseni jak tomu predejit
( plexi a blok bude stazen lepe rozmistenymi 6 nebo 8 srouby + blok bude vystuzen v podelnem smeru )
blok byl totiz pred montazi prebrousen na rovinne brusce a byl dokonale rovny, ale diky pomerne tvrdemu tesnicimu krouzku po stazeni 4 srouby doslo k prohnuti v podelnem smeru - coz kdyz jsem zjistil, tak jsem se ukvapene pokusil stred trochu "zmacknout" a v dusledku toho doslo k one mensi prolakline
Aha ok,tak to je dobře ja myslel,že k tomu došlo při frezování,tak to je ok v tom připadě.Jinak nevím jak moc tahle chyba ovlivnila testy ,ale myslim si,že při jednom z testů s "colaboratory liquid pro" se tahle chyba částečně anulovala,diky tehle paste,ale ruku do ohně za to nedám....to je snad kazdymu jasny...
Jinak tedka jedu na vikend pryc,takze po nedeli se tu objevim a doufam,ze xxx zkusí neco vymyslet a z dokonalit tenhle blok,opravdu verim ze tenhle blok dá na prdel vsemu co se dneska vyrabi,kdyz si s tim jeste pohrajeme...
PS:Jinak ta restriktivita je vazne masakrozni,naprostej "Flow King",tak tak mě stíha expa aby nevybublavala az na povrch

Jinak jsem si téměř jisty,že když nadtím ještě trochu zapřemyslime,tak blok bude naprosto jasny vítez ve všech ohledech....Grafy semka uvádet zatim nechcu(doufam chapete),ale az je uvidite budete se divit jak male rozdily tam jsou(ale byli velice dobre meritelne).
Doufam,že vám vsem zatim staci tahle slovni prupovidka...
Napsal: sob 7. črc 2007, 12:16
od Woyta
Myslim ze reci o amaterske praci nahle ztratili vyznam. GRatuluju.
Ja zatim stale cekam na prototyp.
Napsal: sob 7. črc 2007, 13:40
od Maxtor
..no a jak to bylo s tim ucpanim prostredni fitinky..
Re: special-CZ-design-WB (navrh & realizace)
Napsal: sob 7. črc 2007, 18:00
od notoric
"rozdíly po několika měřeních jsou asi 0,8C oproti Apogge GTX" sry ale koho zajímá cca 1°C ?
Ale jinak je to moc dobrá práce sleduju to tu už delší dobu
1. blok je podle mě zajímavější, hlavně z pohledu výroby, moc by mě zajímaly jeho testy
MOC DOBRÁ PRÁCE
Re: special-CZ-design-WB (navrh & realizace)
Napsal: sob 7. črc 2007, 19:07
od .xxx.
notoric píše:"rozdíly po několika měřeních jsou asi 0,8C oproti Apogge GTX" sry ale koho zajímá cca 1°C ?
Ale jinak je to moc dobrá práce sleduju to tu už delší dobu
1. blok je podle mě zajímavější, hlavně z pohledu výroby, moc by mě zajímaly jeho testy
MOC DOBRÁ PRÁCE
no ono cilem bylo a stale je, udelat blok, ktery bude lepsi nez jakykoliv dnes komercne vyrabeny WB
ano muj puvodni (starsi) blok je z pohledu vyroby mnohem jednodusi - tedy vyrobni cena by byla tak o 1/3 mensi oproti bloku s tryskou a nejake vylepseni by se na nem take jeste nechalo udelat
Napsal: sob 7. črc 2007, 19:16
od OBR
obecne si myslim ze uz nelze prijit na trh s blokem ktery nejak rapidne zahybe s teplotama ... vsechny dnesni HighEnd bloky maji +- stejne vysledky ... viz muj uzivatelsky test Fuzion versus Apogee GTX ... teploty jsou proste s obema stejne, jen Apogee vede v nekterych pripadech o 5 stupnu lepsi ... coz se ale potom co se voda po nekolika hodinach zahrala zcela eliminovalo ... takze prijit na trh s blokem ktery by chladil lepe je holy nesmysl ... nic takoveho nelze vyrobit, ty muzes vyrobit jen blok se stejnymi vlastnostmi - zalezi jen na cene a promo ...
Napsal: sob 7. črc 2007, 19:40
od .xxx.
OBR píše:... takze prijit na trh s blokem ktery by chladil lepe je holy nesmysl ... nic takoveho nelze vyrobit, ty muzes vyrobit jen blok se stejnymi vlastnostmi - zalezi jen na cene a promo ...
nejak nechapu na zaklade ceho, tvrdis ze nic takoveho nelze vyrobit ?
ja zastavam nazor :ze vzdy jde neco udelat jinak a lepe -> ' kdyby tomu tak nebylo, tak jeste porat lezem po stromech
\\edit Gr8 Vivec: průmaz OT, jestli si ho koupíte nebo ne nemusíte křičet všichni do světa

Napsal: ned 8. črc 2007, 22:05
od Kašpec
Tak jestli začne .xxx. s výrobou

, tak mám o jeden kus zájem za tu cenu 1300-1500 jak si psal i s uchycením a fitinkama.....
//Snad bude sedět na P5N32-E SLI Plus

Napsal: pon 9. črc 2007, 08:48
od .xxx.
udelal jsem mensi
optimalizaci :
verze s dvemi vyvody
drazka na o-krouzek je v plexi - tedy dojde ke zpevneni CU + (frezovani do plexi bude snadnejsi)
zjednodusene vybrani v CU pomoci kulove frezy
pouzije se meky o-krouzek - NBR 70 - ø48/2
pouzito 6 sroubu pro eliminaci deformaci
+ nerezova spona 2.5 ~ 3 mm tlusta
plexi stredni dil se vstupy pod uhly tl. 12mm
vsude nyni bude vice mista - (i na pripadny chladic na civkach)
+ eliminace pripadne kolize chipsetu u nekterych MB ktere maji pootoceny chipset o 45°
vrchni dil s 2x G1/4 - plexi tl. 8mm
2 tesnici o-krouzky u prostred
drazky (vybrani) o tl. 0.7
+ drazek je o 3 vice v kazdem smeru
+bude i verze s jinym strednim dilem s bocnimi vyvody pro VGA 8800 GTS/GTX
- jedina nevyhoda - budou se muset utesnit nejakou vhodnou hmotou drazky na krajich CU bloku, ktere vybihaji pod o-krouzek
takze pokud k tomu mate nejake pripominky tak sem stim ...

' all rights reserved : L.Zizka (
zizka@spokar.com)
Pripominky
Napsal: pon 9. črc 2007, 10:55
od Beefeater-64
Krajni srouby na spoj Cu a plexi tak tolik nezapoustet (podle obr je tam tak 3mm a plexi ma tendenci praskat mohlo by byt 5mm). Zajeti frezy do plochy s tesnenim neni vubec dobry! I pri utesneni epoxidy nebo necim podobnym to nebude delat dobrotu

Jedina moznost je mensi kotouc pily! A nebo jeste moznost nechat vyjiskrit (asi by to stalo hodne)
Re: Pripominky
Napsal: pon 9. črc 2007, 11:19
od .xxx.
Beefeater-64 píše:Krajni srouby na spoj Cu a plexi tak tolik nezapoustet (podle obr je tam tak 3mm a plexi ma tendenci praskat mohlo by byt 5mm). Zajeti frezy do plochy s tesnenim neni vubec dobry! I pri utesneni epoxidy nebo necim podobnym to nebude delat dobrotu

Jedina moznost je mensi kotouc pily! A nebo jeste moznost nechat vyjiskrit (asi by to stalo hodne)
no utesnit jsem to chtel takovou tou hmotou jak se sni lepi skla do auta nebo spojlery k kastli - pekne se stim pracuje a pomerne rychle to vytvrdne
a ohledne sroubu - M3 se delaji 20 pak 25 mm - kdyz tam dam tu 25 zaroven s vrskem - tak mi bude sroub koukat z CU takze jsem pouzil vice zapustenou M3x20
Napsal: pon 9. črc 2007, 11:33
od Kašpec
A proč optimilizuješ když tam ten blok je suprový, tady ten se mi moc nezdám hlavně to plexi.....
Re: Pripominky
Napsal: pon 9. črc 2007, 11:44
od Beefeater-64
.xxx. píše:Beefeater-64 píše:Krajni srouby na spoj Cu a plexi tak tolik nezapoustet (podle obr je tam tak 3mm a plexi ma tendenci praskat mohlo by byt 5mm). Zajeti frezy do plochy s tesnenim neni vubec dobry! I pri utesneni epoxidy nebo necim podobnym to nebude delat dobrotu

Jedina moznost je mensi kotouc pily! A nebo jeste moznost nechat vyjiskrit (asi by to stalo hodne)
no utesnit jsem to chtel takovou tou hmotou jak se sni lepi skla do auta nebo spojlery k kastli - pekne se stim pracuje a pomerne rychle to vytvrdne
a ohledne sroubu - M3 se delaji 20 pak 25 mm - kdyz tam dam tu 25 zaroven s vrskem - tak mi bude sroub koukat z CU takze jsem pouzil vice zapustenou M3x20
U toho utesneni jde o to ze musis dodrzet co nejlepsi rovinu a to znamena ze pokud tam das neco mekkyho tak tesnost nebude tak dobra a stalost asi taky ee nehlede na to ze by byla mozna reakce tesneni a te hnoty na to tesneni. dalsi vec je ze pokud tam das neco co bude mit nejakou tvrdost tak musis zakladnu pak prebrousit a pokud mas rozdilny materialy tak po prebrouseni je v tom pripade mirna odchylaka od roviny a to je neprijemne. A ohledne sroubku bude zalezet jak casto budes blok rozdelavat pokud jenom nasadis a nic vic tak ty 3mm budou stacit pokud to tak 10x rozdelas tak uz bude na problem zadelano!
V praci jsme delali takovy hlinikovy priruby na ventilatory. Pak se kompletoval celek priruba-ventilator-priruba! podminkou byla kontrola tesnosti ktera probihala tak ze se komplet vse utesnilo a nafouklo 0.1bar. Priruby byli tesneny taky o-krouzkama (nevim typ) a kdyz byla priruba spatna (defekt-treba bublinka v tesnici casti) ze netesnila pod vodou delala bublinky sice malo tak silikon, tekuty kovy ani epoxidy nepomahaly jediny co bylo tak bylo kompletni predrouseni priruby az nebyl pozorovatelnej zadnej defekt. Proto bych mel z nejakyho lepeni strach.
Napsal: pon 9. črc 2007, 11:47
od .xxx.
keraM píše:A proč optimilizuješ když tam ten blok je suprový, tady ten se mi moc nezdám hlavně to plexi.....
ty si asi necet ten soupis vylepseni ne
to plexi neni temer vubec nijak namahane ale neni problem udelat ho silnejsi 10 nebo 12 ale je to zbytecny
Napsal: pon 9. črc 2007, 11:54
od Kašpec
Nebud nervozní, výpis jsem četl, jen se mi nezdá to použití dvou plexi a nerezu ??spony??, to se bude zajímavě dělat... A tohle chceš místo původního bloku?

Napsal: pon 9. črc 2007, 12:12
od Highlander
ach bože....promin xxx ale cely jsi to zbytecne prekopal...
Já jsem chtěl jenom zmenšit výšku tech vyfrezovanych žeber,právě proto aby bylo možne použit tensi koutouček a aby se při tom frezovani nezacal kroutit....první navrh byl naprosto dokonalej,až právě na to ,že se použil moc tlustej kotouč a zbytecna vyska tech "zeber"...Jinak vstup uprostred a vystupy na boku byli právě paradni a meli velkej vliv na odpor celyho bloku a jednak na ucinnost...
tedka to je "same way" jako apogge GTX akorat,že s tlustsima zebrama

Napsal: pon 9. črc 2007, 12:20
od Kašpec
Musím souhlasit s Higlanderem, původní návrh byl hodně dobrej a u něho bych i taky zůstal.....

Napsal: pon 9. črc 2007, 12:40
od .xxx.
2 Beefeater-64
standartni o-krouzek 2 o tvrdosti 70 - zmacknuty 0.5 mm ti udrzi tlak az 24 at coz predstavuje (jestli se nepletu) vodni sloupec ~ 240 m ! u klasikeho WC se pohybujeme do 10m
tedy v miste tech drazek pod o-krouzkem se o-krouzek zabori do tech drazek tedy dojde ke zmacmuti te tesnici hmoty ... toho bych se vubec nebal - pripadne se to kriticke misto muze jeste jednou zamaznout pred samotnou montazi ...
2 Highlander
vliv na odpor ma tvar kosocvercu ve smeru proudeni - apogge GTX pouziva vrcholovy uhle 90° ja pouzivam 20° + sirka drazek
jinaktou tryskou zvednes rychlost o 30% ale jen v uzkem pasu pod tryskou - pak se rychlost /2 ...
u teto verze bude rychlost "konstantni 100% " + se svetsi plocha pro prevod tepla a tl. drazek se zmensi jen o 0.1 mm + vstup pod uhlem = vetsi ucinnost v prevodu tepla a jen minimalni zvetseni odporu bloku
jinak toto konstrukcni provedeni celeho bloku ma pro koncoveho uzivatele jen same vyhody !!
Napsal: pon 9. črc 2007, 12:46
od Kašpec
Myslím, že kdyby se jen trošku vylepšil původní blok tím jak říkal Higlander, že by to na Hi-End stačio, piplačka s tady tím už podlě mě nemá cenu, pokud nezačneš dělat víc typů bloků na vše....
Napsal: pon 9. črc 2007, 13:06
od jio2
neviem jak ti dovolujú rozmery okolitých súčiastok ale možno by nebolo od veci aby ten blok trosku podrastol aby tie drážky nepresahovali ten o kružok aj keby to malo byť za cenu toho že by šroby boli z vnutornej strany krúžku a potom samozrejme okolo nich by boli ešte miniaturne krúžky každopádne drážky za krúžok ne ne to nebude robit dobrotu