PCTuning fórum

Ja ta poznam jak svoje ponozky....ked vysla 480GTX tak si ich odomna kupoval jak rozky

Sorry za OT

Osobne si myslim, ze SB-E 6jadrovy s vypnutym HT a natoceny aspon na 4,6Ghz bude to najvykonnejsie pre multi GPU co mozes mat. A je mi fuk, ze je to primarne serverovy procesor.

vliv např X58 SLI (2x16 PCIe linky) vs 2x 8 u Z68 byl nulový, výsledky byly prakticky stejné, ale lepší by bylo počkat tedy na testy, určitě se brzy po launchy objeví SB vs SB-E v hrách s SLI/Crossfire

Podla recenzi bol cca 0,1%.... no ale mne osobne aj to 0,1% vadi.

flanker píše:vliv např X58 SLI (2x16 PCIe linky) vs 2x 8 u Z68 byl nulový, výsledky byly prakticky stejné, ale lepší by bylo počkat tedy na testy, určitě se brzy po launchy objeví SB vs SB-E v hrách s SLI/Crossfire

Problém Z68 je že nemá dost linek pro postaveňí (a plné využití) byť jen mainstream boardu. Pokud si nechci brzdit grafiku (protože dělenej slot musí dodržovat standard toho staršího a tudíž bych pak měl 8+8 PEG 1.0, a ještě že tak, u LGA1156 to nefungovalo vůbec), a dam si svůj raid řadič do dolního PCI-E 4x, dozvím se, že je sdílenej s integrovanym sekundárnim USB3, esatou, a dvěma ze 3 PCI-E 1x slotama. A že mi bude fungovat to nebo to. Nikdy ne vše najednou, tak sranda hodně rychle přejde..... A předražené rádoby high end desky s různejma PLX PEG hubama taky nejsou samospásné.

Sandy Bridge-E and MSI X79 preview
http://www.guru3d.com/article/sandy-bri ... 9-preview/

Docela hezký. A pak že to nepůjde OCnout. Předprodukční deska s beta biosem (ještě k tomu MSI což bejvaj shity), ES CPU, a dostali se na 5,2Ghz. A upřímě řečeno, že i odběr neni niak extrémní, protože tam byl MARS II, což víme co je. Mars byl oclej taktéž a v loadu to celý papalo 740W. To je o 70W méně než měla má I7-920 na 4,2Ghz a GTX480 na 860Mhz ve full loadu tak rok dozadu.

Až na to napětí....1.5V na 6c/12T a 32nm HKMG je celkem nářez, chlazení vypadá H100. Abych vrátil trochu kritiky co mi způsobujete v AMD sekci , FX 8150 dal stabilně 5400 MHz se stejným chlazením. Brzy uvidíte, zatím nemohu ukázat.

Flame on!!!: A měl o 2 jádra více!!!! ........ ale poloviční výkon.....

To ma vykon jak 4 Bulldozery...bude to maso a ako hovorim... ak sa vypne HT myslim, ze 5GHZ bude na D14tke realnych. S HT si myslim, ze urcite nie.

DOC_ZENITH píše:Flame on!!!: A měl o 2 jádra více!!!! ........ ale poloviční výkon.....

Jinak tu realitu použitelnosti vidím spíš mezi 4.7-4.8 GHz. Jak si psla, uchladit už jen 2600K na vysokých napětích je problém, i já se s tím potýkám, zde to bude díky vyzařované ploše ještě horší. Pro vzduch tak s napětím 1.45V, pak už to bdue chtít alespoň H100 a nebo plnohodnotný vodní kit.

Tomco: ale jen do určitýho napětí, Gulftown jsem uchladil tak do 1.475V, pak se to prostě nedalo ani v chladnějším pokoji. A to Gulf má teploty myslím do 101C

tak moja 975EE dava 4252Mhz pri 1.24 jak mam v podpise ( mam to tak od kaufu v 6 mesiaci 2009).... mozno budem mat stastie opat a bude to dietny procesor

Tvl, koukal jsem na to. Hodně pěkný kousek, takový se často nevidí.
Moje i7 870 dávala 4,5 na 1,35V, ale to byl můj vůbec nelepší kousek.
Jestli budeš mít zase takové štěstí, tak v tom má prsty 100% nějaká vyšší moc...

hmmm zas je tu niak mrtvo a v AMD sekcii sa riesi aspon bionafta ked uz BD nie

neni niake nove preview niekde ?

Sandy Bridge-E VT-d Broken In C1 Stepping, Fixed In C2 Stepping, Shortly After Launch

a

Sandy Bridge-E will launch on the 14th of November, not the 15th

X79 chipset má stát o 20% více než X58? Jako s promiunutim WTF? Vždť tam vůbec neni NB, kterej je nyní integrovanej do CPU. Tak za co si tam nechávaj platit? Za vzduch či halo efekt? Reálná výrobní cena toho chipsetu tam je tak 30% té co měl X58.

To je jako desky se socketem FM1 prodávající se za o 80% vyšší cenu než adekvátní předchůdce kde byl northbridge i southbridge na boardu. Teď tam neni nic a oni za to chtěj ještě víc? Fakt nevim ale tohle je solidní zlodějna.

tak to je pekne v prdeli ... takze nakoniec to bude zabugovane s pcie 2.0

Bug s VT-D v první revizi zamrzí, ale lidi z toho dělaj moc velkou věc. Nezapomínat, že je to bug VT-D, ne celé virtualizace, nebo klasické VT-X. Jen rozšířené VT-D které se nepoužívá moc často. Ovlivní to jen ty, kteří toto měli v plánu. A PCI-E 2.0 oficialů je jasné už dlouho, to ale neni o tom že by to 3.0 nemělo, ale o tom že pro 3.0 nejsou žádný karty, tak se to v praxi nedá otestovat, tudiž ani certifikovat. Až přijdou, tak se uvidí. Ale nasrali mě s tim chipsetem. Budeme chtít +20% ceny za -70% křemíku na desce..... bravo!

další, již nějaký čas odhadovaný problém...degradace čipů SB často i po třeba čtvrtroce až půlroce používání
http://www.hwbot.org/forum/showthread.php?t=31382

flanker píše:další, již nějaký čas odhadovaný problém...degradace čipů SB často i po třeba čtvrtroce až půlroce používání
http://www.hwbot.org/forum/showthread.php?t=31382

Uh uz jsem se lek co to je za vaznou vec a oni na me vybafnou OC silenci co ten CPU doslova muci.

degradace př vražednym napětí. jak nečekané