PCTuning fórum

Vykon se praticky nikam neposunul a Crucial M500 zustava optimalni cenove dostupnou volbou.

Spring píše:Vykon se praticky nikam neposunul a Crucial M500 zustava optimalni cenove dostupnou volbou.

Si si isty?

http://ssd.userbenchmark.com/Compare/Sa ... 2385vs1551

Price +41%

To moc optimalni neni.

Rozumim, jsi majitel Samsung 850 Pro ... podobne vyroky zaznamenal i Samsung 840 Pro.

Je nejaky duvod priplacet par korun za Samsung 850 Pro 256 proti Crucial M550

Duvod najdes pokazde, kdyz ho najit chces. Samsung 850 Pro zustava FDE SSD (ata password), ktere M550 neumi. Oba maji IEEE1667 Opal2. Muze se to hodit u notebooku. Nebo touzis po Samsung Magic z Voldemortovske kuchyne, pohrdas RAIN (reduance), GC (predikovatelnejsi chovani s nizsim/pozvolnejsim propadem), Power Loss Protection a jeste bych nasel nejake drobnosti.

a vykon v ramci domaciho pouziti?

Dostatecny, protoze vykon v domacim prostredi drtiva vetsina lidi nepotrebuje a kdyz se nekdo takovy najde, tak si koupi odpovidajici SSD. Lepsi recenze pouzivaji uzivatelsky workload do hranice 3GB (proc asi, ze?). Vetsina prihlouplych nesmyslne benchmarky, ktere ukazuji v lepsim pripade teoreticke moznosti, v horsim - vetsinovem, hlouposti.

Vykon v praxi znamena, ze na disk se kupi paralerne fronty pozadavku a musi zvladat cist i zapisovat na vice frontach (multi-workload). Napr.: ukladas snapshot z virtualboxu o velkosti xGiB, hrajes/streamujes hru a do toho browser, kompilace/update na pozadi apod. Z toho se vetsina SSD obesi rovnou. Prave multi workload nikdy nebyl vyraznym plusem disku Samsung a zbytku trhu. V tomto smeru ho porazi i Intel 520, nebo prave M550.

tak to je od veci teda pridavat penize, kdyz jsou intel 520 nebo M550 lepsi...krome te 10lete zaruky...

2Durod:
Pro 95% lidi uplne staci Crucial za 2,9Kc.Spis koukaji na jeste levnejsi.Ja ted budu davat do jednoho PC Samsung 850Pro.Je proste best a 10leta zaruka potesi.Ja osobne spis fandim M.2 rozhrani.Mam jeden disk v Macbooku.Tusim, ze je to Samsung XJ 941.Samozrejme cena silena, ale vykon brutalni, jak v IOPS tak cteni, zapis ktery atakuje 1TB/s.Mam namereno 950MB/s read, write.
http://www.tweaktown.com/reviews/6372/s ... ndex5.html
Ja jsem alergickej na Sandforce radice, kvuli problemum pred lety co meli.Takze lidem davam Crucial.Popr.OCZ s Indilixem.Mozna Intel a jiny neresim...

premyslim o ssd na vanoce .. chci ho hlavne na system. a comp je na hrani a sem tam nejake rendrovani....

tak mi zatim nejlip vychazi samsung 840 128gb...

http://www.czc.cz/samsung-ssd-840-evo-1 ... 76/produkt

za ty penize nic lepsiho asi zatim neni., nebo?

Muzu mit oba.

Samsung 850 pro 256 za 3500.- nebo Crucial M550 256 za 3100.- Do ktereho jit?

Urcite do Tamtungu

Rikas to s takovou jistotou, az jsem sam zvedavy proc. 10 let zaruky je asi jako vodotesnost Galaxy S5 (dela to i servis Sony). Skvely prodejni tah a skvely argument pro zamitnuti reklamace.

Díky za výstižné odpovědi! Takže říkáte, že mám koupit Crucial M500 240GB? Jako já jsem sním nad míru spokojený, ale lákámě vyzkoušet M550 je sice dražší, ale v čem je lepší?

Taky tě ty jejich odpovědi tak iritují? Člověk se tu zeptá na pár jednoduchých věcí a místo pokud možno stručných odpovědí dostane stovky řádků balastu a nesrozumitelných blbostí ...

Ani mě to moc neirituje. Zatím se v tom vyznám

hit.man píše:Díky za výstižné odpovědi! Takže říkáte, že mám koupit Crucial M500 240GB? Jako já jsem sním nad míru spokojený, ale lákámě vyzkoušet M550 je sice dražší, ale v čem je lepší?

Jako běžný uživatel rozdíl nepoznáš, klidně vezmi levnější M500.

Spark píše:Taky tě ty jejich odpovědi tak iritují? Člověk se tu zeptá na pár jednoduchých věcí a místo pokud možno stručných odpovědí dostane stovky řádků balastu a nesrozumitelných blbostí ...

U Springa si musíte zvyknout.

Zdravim, jaká je nejlepší volba z těchto disků:
http://www.czc.cz/intel-ssd-520-9-5mm-1 ... 62/produkt
http://www.czc.cz/samsung-ssd-840-evo-1 ... 76/produkt
http://www.czc.cz/crucial-mx100-128gb/153789/produkt

případně je ještě něco lepšího do 2000?

Pokazde se neco najde, ale k hledani jsou potreba informace o zamyslenem pouziti.

Samsung EVO muzes vyradit rovnou. Bez ohledu na vlastni tlc nand, ktere jsou nejmene vykonne v zapisu, stale bude postupna degradace, kterou nevyresil ani ocekavany opravny firmware. Druhou nevyhodou je cast, ktere se rika "SLC cache", coz mj. znamena 8.3 sekundy a/nebo cele 3GB, ktere se tam vejdou. Aby to dobre vypadalo a prodavalo se to, tak se benchmark dokaze cachovat a to staci k presvedceni zakazniku. Samsung obecne vubec nepouziva over provisioning (uzivatelsky neadresovana kapacita nand), pouze muzes jako u vsech disku pracovat se spare area, ze ktere tezi i unmap (trim) a ktera se pouziva pro zvyseni vykonu a nizsi degradace. O rezimu cache z RAM radeji pomlcet, protoze to je loterie, kterou rozhodi i vypadek napajeni.

Intel 520 s modifikovanym radicem SandForce (firmware) vyrazne vycniva v pohledu capture HDD - intenzivni zapisy, to je jeho kralovska disciplina, ve ktere nema stale zadnou vyraznou konkurenci. Disponuje 25nm odolnymi NAND a slusnym vykonem, rozumnou cenou bez urgetni potreby ecc korekci (cim nizsi je technologie, tim vice se ECC stava nezbytnosti)

Crucial MX100 levny vseumel, ktery v nicem nezaostava a nevycniva. Neni to zadny rychlik v zapisu, ale take nepropda. Jedinou jeho nevyhodou zustava absence interniho sifrovani (FDE), ktere nabidne Intel 520 i Samsung EVO. Pro zakladni pouziti nabizi celkem rozumne vlastnosti a dobrou cenu.

Mr.Lucas: Vysvetlit umim, ale musi se umet zeptat. Kdyz jsem vysvetloval rozdily mezi RED, Green, Purple, proc a jak to cele funguje, tak si nikdo nestezoval. Rozdil byl v tom, ze se dotazujici umel zeptat.