PCTuning fórum

Kama píše:Využil jsem služeb PKBO a nechal si od něj provést delid na mém nic moc cpu. Nejde mi o nějaké rekordy v přetaktu, chtěl jsem jen srazit teploty. Pod víčkem je Conductonaut a pod chladičem Kryonaut. Teploty v plné zátěži klesly víc jak o 15st. v uzavřené skříni na vzduchovým chladiči!......

To máš taky dobrý. Já si udělal delid doma sám ( s menším delid story...) U mě teploty padly v ještě větším měřítku rozmezí 25-30°C. 4,8Ghz se drží na 1,376V při teplotách do 65° ( dokonce při napětí 1,43V teploty nestoupnou o moc max o 5-7°C ) ). Škoda jen, že už je to můj strop, dál už potřebuje nepřeberné množství voltáže a na to já peču.

Yeahalex píše: ...dokonce při napětí 1,43V teploty nestoupnou o moc max o 5-7°C ..

Toho jsem si všimnul taky, napětí teď můžu zvyšovat jak chci a teploty jdou nahoru jen velmi zvolna..

Tak už mám delid od PKBO doma. Děkuji za rychlost
Já mám kousek takový no...
4,5 GHz při 1,248v - teploty max 55C při full load / dříve 72C
4,6 GHz při 1,328v - teploty max 72C při full load / dříve 84C
4,7 GHz při 1,396v - teploty max 80C při full load / dříve nešlo
4,8 GHz - najdu v
Chladím na Silent mode, při 55C větráky max 1160 ot, 73C až 80C jedou max 1450ot. Když dám performance = pumpa jede místo 2340ot na 2750ot a to jdou teploty ještě o 3-4C dolu. Dvě jádra jsou "chladnější", jedno o 3C a druhé o 8C od nejteplějšího.
Pojedu na 4,6GHz. Při hraní her pc krásně tiché, pro mě, max 1200 ot větráky. Mám nastaveny větráky přes teplotu vody a tak při hraní, jak nejede cpu na 100%, mám klid.

Dobrá práce PKBO

Tak už mám také delid od PKBO.

4,5GHz při 1,232V - teplota max 60C při vytížení. Na NH-D15 si 2x 140mm NF-A15 chrochtaj na 730ot. Předtím teplota max 76C. Hry jsem ještě nezkoušel, zatím jen OCCT, XTU a Aida64. Velká spokojenost!

No koukám, že ty procáky po tom delidu se chovají fakt jinak. Když člověk nemá delid, tak rozdíly mezi výkonným vodním chlazením a obyčejným vzduchem jsou dost velké, ale jakmile člověk provede Delid CPU, tak rozdíly mezi např. mým chladičem za 12 stovek a vodníkem možná za několik "x" tisíc jsou fakt minimální, docela dobrý poznatek do budoucna, když se využije po Delidu konečně celý potenciál chladiče, tak lze na tom dost dobře ušetřit.

To bych zase netvrdil, voda je voda. Ja mam otacky do 550 = neslysne a teploty ve hrach do 60 stupni pri napeti 1.44 a 4.8ghz. Uchlad si to na 550 otacek highend vzduchem

Záleží na typu vodníka, ale mám také pocit, že po delidu rozdíly nejsou markantní. Uvažoval jsem také o vodě, ale po delidu je to pro mě zcela zbytečné.

icebosss píše:To bych zase netvrdil, voda je voda. Ja mam otacky do 550 = neslysne a teploty ve hrach do 60 stupni pri napeti 1.44 a 4.8ghz. Uchlad si to na 550 otacek highend vzduchem

Tak samozřejmě, že voda je voda a voda je pochopitelně lepší chlazení, než vzduch pokud to tak vyznělo, ode mě, že to tak není, tak je to omyl. Nicméně chci říct, že po delidu už ty rozdíly jsou fakt minimální. Podívej se například srovnání Grandise oproti NHD15 https://www.cnews.cz/silentiumpc-fortis ... -z-polska/..
Nehledě na to, že NHD15 má 2x 140mm větráky a asi i lepší konstrukci o proti Grandisu, který má 2x 120mm větráky, který i přes stocknuté ( V BIOSU neměněné) otáčky 1200RPM je jen o pár dcb hlučnější v zátěži a přitom podává velmi podobný chladící výkon. Avšak cenový rozdíl je úplně někde jinde. Po delidu ty rozdíly snad budou zas o něco menší nebo podobné a řešit jestli CPU má 55 stupňů nebo 60 stupňů je už podle mě nesmysl. A co teprve voda tam ten rozdíl bude určitě ještě větší, ale kupovat lepšího vodníka za nějakých 3.000+ pro pár stupňů navíc, to je opravdu takový rozdíl pro ten CPU mezi 40 a 60 stupni? Přidá mu to životnost z 10 let na 15 to jako vážně? Nechci tady řešit chladiče, protože to je mimo téma, jen jsem chtěl říct, že když člověk má v plánu udělat Delid, tak nějaký vodník za 3.000+ je mu asi ukradený, protože to je už overkill.... Zkoušel jsem schválně v BIOSU nastavit voltáž 1.432V na 4,8Ghz ( i když takovou mordu voltů můj kus absolutně nepotřebuje) při snížených otáčkách a stejně jsem se motal max do 71 stupňů ( 80% času měl stejně kolem 55-60 stupni) a to jsem jel na 100% zátěž, nikoliv ve hrách, kde nebudeš mít na všech jádrech 100%. http://www.imgup.cz/images/2017/04/17/800Rpm1432V.png (Nehledě na to, že v kvalitní bedně jako Fractal R4/5 neslyšíš ani 1.000RPM)

neslyšíš jo? já mám teda ještě dodatečně odhlučněnou fractal S, což je vlastně taková R5 a slyším i 650rpm rpm i disk (byl obalený v molitanu), který jsem kvůli tomu musel dát pryč. A to rozhodně nemám fany za 100,- ale spíš to top, co se dá dnes koupit, kde se nekouká na ratio hlučnost vs cena, ale co nejmenší hlučnost při stále dobrém průtoku vzduchu za jakoukoli cenu.

Ten hluk samozřejmě závisí na restriktivitě. Když ho nebudeš přes nic tlačit, neuslyšíš ten fan, pokud má dobré ložiska, ale jakmile přes něco tlačíš a nebo nasáváš, vzniká už aerodynamický hluk a s tím nic neuděláš. Pak už záleží jen na konstrukci větráku a na tom, přes jak moc hustý žebrování to chceš protlačit. 1000rpm fan bude pořádně hučet.

CPU a čerpadlo vody je to samé.

https://www.dropbox.com/s/s5r1i8ye1ua38 ... 7.png?dl=0

u těch otáček do 600 spím metr a půl od kompu a může mi takhle běžet a v noci neslyším nic a to bydlím na vesnici, takže tady je hodně velké ticho.

Zkus nastavit otáčky do 600 a trošku zvýšit napětí a uvidíme

tenhle cpu prostě není tak dobrej, mít nastavený 1.32 nebo něco takového, tak se asi nedostanu ani na 60 na nejteplejším jádru.

Samozřejmě neříkám, že rozdíly jsou velké, ale kdo chce mít top teploty a žádný hluk, tak za každý stupeň + nulový hluk už platí mnohem větší částky a takových teplot se sebelepším vzduchovým chladičem při bezhlučném provozu nedocílíš.

Takže ano, tomu komu se zdá 1000rpm jako neslyšný, ten bude spokojenej se vzduchem, tomu kdo chce absolutně top a slyší trávu růst, toho to bude stát pěkné peníze aby teploty a hluk udržel na uzdě i v zátěži

Ne neslyším, protože když hraji, tak mám sluchátka na uších, puštěnou hudbu popř zvuk ze hry a počítač nemám 30cm od ucha na stole u monitoru jak si to někteří dělají... Co se týče noci ehm no.. Nevím, ale když jdu spát a potřebuji mít zaplý a tichý počítač, tak si pustím pasiv mode ( vypnu komplet větráky) proto jsem to stavěl i na semipasivu ( zdroj,chladiče,GK) vše se při nevyužité zátěži vypne, takže ne neslyším svůj počítač.... Pokud hraji v noci bez sluchátek, bez hudby bez zvuku, tak slyším lehce vanutí ventilátorů, když dám ucho hodně blízko, ano neuchladím to na oněch 40 stupňů, mám to na 60-65 stupních, ale o co jde? Ušetřil jsem asi 3.000 - 4.000 Jen proto, že nemám " cool" vodu . Nemusím mít strach z vody ( netěsnosti), u levnějších materiálů popř. galvanickou korozi a hromadu hadic okolo.. Nejsem žádný odpůrce vody to ne, ale nepotřebuji to Každý si udělá obrázek po svém a snaží se obhájit svoje o tom to je, ale obrázek je už na každém z nás;)

Jediné co kromě ventilátorů slyším je 8 let starý harddisk na zálohy co mám ještě ze starého počítače, ten opravdu slyšet jde, když se rozběhne, ale tohle už není problém větráků ale samotného HDD.

Taky si myslim, ze resit vodu pro tuhle platformu je nesmysl. Vzdyt v loadu ten CPU zere tak 100W, v idle nanejvys 10... To se necha uchladit naprosto tise i vzduchem, v idle pak klidne jen pasivne. Vzdyt i GPU dneska uz jedou v idle pasivne.

Tak voda je pro ty co do okruhu zapojí i grafiku. Vidíš já nemám rád hluk ani v zátěži u her, protože to může obtěžovat ostatní lidi, takže já rád tichu i v loadu a co se týče noci, jde i o renderování a takové věci co ti vytíží procák, a to pasivně fakt neuchladíš

Havli to rozhodně nebere 100W když to přetaktuješ na krev a o tom to je co nejlepší výkon, co nejnižší teploty a hluk a to něco stojí

Pred rokem bych souhlasil, ze voda je zbytecnost. Jenze neco jineho je cist recenze a mit to ve svem pc. Pokud clovek hraje a v podstate ten procak nezatizi, staci vzduch. Jenze kdyz potrebuji i vykon, prevazne rendering, tak vzduch uz nikdy v zivote.

icebosss píše:Havli to rozhodně nebere 100W když to přetaktuješ na krev a o tom to je co nejlepší výkon, co nejnižší teploty a hluk a to něco stojí

5GHz 7700k jsem nameril tech 100W a tady to bude dost podobne. Na benchtable sice chladim vodou, ale pocitam, ze Ninja 4 nebude mit problem tohle uchladit naprosto tise. Na GPU uz voda smysl mit muze, ale i to se da v pripade dobrych nereferenci poresit na vzduchu.

No třeba v takové zátěži jako je Prime95, Linx nebo podobné, co využívají avx instrukce, mi hwinfo ukazovalo příkon cpu i 135W. Ale to je nesmyslná zátěž, při běžným použití je to max 100-110W i přetaktovanej na krev.

Yeahalex píše:No koukám, že ty procáky po tom delidu se chovají fakt jinak...

To je fakt, dokonce jsem zjistil, že díky lepšímu chlazení ke stejný stabilní frekvenci nepotřebuju tak vysoký napětí jako před delidem.

Ja mam treba "vodu", ze jsem si to chtel vyzkouset. Diky AiO mohu rvat i 1,45v do cpu a uchladim to. Diky delidu ted mam fakt klid, teda jeste grafika me sere:)

no já stejně myslel celkově reálnou vodu, ne instant vodníka co chladí asi jako highend vzduch

Tak ano samozřejmě, všichni se shodneme na tom asi o to, jak moc svůj procák kdo využije. Chtěl jsem jen vyzdvihnout to, že Delid v tomhle směru hraje také klíčovou roli. Jelikož kvalitní Delid (řekněme užití tekutého kovu) srazí teplotně markantně, toto se projeví i na chlazení vzduchem, lze pak díky markantně nižším teplotám snížit i otáčky ventilátoru. Na vodě taktéž. Custom vodník stojí hromadu peněz pokud to vyloženě netáhneš přes "ledničku" kvůli kvalitním komponentám jako méně hlučných čerpadel a větráků. Já jsem v noci nikdy nerenderoval ( asi protože jsem nikdy tak dlouhou dobu jako noc na rendering nikdy nepotřeboval) a ty dvě hodiny přes den se dají " zabít" i jinak, stejně se při renderingu nic moc už dělat nedá, jelikož procák jede na plno a to jak přes noc tak i přes den... No to je jedno, jen je prostě jasné že v tomhle Delid má své slovo.

Planujem otestovat face to face 2 takmer totozne dosky, MSI Z170 Gaming M7 a MSI Z270 Gaming M7 na inak rovnakej zostave, ci sa to v niecom prejavi.
Mate nejake tipy co by ste chceli porovnat ?
Samozrejme prejdem OC a nejake benchmarky minimalne.

Me docela zajima aida 64 a test pameti + cache.Jestli budou lepsi vysledky na z270.
Jinak trochu jsem si hral s casovanim a dostal jem se na:

oproti auto nastaveni jsem snizil cycle time z 35 na 28, row refresh z 390 na 250.Vykon se zvysil v zaklinaci o 3% coz je zadarmo cca 100mhz
I kdyz je cpu na 4.5Ghz tak v zaklinaci je cca o 15% rychlejsi jak cpu na 4.7ghz s DDR2666.To neni vubec spatny.