ArgCZ píše:mno výsledky s tou HD7950 hlavně v 720p teda docela mazec
tohle asi nebude real... 30-40% v hitmanovi a Resident evilovi? Nereal
Neviem, neviem Nie sú tieto hry tie v ktorých Richland a Trinity mali extra zlé výsledky?
Možno vďaka dekóderu a podstatne lepšej cache by som to hneď nezavrhol, ale počkajme si na ďalšie testy.
MSI MPG GUNGNIR 110R White | CPU AMD Ryzen 7 9700X Granite Ridge | DeepCool AK500 White | GPU Sapphire Pure RX 9070 XT 16GB plus UV | MB MSI MAG X670E GAMING PLUS WIFI | 32GB DDR5 A-DATA XPG LANCER RGB Dual KIT 7200 MHz | system HDD SSD M.2 Kingston FURY Renegade NVMe 1TB | Seagate Baracuda HDD 1TB SATA III | data HDD WD RED 1TB SATA III | Quad HD VA monitor 27" MSI Optix G27CQ4 Free Sync 165 Hz 10bit HDR | Soud Blaster Audigy Fx | PSU MSI MAG A850GL 850 W 80 PLUS Gold PCIe 5 II | Win 10-64 bit Pro
iGPU se projevuje výrazněji v nižším rozlišení, je jasné, že v FHD bude rozdíl méně viditelný, jelikož i silnější dedikované karty si tam třeba přilepší jen o 6FPS
ROG Power PC1:AMD Ryzen 7 5700X, Crosshair VII Hero, ROG Ryuo II 360, 512GB NVMe+500GB Samsung SSD, 2x 16GB GSkill TridentZ Neo RGB 3600 MHz, Dual RTX 2060,CM V750, Lian Li O11 Dynamic XL. PC2:AMD FX-8370, Silentium Fera, Asus 970 Pro Gaming/Aura, 240GB SSD HyperX 3K, R9-270X OC, 2x 4GB GSkill RipjawsX 2400 MHz, Corsair AX750, Bitfenix Pandora
MSI MPG GUNGNIR 110R White | CPU AMD Ryzen 7 9700X Granite Ridge | DeepCool AK500 White | GPU Sapphire Pure RX 9070 XT 16GB plus UV | MB MSI MAG X670E GAMING PLUS WIFI | 32GB DDR5 A-DATA XPG LANCER RGB Dual KIT 7200 MHz | system HDD SSD M.2 Kingston FURY Renegade NVMe 1TB | Seagate Baracuda HDD 1TB SATA III | data HDD WD RED 1TB SATA III | Quad HD VA monitor 27" MSI Optix G27CQ4 Free Sync 165 Hz 10bit HDR | Soud Blaster Audigy Fx | PSU MSI MAG A850GL 850 W 80 PLUS Gold PCIe 5 II | Win 10-64 bit Pro
vypadá to zajímavě, výkon asi může místy konkurovat i5tkám (těm slabším kolem 3ghz), jestli se nepletu
Prosím pořádně proklepnout iGPU, kde je limit vzhledem k paměťové propustnosti. Snad se brzo objeví i testy levnější varianty. (384sp)
Již dlouho NTB: i7-7700HQ, 24GB, 1060_3, M.2 Crucial MX300 525GB, HDD 1TB, DVD, W10, MSI GE62VR7RF ApachePro
Uff, jsi asi jediněj kdo chce ty s méně SP. Ty byly vždy naprosto useless. Když už někdo chce jen CPU vezme Athlona, když APU tam smysluplné jsou jen ty nejvyšší s plnym GPU jádrem aby bylo aspoň trochu použitelné + rychlejší ramky.
Ty verze s méně SP byly vždy nevýhodné. Nejhorší jsou takový ty A4ky tam to GPU byla tak ořezaný že mělo problém v hrubym výkonu konkurovat chipsetovejm IGP z dob ranné K10 AMD780G , nebo GF8300, a CPU 2x pomalejší jak celeron za 900kč. Nee pokud na týhle taktice AMD něco nezmění tak ty top modely + athlon, ostatní nejsou výhodný vůči pentiím a celeronům.
Ještě uvidím jak to bude se spotřebou a tak celkově vším, tu nižší variantu bych nekoupil, ale zajímá mě to. A navíc by někdo musel odkoupit BF4. A pak doufat, že Kingston LoVo 1600 natočím aspoň na 2133. (měl jsem HD7750 a vzhledem ke spotřeba/výkon, to byla pro moje potřeby suprová karta, naskytla se možnost po roce prodat)
Již dlouho NTB: i7-7700HQ, 24GB, 1060_3, M.2 Crucial MX300 525GB, HDD 1TB, DVD, W10, MSI GE62VR7RF ApachePro
U Llana byl výbornej a6-3500 grafika slušná, 3jádra, nízké tdp a výtečná cena. Pak nic moc, ale je paráda, že je každý model i v odemčené verzi, může si to každý doladit podle své konfigurace a ne jak na intelu, že můžeš všechno štelovat jen dolů. Ještě by to chtělo zavést odemykání cpu+igpu, jako na AM3.
DOC_ZENITH píše:Uff, jsi asi jediněj kdo chce ty s méně SP. Ty byly vždy naprosto useless. Když už někdo chce jen CPU vezme Athlona, když APU tam smysluplné jsou jen ty nejvyšší s plnym GPU jádrem aby bylo aspoň trochu použitelné + rychlejší ramky.
Ty verze s méně SP byly vždy nevýhodné. Nejhorší jsou takový ty A4ky tam to GPU byla tak ořezaný že mělo problém v hrubym výkonu konkurovat chipsetovejm IGP z dob ranné K10 AMD780G , nebo GF8300, a CPU 2x pomalejší jak celeron za 900kč. Nee pokud na týhle taktice AMD něco nezmění tak ty top modely + athlon, ostatní nejsou výhodný vůči pentiím a celeronům.
a koukals taky na cenu tech nizsich typu ? me prijde spis useless tenhle komentar
DOC_ZENITH píše:Uff, jsi asi jediněj kdo chce ty s méně SP. Ty byly vždy naprosto useless. Když už někdo chce jen CPU vezme Athlona, když APU tam smysluplné jsou jen ty nejvyšší s plnym GPU jádrem aby bylo aspoň trochu použitelné + rychlejší ramky.
Ty verze s méně SP byly vždy nevýhodné. Nejhorší jsou takový ty A4ky tam to GPU byla tak ořezaný že mělo problém v hrubym výkonu konkurovat chipsetovejm IGP z dob ranné K10 AMD780G , nebo GF8300, a CPU 2x pomalejší jak celeron za 900kč. Nee pokud na týhle taktice AMD něco nezmění tak ty top modely + athlon, ostatní nejsou výhodný vůči pentiím a celeronům.
a koukals taky na cenu tech nizsich typu ? me prijde spis useless tenhle komentar
Jo, koukal. Koukám od té doby co APU existují, u Trinity a Richladnu to byl obvzláště bolestivý pohled. Ono totiž neplatí že když je něco o 1/3 pomalejší a o 1/3 levnější je to stejně výhodné jen nišší třídy. Ne to fakt ne. APU doteď měly problém že byly furt slower než taková GF8800GT což už neni u některejch her ani min spec a lidi v nich bojovaly o 30fps snížené detaily i rozlišení. V takovou chvíli je ti nišší model kničemu protože si to s nim nezahraješ, takovej model pak poslouží jen jako podvozek pro browser/video PC kde mohl klidně sedět o litr levnější celeron a odvést tu samou práci. Nejhůře na tom byly A4ky co měly SP a TMU jak 780G, CPU výkon 65nm pentium dualcore a cenu furt citelně vyšší než dvoujádrovej celeron 2,6Ghz. Vše krom těch APU s plnym grafikym jádrem a nebo naopak bez něj (Athlony) bylo těžce nevýhodné.
Nejhůře na tom byly A4ky co měly SP a TMU jak 780G, ....
Pozri si lepšie parametre A4 a 780G, lebo vôbec nemajú rovnaké SP alebo TMU, jedine rovnaké majú ROPs.
Radeon HD 3200(780G) 40:4:4
Radeon HD 6370D 160:8:4
Radeon HD 7480D 128:8:4