AMD Vega - Info, spekulace

[brambora81]

u ryzenu kazdej delal predpovedi jakej to bude fail a pak se vsichni divili me se strasne libi jak si tu mistni experti hrajou na to jak tomu rozumej jak vsechno vedi a pak kdyz se ukaze opak tnez co tvrdej tak sou zase nejchytrejsi

[DOC_ZENITH]

Ryzen se nepředpokládal že bude fail. Ake pozitivně překvapil v řadě ohledů. Cena na výkon je u některejch modelů dost dobrá, spotřeba na počet jader a hrubej výkon rovněž. Ryzen za to platí absencí silnejch AVX (neumí fullspeed ani AVX2, neumí TSX, chipset je už při vydání zastaralej, atd.), je to pure x86 x87 SSE CPU optimized CPU, což ostatně 90% softu je. Má i své nevýhody typu dual CCX slepenec takže potenciál do budoucna tam ještě je.

A hlavně GPU a CPU divizi nejde porovnávat, nejsou provázaný. Nedělaj tam stejní lidé, ty projekty jsou total nezávislý. Je to jako kupovat Hyundai TV protože jejich auto se mi líbí...

Jinak ještě nezapomínejme na greenland, ala zrušenej čip co mněl bejt ten velkej polaris. Heh, ale vzhledem k tomu že i malej Polaris AMD dostala spotřebou nad 980TI tak víme kam by to vedlo, ostatně Vega jest důkazem toho že se jim to nedaří krotit.

[Hladis]

u ryzenu kazdej delal......

Ty lzes koukam pravidelne a jeste sem tahas OT. Kde "kazdej" delal predpovedi, ze Ryzen bude fail ? Staci se podivat jak dopadlo hlasovani ve spekulacnim vlaknu, kde jen 7 lidi z 221 hlasu hlasovalo pro fail Takze laskave si svoje lhani a dojmologie nechej od cesty, dalsi podobny pujde na smetak.

.....tak tu mame davno velky polaris s GDDR.......

To je nesmysl. Zadny velky Polaris by tu nebyl a ani nemohl byt. Nez neco takovyho placnes, informuj se, kolik let to trva a kolik procedur se musi udelat, nez jde finalni cip ven. Tam neni prostor na to, ze by splacli nejakou rychlou nahradu, nebo delali soubezne na zalozni architekture.

[Mr_Trollfan]

Cely vyvoj mas spraveny na malom cipe, tak neviem o com tocis. Je to problem znasobit zbernicu a bloky a VRAM?

[Hladis]

Jasne ze to neni problem, uklizecka na zachodcich rikala, ze by tomu jen pridala takovy ty maly jednotky, udelala vetsi tu sbernici a bylo by to super. Ta to musi vedet, ma vysokou skolu zivota..........Rika ti neco soudnost ?

[Mr_Trollfan]

Tak mi vysvetli co chces robit na tych cipoch neviem aky dlhy cas ked architekturu mas davno vyvynutu a otestovanu, vonku a karty zalozene na nej v predaji

P.s. zabudol som ze ty tou upratovackou niesi a kazdy ostatny je.

[Shaquille]

Hladis mozna jich neni vetsina, ale jsou nejhlasitejsi... a jejich prispevky nejviditelnejsi. viz "fail", to uz je pomalu trademark mistniho fora... Vysledkem ankety se nema smysl ohanet - 221 hlasu? (Celkem členů 53200) tedy nehlasovalo ani 0,5% uzivatelu...
Mr_Trollfan nema to smysl, ale rad se pridam.

[yuri.cs]

Ryzen se nepředpokládal že bude fail. Ake pozitivně překvapil v řadě ohledů.
...
Jinak ještě nezapomínejme na greenland, ala zrušenej čip co mněl bejt ten velkej polaris..

#1 - V dobe, kdy nemel Zen ani sve jmeno tu snad nikdo nepredpokladal nynejsi Ryzen. Tenkrat to pod vlivem ruznych tendenci to spis vypadalo na mnohojadrovy Jaguar nez dnesni Zen.

#2 - Greenland byl odjakziva architekturene o generaci napred pred Polarisem. Jen casove mel asi vyjit spolu s nim...

[del42sa]

#2 - Greenland byl odjakziva architekturene o generaci napred pred Polarisem. Jen casove mel asi vyjit spolu s nim...

tak tak, otázkou je i to , jestli se Greenland nějak zásadně liší od Vegy a pokud ano tak v čem ? ( oba čipy měly být GFX9.0 )

[havli]

#1 - V dobe, kdy nemel Zen ani sve jmeno tu snad nikdo nepredpokladal nynejsi Ryzen. Tenkrat to pod vlivem ruznych tendenci to spis vypadalo na mnohojadrovy Jaguar nez dnesni Zen.

To ne, ale nekdy cca pul roku pre launchem AMD prezentovalo vykon jako BW-E, coz se nakonec ukazalo jako pravdive i ve skutecnosti. Vegu prezentovali pred pul rokem s vykonem +/- jako GTX 1080 a dneska...

[PET5]

Vegu prezentovali pred pul rokem s vykonem +/- jako GTX 1080 a dneska...

Odhaduji, že dnes, respektive za pár dní ji snad po všech těch odkladech posunou výkonem někam mezi GTX 1080 a 1080 Ti.
Přesto stále doufám ještě v lepší výsledek, který by byl hoden tak velkého grafického jádra. Snad se s vydáním RX Vega aktivují všechny navržené funkce grafiky, které ovlivňují herní výkon a dosud nebyly zprovozněny. Bylo by to logické vysvětlení všech dosavadních podivností ohledně herního výkonu FE Vegy. Já držím AMD v souvislosti s RX Vega palce, ať to konečně vyjde, i když RX Vegu si zcela jistě nekoupím.

[maltra]

Uz mam cakania na Vegu plne zuby, odteraz cakam na Navi!

[del42sa]

Uz mam cakania na Vegu plne zuby, odteraz cakam na Navi!

lepší bude počkat na nástupce Navi

[Krteq]

Označení modelů od Sapphire

SAPPHIRE RADEON RX VEGA 64 8G HBM2 HDMI + TRIPLE DP, LIQUID COOLING 2048-bits - Water Cooler
SAPPHIRE RADEON RX VEGA 64 8G HBM2 HDMI + TRIPLE DP LIMITED EDITION 2048-bit - 2 slot active
SAPPHIRE RADEON RX VEGA 64 8G HBM2 HDMI + TRIPLE DP 2048-bit - 2 slot active

Vega 64 značí plné jádro (viz. MacPro)

Sapphire Radeon RX Vega 64 Card SKU names surface

[Despo]

Uz mam cakania na Vegu plne zuby, odteraz cakam na Navi!

Dr Jekyll and Mr Hyde
Forum pctuning vs forum DDworld

[Hladis]

Jeste se vratim k slepym testum, tak Freesync model byl ASUS MX34V a G-sync ASUS PG348Q. To jsou parametrove trochu dost rozdilny panely. G-sync je IPS, druhy VA, maji i jinou barevnou hloubku, kdy G-sync je 10bit, druhy 8bit. No to se pak poukazuje na cenovy rozdil, kdyz ten G-sync monitor je parametrovce jinde a tim i samozrejme o dost drazsi.

[Ache]

Já bych u takového slepého testu spíš upřednostnil IPS. To je teda objektivní porovnání - postavit proti sobě výrazně rozdílné LCD (IPS vs. VA). Pobavilo... bych v takový případě spíš hodnotil chování panelů, než nějaké rozdíly ve fps/plynulosti.

Je jasný, že ten G-SYNCovej bude dražší - je to špička - akorát mu chybí HDR (a tedy i podpora širšího gamutu) - což za tu cenu je výsměch, ale už je to rok starý model. Odezva je ale perfektní:
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/asu ... pg348q.htm

[Hladis]

Taky si pry s nastavenim trochu pohrali, aby obraz vypadal podobne. Asi nevim, zda bych u slepyho testu ten rozdil poznal jen tak pri hrani hry. To chce vice casu nez jen sednout, chvili hrat a pak rici dojem. Kazdopadne ten IPS panel je evidnetne trochu jiny level nez ten VA.

[Krteq]

List SKUs z certifikace ECC - Vega 11, Vega 12, Vega 20

VEGA11 XT AIB MBA
VEGA11 PRO AIB MBA
VEGA10 XT MBA DTOEM
VEGA10 XL MBA DTOEM
VEGA10 XT MBA AIB
VEGA10 XL MBA AIB
VEGA10 XTX LIQUID MBA AIB
VEGA10 XT MBA AIB Reggs FCST
VEGA10 XTX LIQUID MBA AIB Reggs
VEGA10 XTX AIR MBA AIB
VEGA10 XTX AIR MBA AIB Reggs
VEGA10 XT MBA DTOEM DELL NO EXTENDER
VEGA10 XT MBA DTOEM Dell med EXTENDER
AMD FirePro VEGA12XT WORKSTATION FCST
AMD FirePro VEGA11PRO WORKSTATION FCST
AMD FirePro VEGA11XT WORKSTATION FCST
VEGA10 GLXT V320 MBA
VEGA10 GLXT MI25x2 MBA
VEGA10 GLXL WX8100 MBA
VEGA10 GLXT WX9100 MBA
VEGA10 GLXT V340 MBA,
VEGA10 GLXT MI25 MBA
VEGA10 GLXT SSG MBA
VEGA20 GL HPC 32GB OEM FCST
VEGA20 GL HPC 32GB CHANNEL FCST
VEGA20 GL HPC 16GB CHANNEL FCST
VEGA20 GL HPC 16GB OEM FCST
VEGA10 GLXT MI25 MBA GIBRALTAR ES
VEGA10 GL XT SSG CHANNEL FCST
VEGA10 GLXL WX8100 MBA FTS FCST
VEGA10 GLXT MI25 MBA GIBRALTAR QS
VEGA10 GLXT MI25 MBA GIBRALTAR
VEGA10 GLXT SSG MBA Reggs FCST
VEGA10 GLXT WX9100 MBA Reggs FCST
VEGA10 GLXT MI25 MBA LENOVO FCST
VEGA10 GLXT SSG MBA Reggs LTD ED FCST
VEGA10 GLXT WX9100 MBA Reggs LTD ED FCST

AMD Vega 10, Vega 11, Vega 12 and Vega 20 confirmed by EEC

Vega 20 s 32GB HBM2 pro HPC a Profi market, Vega 10 XTX i na vzduchu, konečně zmínka o Vega 11, nová Vega 12 atd.

Jinak na to, že to má být takový propadák, tak mají těch SKUs nějak moc

[havli]

Pocet karet nijak nesouvisi s (ne)povedenosti GPU. Treba R600 taky pohanelo spoustu ruznych karet... Btw - uz tehdy se vypravelo, jak s lepsima ovladacema R600 vydrti G80 Ultra. Asi stejnou sanci ma Vega na prekonani GTX 1080 Ti.