PCTuning fórum

DOC_ZENITH píše:ale jaká bude maximální dosažitelná frekvence na vzduchu, to je oč pro mně běží.

+5-10% IPC a dosazitelna frekvence BUDE vysi.

jdou...již jsem zde kdysi postoval výsledky ve wprime i CInebench a dokonce i recenzi na Tomshardware.

Jeeeeeeeeeeeezis ten OBR je salat

Sorry, no Sandy Bridge "E" results till NDA expires ...
A lot of people ask me the results of Sandy Bridge E CPU, i have TWO CPUs + motherboard, but I promised to Intel guys, that by the end of the embargo not disclose anything ... SORRY. Dont ask me for it ... Thanks

njn Intel je trochu jina liga nez AMD a rozhazet si to s nim uz neni takova fun jako s AMD. Na to zlOBR uz koule nema

Skor si myslim, ze po tom co ukazal tu dosku ho poriadne chytili za gule a uz bude az do 15teho ticho

Pokud on sám nepodepsal NDA, nemá ho o kdo chytat za koule a zveřejnit si může co chce. Zodpovědnost je na těch kterejm to uniklo. OBR je egocentrická attention-whore, já osobně jej ignoruji a jeho blog jsem v životě neviděl a neuvidím. Stačí co předvádí poslední měsíce.

Zdravím..
můžou mi tu štastní vlastníci (či websurfaři,co se o to zajímají nebo to někde zahlédli) 2500k hodit svoje batche CPU,které jdou slušně taktovat (4.7GHz a výš při rozumném napětí) a dají se teoreticky koupit v aktuálním oběhu?Mám možnost si "vybrat",tak by mi to dost pomohlo.
Děkuju.

Od toho je tu tenhle thread: http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?f=2&t=171984

jojo,taky sem na něj narazil než si mi to odeslal...ale moc tam toho není ale kdyby vědel z netu někdo ještě víc,budu rád

stejnak vše podstatné lze již na webu najít... POkud někomu unikla recenze 3960X, zde ji máte:
http://www.tomshardware.com/reviews/cor ... ,3026.html

Ví někdo něco o batch L135B621 (2500k) ??

Si to vygoogli.

Myslíš,že sem to nezkoušel? ...

Podla mna netreba byt prilis konzervativny s Ivy Bridge. Maju nove "revolucne" 3D tranzistory, ktore su na 22nm a ktore doteraz neboli nikdy pouzite, takze je namieste mat vyssie ocakavania.
Ak Intel povedal ze s tymi trazistormi dokaze dosiahnut o 37% vyssi vykon alebo rovnaky vykon ale 50% usporu energie oproti sucasnym tranzistorom tak mu verim
Ak by to teda bola 100% pravda a ratame so 77W tak po teoretickych prepoctoch z vyssich tvrdeni sa nam rysuje zvysenie taktov z 3.3/3.4Ghz u SB na nieco okolo 4.0Ghz pricom turbo moze ist este o riadny kus dalej.
Ak AMD zvladne na neodladenom 32nm procese turbo na 4.2Ghz tak nevidim dovod preco by Intel nemohl na 22nm s tri-gate tranzistormi atakovat s turbom 5Ghz

No tak se zase vratme na zem. Intel opravdu Turbo na 5GHz neda a jedna se spis o shrink Sandy Bridge na novym procesu s lepsim GPU a par uprav. Klesne spotreba ,zvysi se frekvence ,ale zadny super delo s velkym narustem IPC se konat nebude. Staci se podivat na leaknute vysledky. Nesmis ty marketingovy blaboly tolik brat doslova.

Haha 5Ghz urcite ne.Ja vestim + 500Mhz od 2600k tzn turbo na 4.2-4.3Ghz a zaklad 3.8Ghz pro nejrychlejsi model.

ja nehovorim o zvysovani IPC, ak obaja hovorime o tom istom a teda zvysovani vykonu na rovnakom takte... vyssi vykon v tomto kontexte by bol zrejme vdaka vyssim frekvenciam
hovorim o moznom zvyseni konecnej frekvencie
leaknute vysledky hovoria o vykone velke ..... a co sa tyka frekvencie este väcsie ..... cize vieme skoro nic

HEAD píše:Haha 5Ghz urcite ne.Ja vestim + 500Mhz od 2600k tzn turbo na 4.2-4.3Ghz a zaklad 3.8Ghz pro nejrychlejsi model.

Nepovedal som 5Ghz, ale ze moze atakovat... cize moze byt aj 4,8Ghz
Zda sa to smiesne ale neviem kto z vas vie coho je schopny novy proces s novymi tranzistormi

tiež neočakávam nič extra okrem spotreby oproti SB...

Intel se klidne muze drzet konzervativnich taktu.Konkurence zadna, nic ho neohrozuje.Vidim to dost blede s nejakou vyssi frekvenci.Ja vymenim jen z principu, ze je to novejsi mno. Mezitim jeste zkusim nakej 2700k.