NVIDIA Kepler - informace, spekulace

[Krteq]

SweClockers mají údajně oficiální specifikace a datum vydání GTX 660 Ti



Vydání 16. Srpna zřejmě na GamesConu.

SweClockers / TechPowerUp

Nezdá se mi, že by ořezali jen sběrnici a takty a počet CC nechali shodný s GTX 670.

[DOC_ZENITH]

No, v takovém případě by ta karta nebyla zas tak nevýhodná. Ta sběrnice takovej hit nebude.

[maltra]

GTX 670 v podstate odpisala GTX 680, ak to bude zavisiet len na tej zbernici tak to moze podobne byt aj v pripade GTX 660 Ti vs GTX 670.

[Ache]

No, v takovém případě by ta karta nebyla zas tak nevýhodná. Ta sběrnice takovej hit nebude.

V případě náročných úseků bude, a to výrazně! A navíc se neubírá jen sběrnice, ale i počet ROP!

Pokud to má mít 2GB a 192bit.. tak to znamená že to jako v případě GTX550 nemá 192bitů na 1GB paměti, ale jen do zaplnění 768MB (využijí se všechny kanály) - zbytek 256MB = 64bit.

Takže tenhle malý podvůdek s pamětí + nižší sběrnice + nižší pixel fillrate (jen 24ROP) bude mít ve spoustě situací velký dopad na výkon... roli to nebude hrát jen v případě kde je zapotřebí velký výkon TMU a Shaderů a na paměť a ROPs se moc nesahá (takže prostě bez vyhlazování to bude OK, s vyhlazováním vetší propad)

[durod]

Souhlasim s Ache, jak je videt, pocet CUDA neni limitace, gtx670@680 je +- stejne vykonna i prio nizsicm poctu core, takze limit bude prave v ROP a uzsi zbernici.
Kdyz testoval svoji, vykon roste se zvysujici frekvenci pameti jednoznacne....

[stoun]

Ako je to s vyrobou, to je tak dokonala ze nemaju cipy s 2 chybnymi SMX blokmi? Pretoze ak aj 660Ti pojde na siedmych, tak co robia s cipmi ktore maju funkcnych iba 6 blokov? To by nahravalo na dalsi model na GK104 nie?

[palda]

stoun: a proč ně 660Ti a 660? Dejme tomu čas...

[DOC_ZENITH]

Ako je to s vyrobou, to je tak dokonala ze nemaju cipy s 2 chybnymi SMX blokmi? Pretoze ak aj 660Ti pojde na siedmych, tak co robia s cipmi ktore maju funkcnych iba 6 blokov? To by nahravalo na dalsi model na GK104 nie?

Nic.

Připadá ti snad výroba 28nm TSMC nekvalitní? Mě teda ne. Veškeré čipy na tom vydané se těší dobrých provozních vlastností k výkonu a hezkách taktů. Kdyby GK104 měla mít 2 vadné bloky tak co třeba větší Tahiti? Co by ATI dělala s těma co maj vadné bloky?

Realita je taková, že (a to historie potvrdila vzpomeňte na radeony 9500, 9800SE, nebo Geforce 6800/LE) většína i těch nejořezanějších modelů je vybavena plně funkčním GPU, nebo GPU kde je toho vadného mnohem méně než je vypnuto. Ona totiž šance že se v GPU vytvoří chyba a zrovna tam kde je možnost ji prostě "zamknout" je celkem malá. Je mnohem větší šance že GPU bude fungovat celé, nebo že bude komplet death (chyba někde na IO, atd.). Těch co by měly vadných "pár SP" nebo "pár TMU" je děsné minimum.

+ Je dle mého názoru nerentabilní ty GPU vůbec ňák testovat. Prostě se to vezme, roztřídí se to dle pozice na waferu (čím více ke středu tím kvalitnější čipy), rozseká se to a jede se dál. Na ňáké kusové testování čipů... pff... to tak při té dnešní mass produkci. Když ňákej neodpovídá předpokladům, může pak být přeřazen na horší model karty či něco locknuto, toť už ale věc koncového výrobce, to NV řešit nebude.

To je stejné jako ty marketingové slidy MSI třeba jak Lightingy maj výběrové čipy, atd. Praxe ukázala že skutek utek, něco jako výběrové čipy dnes neexistuje.

TSMC prostě nestíhá vyrábět, problém je v počtu 28nm čipů které se po nich hctějí (a to nejen od AMD a NV), s tím je problém, s množstvím, ne kvalitou.

[marek p]

Jestliže GTX660 má být postavena na GK104 a GTS650 na GK107 co nás potom čeká na GK106...hokej.

[stoun]

http://videocardz.com/33968/nvidia-gefo ... it-version
http://wccftech.com/additional-nvidia-g ... d-mark-11/

[DOC_ZENITH]

Jestliže GTX660 má být postavena na GK104 a GTS650 na GK107 co nás potom čeká na GK106...hokej.

Já si nejsem jistej tím, že vůbec existuje. Narozíl od GK110 jej NV nikdy neukázala na žádné prezentaci, neukázala že s ním produkty vůbec má ready.


Co se GTX660 týče, klidně mohou existovat 2 verze. GTX460 a 560 měly dokonce 3 vere. TI, normal, a SE v případě 560 a normal, SE a 768M v případě 460.

[stoun]

560 mala(ma) az 4, zabudol si na 448 Core verziu

Co ma prekvapilo je ten udajny vykon 192 bitovej verzie mensi nez 7870, co by bolo s tak neskorym uvedenim docela ubohe ak by to mala byt 660Ti a nie normal 660. No som zvedavy co bude nakoniec pravda

[stoun]

GPUz screeny zevraj GTX660TI + GTX660:

http://wccftech.com/nvidia-geforce-gk10 ... interface/

[dexterav]

je fakt že ramka už relatívne brzdí keplera aj ked má 256b bus
192b tomu moc nepridá ale osobne skorej verím skorej 1152SP/256 ako 1344/192

[DOC_ZENITH]

Tak jako tak je to od dob FX5600 první naprosto nezajímavá karta "vyššího mainstreamu". Něco tak nezajímavého nemastného neslaného, nevýhodného a od pohledu odfláknutého tu už hooodně dlouho nebylo.

[stefun]

Přesně tak. Přitom kolik lidí momentálně vyčkává na řadu 660. Doufal jsem, že se bude historie opakovat a 660Ti bude hit jako 6600GT nebo 8800GT, ale nevím nevím.

[marek p]

Na GTX660 čekám jen proto,že by mohla konečně přimět ke slevě Pitkern.

[stoun]

Toto zatial sedi aj s ostatnymi zdrojmi, vykon 660Ti v 3D marku, tak uz len ta cena...

[marek p]

Vzhledem k minimálnímu odstupu od GTX670 by těch cca 350$ bylo odpovídajících.

[Ssnake]

ale kartu za 350$ nikdo nepotrebuje, meli by vydat neco tak za 200-250$