No nevím?
Kartu s GF100 zatím nikdo nikdy neviděl a samozřejmě ještě nemá, jen já mám shot SmartDoctora a ne jenom ten.Krteq píše:
To snad ne, vy tomu shotu SmartDoctora fakt věříte?
Moderátoři: Walker1134, Wilik

Kartu s GF100 zatím nikdo nikdy neviděl a samozřejmě ještě nemá, jen já mám shot SmartDoctora a ne jenom ten.Krteq píše:
To snad ne, vy tomu shotu SmartDoctora fakt věříte?

S těmi "shoty" a zbytkem si prosím běžte dělat šoufky z někoho jiného, tady to moc vítané není.TechPowerUp píše:Sources tell DonanimHaber that the GeForce GTX 470 performs somewhere between the ATI Radeon HD 5850 and Radeon HD 5870. This part is said to have a power draw of 300W. The GeForce GTX 480, on the other hand, is expected to perform on-par with the GeForce GTX 295 - at least in existing (present-generation) applications.

Velmi zajímavá


Pane Federmann, asi jste si nevšiml toho textu pod článkem "File under Graphics and Humor"Federmann píše:...

První věc, kterou je třeba brát v potaz, je, že podle dosavadních zpráv to vypadá, že výkon přepočtený na 1 cuda unit (dále jen <|> ) je u GF100 nižší, než u GT200. To je dáno asi hlavně tím, že počet <|> vzrostl více, než počet TMUs, ROPs, propustnosti sběrnice...Lukfi píše:GF104 ale vůbec nemusí být poloviční, aby to byl čip s plochou do 150 mm2 a soupeř Juniperu, tomu by víc odpovídala čtvrtina (128 SPs, 128bitová sběrnice). Je to sice blízko G92 a GT215, ale za ně bude potřeba DX11 náhrada.
GF100 má sice čtyři identické bloky po 128 SPs, kde každý má vlastní triangle setup a jiné tradičně neduplikované funkce, ale vypínat lze po 16 SPs, takže teoreticky je zde místo pro větší invenci než jenom 128 a nebo 256 SPs. Pak by bylo hezké číslo třeba 192, tím by se nVidia mohla trefit do sweet spotu mezi Radeony HD 5770 a 5850, kterou se ATI snaží vyplnit nemastným neslaným Radeonem HD 5830.


Myslíš takhle? No nevím, tím by si moc nepomohli... lepší doufat, že jsou ty zprávy příliš pesimistické. Tohle by s cenou HD5800 nehlo...Lukfi píše:nVidia nemůže dovolit, aby GTX 470 byla pomalejší než HD 5870. I když to bude za cenu vyššího napětí a tudíž spotřeby, frekvence bude podle mě nastavena tak, aby to vyšlo minimálně nastejno.




Kde je logika? Pokud jsou produkty nVidie méně výhodné než produkty ATi, doplácejí na to spíš příznivci nVidie, ne?Youki píše:Vyznavaci ATI maju co chceli,zlu a konkurencie neschopnu nVidiu tak teraz za to budu platit![]()

Logika spočívá v pochopení, že cena HD5870 je nezvykle vysoká, ani nová HD4870 nestála 9000,- kč... takže HD5870 si můžou koupit ti majetnější, a většina příznivců ati připisuje k dobru, jak dobré, nízké ceny ati nasazuje, a že má vždy lepší poměr cena/výkon (což kdo ví asi u HD5870vsGTX470 třebas zůstane), cena high-endu ATi výrazně stoupla.no-X píše:Kde je logika? Pokud jsou produkty nVidie méně výhodné než produkty ATi, doplácejí na to spíš příznivci nVidie, ne?Youki píše:Vyznavaci ATI maju co chceli,zlu a konkurencie neschopnu nVidiu tak teraz za to budu platit![]()
Mimochodem, dodávky na 40nm procesu se nezlepší ani do května:
http://www.digitimes.com/news/a20100226PD210.html

- IMHO je ale HD5870 aj vydarenejsia nez bola HD4870...celkovo by som povedal, ze cena HD5870 je primerana a na to, ze uz pol roka nema na trhu konkurenciu je ta cena vynikajuca...pred dvoma rokmi som kupoval svoju HD3870 za 7000 Sk, a to nebola vtedy zdaleka najrychlejsia karta, dnes stoji bezkonkurencne najvykonnejsia jednocipova karta HD5870 okolo 10 500 Sk, ja neviem, ale mne to prijde ako uplne prijatelna a rozumna cena...sam_217 píše: Logika spočívá v pochopení, že cena HD5870 je nezvykle vysoká, ani nová HD4870 nestála 9000,- kč... takže HD5870 si můžou koupit ti majetnější, a většina příznivců ati připisuje k dobru, jak dobré, nízké ceny ati nasazuje, a že má vždy lepší poměr cena/výkon (což kdo ví asi u HD5870vsGTX470 třebas zůstane), cena high-endu ATi výrazně stoupla.


Ne, to je taktéž nelogické. Srovnání s HD4870 nemá smysl, protože každý produkt cílil na jiný segment. Krom toho tvé tvrzení není pravdivé; cena není nezvykle vysoká - jen stoupnul kurz dolaru z 15,70 na 19,20. Tohle 22% zdražení nesouvisí s (ne)konkurenceschopností nVidie ani zpožděním Fermi a týká se samozřejmě všech produktů, nejen jedné karty.sam_217 píše:Logika spočívá v pochopení, že cena HD5870 je nezvykle vysoká, ani nová HD4870 nestála 9000,- kč... takže HD5870 si můžou koupit ti majetnější, a většina příznivců ati připisuje k dobru, jak dobré, nízké ceny ati nasazuje, a že má vždy lepší poměr cena/výkon (což kdo ví asi u HD5870vsGTX470 třebas zůstane), cena high-endu ATi výrazně stoupla.

AMD výrazně snížila velikost čipu od problémů s R600Lukfi píše:Ona totiž RV770 byla navržena jako "malý" čip, kdežto Cypress je původně projektován jako mamutí jádro, které musela ATI zmenšit, když zjistila, že by se to nedalo vyrábět.
no-X píše: Mimochodem, dodávky na 40nm procesu se nezlepší ani do května:
http://www.digitimes.com/news/a20100226PD210.html
Nemalý vliv má pád Kartelové dohody mezi Nvidii a bývalou ATI a velikost čipu.no-X píše: Nezvykle stoupla cena všeho - vlivem kurzu. Přesto - i v korunách - je HD5870 pořád nejlevnější. Žádná z výše jmenovaných nestála pod 9 tisíc.

Aha, přiznávám, že se mýlím...tak nakonec z toho přece jenom budou tratit jen zarytí fans of Nvidiano-X píše:....

cena v dolarech je stale stejna jedine co se zmenilo byl kurz US/CZ.sam_217 píše: Logika spočívá v pochopení, že cena HD5870 je nezvykle vysoká, ani nová HD4870 nestála 9000,- kč... takže HD5870 si můžou koupit ti majetnější, a většina příznivců ati připisuje k dobru, jak dobré, nízké ceny ati nasazuje, a že má vždy lepší poměr cena/výkon (což kdo ví asi u HD5870vsGTX470 třebas zůstane), cena high-endu ATi výrazně stoupla.
