PCTuning fórum

Takže třeba kombinace Samsung EVO 850 250GB + WD red 2TB? I když nebude spíš lepší 5400otáčkový disk, když ho budu mít jen na data? SSD bych pak použil na OS + pár programů.


Díky.

Disky WD Red mají něco okolo 5400 otáček (to jejich intellipower se dynamicky adaptuje na něco okolo 4500, 4900, 5400 RPM podle potřeby) - co jsem četl recenze je to ideální disk na ukládání dat - tichý a rychlý. Budu ho dávat kámošovi do sestavy s primárním SSD + plotnovým diskem na data. U pár 7200RPM disků už mě dost vytočila hlučnost vibrací (WD RE4, Seagate Barracuda) takže by to byla i moje volba do budoucna.

MiKi_93 píše:Takže třeba kombinace Samsung EVO 850 250GB + WD red 2TB? I když nebude spíš lepší 5400otáčkový disk, když ho budu mít jen na data? SSD bych pak použil na OS + pár programů.

Ano, takto to bude OK, RED má 5400ot.

funkmaster píše:Disky WD Red mají něco okolo 5400 otáček (to jejich intellipower se dynamicky adaptuje na něco okolo 4500, 4900, 5400 RPM podle potřeby) - co jsem četl recenze je to ideální disk na ukládání dat - tichý a rychlý.

Otáčky jsou jednotné, nic se nemění.

jj. IntelliPower je marketingový blábol, který se často chápe jako proměnné otáčky, to není vzhledem k technologii harddisků možné. skrývá se za tím nějaké číslo viz Mr Lucas, může to být i 5450, 5800 nebo 5900rpm - podle toho jak to v daném konkrétním modelu disku (nebo snad sérii?) ve fabrice zrovna nastavili.

Děkuji za návrh.

Jen pro ujištění - je nějaký markantní rozdíl v rychlosti 7200 a 5400 otáčkových HDD? I když bude sloužit jen jako uložiště plné her, hudby, filmu, fotek atd. tak zase nechci mít v PC nějakého "šneka" .

Díky.

Pro uložiště je i těch cca 5400ot až až. Jestli to je, či není šnek, posuď sám http://www.tomshardware.com/reviews/red ... 248-4.html

Mě např. starý WD Green, ukládá v průměru cca 80MB/s (na začátku 100, na konci cca 65).

Sekvenční rychlosti jsou celkem nepodstatné, to jak se budou načítat programy/hry záleží hlavně na IO a přístupovce.

Ten novej 4TB Hitachi/Toshiba co mam teď naměřil toto:

http://i.imgur.com/N2Xtfj3.jpg

12.3ms průměr je nádhera, ale musim dodat že z moderních disků to má nejhlučnější seek ze všech, ještě o trochu hlučnější než cca 5 let stará 2TB pětiplotna té samé značky.

U uložiště jsou sekvenční rychlosti nejpodstatnější (obyč. kopírování). Pokud to budou instalace her/programů, tak samozřejmě ano, ale to pak není uložiště.

Tak jako víš co, u úložiště je to rychlost celkem fuk (pokud to neni extra slow, nebrat doslova) protože ten film by se ti přehrál OK i kdyby jsi četl 10x pomaleji. A seek oceníš nejen při spouštění OS či programů, ale i když chceš náhledy/thumbnails souborů, ty se na takovémto disku načtou mnohem rychleji než na 5400rpm.

ZENITH: Umi ta Toshiba menit nastaveni AAM? Asi prd, co?

DOC_ZENITH píše:Tak jako víš co, u úložiště je to rychlost celkem fuk (pokud to neni extra slow, nebrat doslova) protože ten film by se ti přehrál OK i kdyby jsi četl 10x pomaleji. A seek oceníš nejen při spouštění OS či programů, ale i když chceš náhledy/thumbnails souborů, ty se na takovémto disku načtou mnohem rychleji než na 5400rpm.

Ano, u uložiště je to jedno, tam bych spíš koukal na provozní vlastnosti.

Baneshee píše:ZENITH: Umi ta Toshiba menit nastaveni AAM? Asi prd, co?

Večer zkusim ale asi bude prd, poslední disk co jsem měl co uměl měnit AAM byl jeden green někdy z doby kdy se to lámalo a přicházely 4K disky místo 512B. + Tohle je rebrand hitachi a hitachi disky pokud vim volitelné AAM nikdy neměly. Navíc u toho onoho greenu to bylo buďto slow a tiché, nebo ještě více slow a stejně tiché....

Ahoj. Chtěl bych si do PC hodit nějaký dobrý 3,5" disk.. Ideálně 2TB.. Ale potřeboval bych disk, který bude opravdu spolehlivý, chci ho na zálohy.. Je mi jasné, že jako u všeho se liší kus od kusu, ale i tak..
Co by jste vybrali vy?
Díky

Ještě doplním, že je prakticky jedno, jestli to bude 7200, nebo 5400ot. I rychlost klidně oželím..

je to úplně fuk, protože chcípnout může cokoliv a pravděpodobnost je zhruba stejná. takže ty zálohy stejně radši budeš muset zálohovat aspoň nadvakrát. řešit nějakej disk kterej by byl znatelně spolehlivější než ostatní je nesmysl, protože neexistuje.

zombux: to je samozrejme pravda, ale proc potom mame testy selhani od firmy Blackbaze a ruzne grafy?
Tam jasne uvadi Hitachi (Toshiba, HGST) disky ze maj nejmensi selhani.

v pořádku - můžeš si podle podobných reportů koupit disk, a může tě hřát že máš o 1 nebo 2 procentní body menší šanci, že umře. a to se vyplatí!

zombux: to zas tak nemyslim, ale proc mi bylo potom zde razeno ze Seagate radsi ne, ze vetsinou nejvic selhal?? Nebyla by teda potom rada na miste: kup ten nejlevnejsi Seagate za 1TB a vyreseno? Respektive zvaz priplatek za delsi zaruku x cena za 1TB.

možná jen proto, že tady jsou extrémisti já celkem vždycky beru to, co má zrovna nejlepší poměr cena/TB a sem tam holt něco umře. tazatel to postavil tak, že chce něco hyper-super spolehlivého, což je nesmysl a přece jen trošku jiný dotaz, než který disk má "o něco vyšší spolehlivost než konkurence".

Xnovic píše:.. Ale potřeboval bych disk, který bude opravdu spolehlivý, chci ho na zálohy.. Je mi jasné, že jako u všeho se liší kus od kusu, ale i tak..
Co by jste vybrali vy?
Díky..

Ne.... Potřebuju něco lepšího, než je můj 3tb seagate.. Během roka a půl mi umřeli dva a ten současný brzo umře taky..

Jde o to, jestli mám sáhnout po něčem, co je dělaný na 24/7, nebo něčem jiném, co má menší poruchovost..
Prostě ne šmejd, jako seagate, který celkové nestojí za nic.

Osobně bych vzal http://www.czc.cz/wd-red-3tb/112471/produkt nebo pak rychlejší http://pevne-disky.heureka.cz/toshiba-3 ... wgodm6IELw