PCTuning fórum

?
Rampage IV znamená, že je to na X78.... nevím teda, co pak znamená Formula IV
Asi si myslel Rampage IV Formula, to pak jo no. Cenový rozdíl ale mezi ní a Rampage IV Extreme, na kterou čeká flanker, nebude zas tak velký.

j tu sem myslel. Mno na X58 to bylo 3500kč (5000kčvs8500kč)
a navíc Extreme je většinou E-ATX. Opravdu nwm kam bych to narval

http://pctuning.tyden.cz/component/cont ... -pro-snb-e

No co hovorite na tu Rampage IV Extreme ? Mna osobne tam hned vystrasil vetrak...

Na coolalerovi je toho viac http://www.coolaler.com/showthread.php?t=276377

Pre mna ako cloveka, co nahodi dve grafarny do SLI, natoci procak na 5Ghz a zapne hru je tam toho az prilis mnoho Este som si nechaval male percento nadeji pre Asusa, ale tym padom som uz pevne rozhodnuty pre Assassina2

sabertooth pro jistotu dva větráky, no to potěš koště
těším se na testy UD3 vs. P9X79

Tomco píše:http://pctuning.tyden.cz/component/cont ... -pro-snb-e

No co hovorite na tu Rampage IV Extreme ? Mna osobne tam hned vystrasil vetrak...

Na coolalerovi je toho viac http://www.coolaler.com/showthread.php?t=276377

Pre mna ako cloveka, co nahodi dve grafarny do SLI, natoci procak na 5Ghz a zapne hru je tam toho az prilis mnoho Este som si nechaval male percento nadeji pre Asusa, ale tym padom som uz pevne rozhodnuty pre Assassina2

desky mají své vlákno....to je první, co na to hovořím.
http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php? ... 4&start=60

2700K uživatelská recenze:

http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=276260

Přes 1,5v a jen 5Ghz? Nic moc.... + ten jeho board je pěkně na blitku. Biostar bych si do hlavního kompu už vícehrát nekoupil (mam určitou zkušenost).

můj to taky nedá, vždyt já mám top desky a víc jak 4940 MHz sem nikdy stabilně nedal a to jsem vybral nejlepší kus CPU ze tří. Napětí 1.475V....

Byly takovy rumours, ze pujdou lepe ocnout.Zrejme jen plana nadeje.Zase loterie,jako vzdy.Prvni traye E8400 to byl zazrak.Padla bariera 4Ghz...

4Ghz nebyl problém dát i s posledními 65nm Core2. Znam jednoho člověka co nechtěl čekat na 45nm, koupil si E6850, dal rovnou 1,45v, 4Ghz a měl to stable. Mysim že ve finále jsme to dal na 4,2. topilo to už dost ale dalo se. Jinak ale souhlas , u Intelu to bejvá tak, že si CPU vyrábí už déle dopředu před launchem, takže při launchi je jich poměrně dost kvalitních. 45nm Core2 byla lepší při launch inež je dnes. I Sandy bridge při launchi měl průměrně tak o 200-300Mhz lepší OC než jej má dnes. Teprve časem se kvalita kousků začne zvedat celkově.

Vlastně to neplatí jen pro Intel. Třeba AMD když vydalo Deneb, tak napřed nic moc, pak se jeho Oc potenciál zlepšoval zlepšoval, ale pak se zas začal zhoršovat a dnešní průměrné Deneby jsou horší než ty co byly před rokem, protože ty nejlepší výrobní linky se už prioritizujou na něco jiného. Takže u AMD to bejvá taková vlna že nic moc, pak lepší, lepší, lepší a pak už to zas jde dolu. U intelu to samé, jen při launchi a krátce po něm jsou na pultech většinou hodně dobré kousky.

Mno nevim jsou zde výjimky, které možná jen potvrzují pravidlo - já jsem hned v lednu koupil 2500K, byla to ta neblaze známá serie L038A789 4,4GHz na 1,3V, 4,5GHz už na 1,35V atd.. tak jsem to provozoval na 4,4.
Teď jsem ho vyměnil za nový L137B078 - výroba bez jednoho týdne po roce. Nechal jsem staré nastavení v biosu a zatím jen postupně snižuju vcore při 4,4GHz - jsem na 1,26-1,28V real a zatím drží.
Předtím jsem měl i5 750 kupovanej říjen/listopad 2009 a taky bylo potřeba vyšší Vcore 1,39V na 4GHz. V srpnu 2010 jsem ho měnil za i5 760 a ten šel na 4,3GHz při 1,36-1,39V a 4GHz dával při 1,25-1,27V

Jinak E8400 první co jsem měl (3/2008) běžel na 4,3GHz 1,38V

No vidíš a já sjem měl E8600 co k 4,4 potřebovala 1,475v..... každej kus je zkrátka jinej, ale to co jsem říkal obecně platí.

>Jája: mohl byt prosím napsat jak si dopadl....? zrovna sem si donesl taky jeden kousek ze stejné série ( L137B078 ) ale budu na to mít čas až po víkendu... tak bych rád věděl co +- čekat...

Dodo677: zatím jen vím že pod 1,26V už to padá na 4,4GHz

Pardon, ale já nějak vůbec nechápu, jakej je rozdíl mezi lga2011 a někde se píše že ivy bridge je na socket 1155, někde zas že na lga2011, někde zas že sb-e je na lga2011 takže sb-e = ivy bridge, že ivy bridge má bejt kompatibilní zpětně s 1155, konkrétně v září na anandtechu se to tak psalo tak jakto teda je?

Sandy-E je socket 2011, nástupce 1366, hiend
Ivy je refresh Sandy do socketu 1155 na 22nm, mainstream

Aha, díky moc za objasnění, už to chápu,sandy-e je high end, furt se ale jedná o “tock“, čili 32nm? Ivy bridge je jen pouhý “tick“ na 22nm, takže pak můžeme ještě očekávat tick na Ivy Bridge-E?

nejspíš ano, ivy navíc ještě přinese 3D tranzistory

přelom Q1/Q2 2012 Ivy Bridge-DT (LGA1155)
Q4 2011 SB-E
Q1 2013 IB-E
Q2/Q3 2013 Haswell

Tak OBRovi BF3 na 3960X @ 4800Mhz, 16GB RAM a 580GTX SLI seka