Radeony R9 2xx - testy, recenze, zkušenosti

[0martas0]

Ache: Na Shadow Warriora mám strach.
Teď jsem hodil jádro na 1100 Mhz bez zvednutí napětí a projel stejnej úsek ve Sniperovi znovu a VRM 1 - 101° - na default napětí po spíš 10ti minutách a jádro opět 85°.
Ten Sniper je fakt tak náročnej?
Ale eště chvilku tak ju asi fakt upeču a půjde na RMA ( a pak ještě 2x. ), ale bojím se aby mi to nevzalo i něco dalšího, ten 520W Seasonic nevím jak by to zvládl.

[HEAD]

A v jakym profilu to provozujes?Podle recenzi ta karta ma 2 rezimy.

[AllowedCry]

Není náročný, stejně by se ti zapotila u jakékoli hry, kde ti kartu CPU nabaží na 100%... Klidně i u CSka, kdyby byl limit FPS nějakých 10K

[Ache]

No OBR v recenzi řikal že ten chladič tu kartu blbě chladí a i já tomu neveřil... no asi zase až tolik nekecal a možná to i vysvětluje ten důvod proč to taktoval s power limitem na 0% a napětí dal jen +25mV.

To fakt asi jediná edice co to pořádně uchladí bude ten VAPOR-X. Bohužel safír dává jen 2 roky záruku, což při ceně té karty je dost hnusný.

0martas0: nahoď screen z GPU-z kde budou vidět maxima u všeho (včetně otáček vetráku) po nějaké delší záteži (třeba ten sniper @ 10-15 minut).

[0martas0]

Screen bude za chviličku.
Dám ti screen při 1150/5400 a +81 mV, cokoliv dávat u mV do + je u této karty holej nesmysl, na to se hodí jedině tak voda. Projel jsem opět stejnej úsek a hádejte na co jsem narazil? Na temp target

EDIT: Screeny:




BTW: Chudáček můj Seasonic 520W ten odběr PC 455W rozdýchával ještě dalších 10 minut. A hučel jako prase. Dřív než odpálím kartu půjde do kopru zdroj, ledaže by se nějakým nedopatřením na kartě točil větrák málo, hmm...

[Ache]

aha, takže fan speed 100% = vrtulník, a přesto narazíš na temp target?

[0martas0]

Sakra sorry, to jsem zapomněl dopsat. Pak jsem si hrál s fanem takže tento výsledek není relevantní, ale podle projevu byl min. na 80%. A nevím proč mi neukazuje RPM.

Ale stejně, je možný že ten větrák na 100% fakt jel, protože by bylo divný aby nechal kartu dojít na temp target a neroztočil se uplně.

[HEAD]

Nejlepsi chlazeni podle recenzi ma sapphire tri-x nebo vapor-x.
Asus koukam dela pekny shity od doby co prestal delat 3slotovy chladice a nahradil je 2-slotovym.
Na naky GTX670/770 to staci, ale HIGH-END to jak vidim nedava.
Sapphire tri-x 37dba pri 73°C
Asus 32dba quiet mode pri 94°C a 42dba pri 78°C na performace biosu.
MSI 41dba pri 79°C.
Sice sem vychazel z 290x recenzi, ale chladice maj stejny..
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS ... OC/23.html
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/ ... ng/23.html
http://www.techpowerup.com/reviews/Sapp ... OC/23.html

[Ache]

A nevím proč mi neukazuje RPM.

To je divný, to by mělo... zkus ještě přepnout ten přepínač biosu (samozřejmě při vyplém PC). Jsou tam dva biosy a ten jeden je silent a ten druhý performance. Možná že to máš na tom silent a ten má omezený možnosti nastavení větráku?

[0martas0]

Tohle byl 55 dba/94° při shit mode.

Zkusím, ještě to jednou projedu při podvoltování grafiky a uvidím co vyleze. A pak přepnu ten BIOS.
Jinak ty RPM taky nevím proč neukazuje.

Každopádně VRM 111° super.

[oneb1t]

ta asus karta ma horsi provozni vlastnosti jak reference ty se vyhnete uz sem to tu psal na zacatku nekde

vsechny referencni PCB s nereferencnim chlazenim jsou ale dobra volba
sapphire tri-x
gigabyte
apod..

[Ache]

Accellero to taky nedává (horké VRM). Takže jaká R9 290X se dá provozovat až na kost (dle oficiálních limitů 200/300W power tune target)? A na vzduchu samozřejmě! A se 3 roky zárukou?
Gigabyte?

EDIT: zvýrazněna 3 roky záruka

[oneb1t]

ten sapphire taky

[0martas0]

WTF? Ta karta narazí na power-limit při podvoltování -44 mV.

Jdu přepnout BIOS.

Jinak, takhle při podvoltování to kartu udrželo na 79° při 49% rychlosti větráků. Skoro tichej je někde kolem 43%, takže asi udělám nějakou křivku, budu to držet klidně na 85° ale ať je ticho.
Ale nakopal bych to zadku toho kdo tam propojil voltáž jádra s pamětma, jádro by sneslo ještě míň, ale pak už stávkujou paměti a nastává černá smrt.

[0martas0]

Zajimavy, tak teď bych to měl mít na BIOS "quiet" a teplota se zvedla o 3° při stejné hlušnosti. Ale zajímavé, že karta šla až na 225 W, jakto? Power-limit mám pořád na 0.

Aha, tak jsem se teď dočetl, že tento DirectCU II chladič je navržen prvně pro GK110 a dvě heatpipes zcela nedoléhají na jádro hawaii. Pochopím, že se to mohlo stát při launchi, ale oni na to serou a vpohodě to prodávaj dál?

[Krteq]

A nevím proč mi neukazuje RPM.

To je divný, to by mělo... zkus ještě přepnout ten přepínač biosu (samozřejmě při vyplém PC). Jsou tam dva biosy a ten jeden je silent a ten druhý performance. Možná že to máš na tom silent a ten má omezený možnosti nastavení větráku?

Prdlajz, je to změnou v ADL co zatím nikdo z vývojářů 3rd party utilit ještě neimplementoval

[Ache]

Prdlajz, je to změnou v ADL co zatím nikdo z vývojářů 3rd party utilit ještě neimplementoval

Jako že jiná revize karty?
V recenzích totiž ty otáčky monitorovaný normálně jsou.
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... 4sJs#t=703

[Krteq]

Ne, nějaké změny v AMD ADL (vesměs to samé jako nvapi). Soft třetích stran teď díky té změně kódu nedokáže odečítat hodnotu otáček (RPM). Psal o tom Unwinder a chystá se to implementovat do další verze AB.

Ta recenze je ještě s Catalyst 13.11 (13.251.x) kde to ještě obsažené není.

[oneb1t]

tak sem konecne nasel prodejce kterej by mohl mit chladic co by sel idealne pouzit pro vrm
http://www.aliexpress.com/store/1247984

musim to projit

[sam_217]

@PET5 šel by ještě nějakej herní benchmark?

Dělal jsem AF testy v unigine heaven na svojí GTX780, a nvidia v tom musí mít nějakej lehčí bug - pro ujasnění - rozdíl mezi "AF vypnuto" (=trilinear na vysoký výkon) a 16x AF (vysoký výkon) je 0.5FPS - konrétně mi to skáče jednou 60 fps, jednou 59.5 fps, s AF off to bylo 61 - 60fps, 16x AF(vysoká kvalita) bylo 59.5 - 59fps a pro změnu s 8x HQAF +/- 58.3 fps

Hlavně co je podstatný - v unigine heaven dává nejlepší výsledky první spuštění benchmarku hned po načtení (a to platí i po vypnutí a opětovnym zapnutí), zatimco když to necháte projet delší čas, nebo ten benchmark projet víckrát, výsledek akorát tak klesá, až se zastaví na nějaký stálý hodnotě...čili jsem dneska probencmarkoval celý odpoledne.
Proto by mě opravdu velmi zajímalo, jestli se tohle děje i na AMD kartách, nebo je tohle jen záležitost NV (a patrně jejich super über nových anti-mantle driverů).

V Unigine Valley jsem tento problém neměl - a tam potvrzuju, že nastavení AF se víc projeví na výkonu = pravděpodobně to asi bdue hlavně tim, že v Heavenu toho není tolik na filtrování asi, jedná se o pár "nebeských ostrůvků", zatimco valley je široká plocha s větší rozlohou.
Takže na testování výkonu v AF je unigine valley rozhodně lepší.
Moje výsledky pro porovnání:

AF vypnuto = 62fps
8x HQAF = 59fps
16x LQAF = 60fps
16x HQAF = 59fps

testoval sem to víckrát a tohle je takovej "průměr", v praxi se každý projetí benchmarku liší o tak +/- 0.2fps.

A když už jste u těch teplot, VRM, chladičů atd. tak pro porovnání dodám, že moje referenční karta při tomto nastavení, ve kterym s PETem testuju, se v celym tom protestovanym odpoledni zahřála maximálně na 69°C (3000rpm).
K tomu používám OCN group bios + jejich LLC tool, bios má mít limit 500W (posuvník PL v AB až 150% -> 500 = 150%), a power ukazatel při těch testech byl tak 50%.
To znamená, že ta karta má při takovym nastavení (a výkonu) odběr 167W, referenčně chlazená do 70°C.
Tolik k HEADovejm sekačkám na trávu .