Stránka 13 z 57
Napsal: ned 25. lis 2007, 01:03
od spajdr
Pěkná fotka Thermalright HR03 na 3870kách

HD3870's 35 idle / 60 load bez větráku.
Napsal: ned 25. lis 2007, 10:31
od redsaq
Čau, chtěl bych se zeptat, jestli bude hodně znát propad výkonu na P35 chipsetu při crossfire HD3870. 16 + 4 oproti 16 + 16... Dík
Napsal: ned 25. lis 2007, 10:43
od no-X
Kdyby ses podíval na předchozí stránku, všiml by sis, že se to tu už řešilo:
http://forum.pctuning.cz/viewtopic.php? ... 78#7450878
Napsal: ned 25. lis 2007, 10:48
od BudyCZ
redsaq píše:Čau, chtěl bych se zeptat, jestli bude hodně znát propad výkonu na P35 chipsetu při crossfire HD3870. 16 + 4 oproti 16 + 16... Dík
v některých hrách je to poznat ale když nejsou peníze na X38 tak není co řešit...jelikož asi nebudu mít peníze na Asus Maximus Extreme x38 tak budu nucen vzít Gigabyte P35 DS4 a zatím mé zkušeností sní jsou vcelku pozitivní.nevidím důvod proč neprovozovat CF na P35
EDIT:zde je vidět rozdíl ve výkonu:
http://www.pctuning.cz/index.php?option ... mitstart=8
ale podle mě to nebude až tak horké jak třeba v CoH.když si vezmeš že ti hra jede při 50 snímcích na 16x4 a na 16x16 při 60 tak ti ten rozdíl může být zcela jedno.
Napsal: ned 25. lis 2007, 10:54
od redsaq
@ no-x - To jsem četl, ale nikde jsem nenašel žádné testy, psalo se tam, že budou nějaké propady oproti plnohodnotnému řešení, ale jak velký jsem nenašel.
@ budy01 - No já mam P5K Dlx, takže taky nechci kupovat X38(X48). Tak snad to pojede v pohodě.
Jinak díky za info.

Napsal: ned 25. lis 2007, 11:06
od no-X
záleží na hře, projdi si grafy v této recenzi (není to sice přímo HD38xx, ale rozdíly budou velmi podobné):
http://www.bit-tech.net/hardware/2007/1 ... rsus_p35/2
Napsal: ned 25. lis 2007, 13:48
od Pavel.P.
Napsal: ned 25. lis 2007, 13:56
od Maddogg
Kód: Vybrat vše
Podle Inquireru při nastavení frekvence nad 862 MHz dochází k nastavení příliš vysokého napětí a zatuhnutí čipu.
Dává tohle smysl?
Napsal: ned 25. lis 2007, 13:59
od BudyCZ
Jahoda je lamér.....

jinak už se nemůžu dočkat až mi příjde a fleshnu ji

udělám V-drop+flesh biosu a snad 900MHz pro jádro z toho vytáhnu
EDIT:ok není lamér.jen prostě se mi nelíbí jeho články.Občas mi připadá že si hraje na mega profíka a přitom na to nemá ale tot jen má úvaha.pokat jsem se jej dotkl tak se omlouvám

Redaktořina není nic lehkého vím to z vlastní zkušenosti..EDIT2*:máš pravdu řekl jsem blábol.Je to začínající web a tak nemůže být tak namakaný jako weby které jsou snámi již dlouhá léta.omluvám se

Napsal: ned 25. lis 2007, 14:00
od no-X
Maddogg: To je dost obecné tvrzení, může to znamenat leccos. Čip pracuje s několika různými hodnotami napětí a ta, která primárně napájí 3D jádro (a kterou mnozí zvyšují), není jediná. Je tam též několik napětí pro signaling a pokud se některé dostane z určitého rozsahu, může to dělat bordel - viz první verze X1800XT-PE od Sapphire.
budy01: Možná ti někdy časem dojde, co jsi napsal za nesmysl, ale než se tak stane, řeknu ti to já: 1. Pokud něčemu nerozumíš, snaž se vyhýbat hodnocení práce lidí, kteří tomu rozumějí.... a 2. Přečti si ještě jednou ono tvrzení a možná ti dojde, kdo je jeho autorem. Víš, tomu se říká citace...
Napsal: ned 25. lis 2007, 14:12
od Gerimo
ja to preflashoval a dostal jsem se nekam k 867MHz... Musim vsak rici, ze na vine je predevsim chlazeni, ktere je sice tiche, ale ale vcelku malo vykonne... kdo to mysli s OC vazne, musi pocitat i s nejakym lepsim chlazenim... viz Accelero S1
Napsal: ned 25. lis 2007, 14:20
od MichiGen
Myslim ze mnoho ludi by zaujimalo preflashovanie skor HD 3850 ako HD 3870. cipy maju rovnake ak teda niesu naozaj triedene a do 3850 sa nedavaju tie co niesu schopne pracovat na vyssich taktoch. Taka HD 3850 512MB s frekvenciou jadra 850MHz po flashnuti za 4-4,5k by bola velmi zaujimava.
Napsal: ned 25. lis 2007, 14:31
od BudyCZ
Gerimo píše:ja to preflashoval a dostal jsem se nekam k 867MHz... Musim vsak rici, ze na vine je predevsim chlazeni, ktere je sice tiche, ale ale vcelku malo vykonne... kdo to mysli s OC vazne, musi pocitat i s nejakym lepsim chlazenim... viz Accelero S1
to je docela špatné..to abych přikoupil k těm dvou do CF 2xHR-03 pro R670...no docela pálka.

Napsal: ned 25. lis 2007, 14:32
od faugusztin
Maddogg píše:Kód: Vybrat vše
Podle Inquireru při nastavení frekvence nad 862 MHz dochází k nastavení příliš vysokého napětí a zatuhnutí čipu.
Dává tohle smysl?
Mne tiez tuhne nad 862MHz. Takze asi to bude pravda. Ale nejde o extremne prevoltovanie, jednoducho iba delicka napatia v tomto pripade nahodi haluzne napatie a toto male prekrocenie napatia staci na zatuhnutie cipu. Tj nenastavi prierazne napatie, iba dostatocne vysoke aby ti GPU zatuhlo.
Napsal: ned 25. lis 2007, 19:28
od chello
tak prozatim by ti mohlo stacit dat větracek na 100% sice hluk ale jen provyzo

Napsal: ned 25. lis 2007, 20:10
od no-X
100% imho není netřeba, stačí zvýšit oproti def.
Napsal: ned 25. lis 2007, 22:26
od dragon2001

nenašel by někdo testy Crossfire 2x HD 3850 512 mb !! Přijde mi tato kombinace hodně zajímavá co se týče ceny i výkonu.Ovšem chtělo by to ty testy,je to zatím pouze teorie.Co jsem viděl tak testy pouze verze s 256 MB a to se prostě srovnávat nedá.Chci něco pro celkem bezproblemove hraní v rozlišení 1920x1200b...Díky za tip.......
Napsal: ned 25. lis 2007, 22:38
od Gerimo
dragon2001 píše:...Co jsem viděl tak testy pouze verze s 256 MB a to se prostě srovnávat nedá...
proc by nedalo?

pricti prumerne 5-10% a dostanes vykon HD3850 512MB...
//
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3151&p=10
Napsal: ned 25. lis 2007, 22:43
od dragon2001
http://www.guru3d.com/article/Videocards/472/10/
TADY JE CELKEM HODNE JASNÉ,ŽE NEMÁ VÝZNAM KUPOVAT 3870
3850 DA TEMER SHODNY VYKON A ZA NIZSI CENU....HOLT HISTORIE SE OPAKUJE STEJNE JAKO U HD 2900 XT DDR3/DDR4
http://www.guru3d.com/article/Videocards/472/15/
Napsal: ned 25. lis 2007, 22:47
od BudyCZ
.jinak také potřebuji něco do CF/SLI pro 1920x1200...uvažuji o 8800GT ale ty nejsou dostupné a ani nebudou 3870 se jeví jako jasná volba.a 512mb verze 3850?myslím že by bylo lepší připlatit si na 3870...500,- nikoho nezabije a výkon bude malilinko znát
