PCTuning fórum

Palad1n píše:Jinak nice OC toho phenomu II 920 Obre, jake mas teploty?

teploty do 60-ti s chladicem Xigmatek ... osobne chci prekonat s timhle cipem world record ... 4100 GHz na vzduchu a myslim ze to pujde

hm, na CPU-Z by to mohlo nabehnout...Ten Xigmatek je vykonostne asi urovne Freezeru 64 pro na max otacky? Vsiml sme si, ze posledni dobou se cim dal tato znacka jako chladice na CPU objevuje ve forech.

Proslýchá se, není to však zatím 100% potvrzené, že se do konce tohoto roku objeví i další výkonné Phenomy II a to v nejsilnější verzi X4 990 (3500MHz). Není nutno tomuto nevěřit, neboť již ze současné produkce je mnoho kousků, které běží na této frekvenci na default napětí, nemluvě o tom, že s postupem výroby bývají chipy kvalitnější.

edit:/

fake a nebo opravdu nás čekají až takové frekvence?

flanker píše:Proslýchá se, není to však zatím 100% potvrzené, že se do konce tohoto roku objeví i další výkonné Phenomy II a to v nejsilnější verzi X4 990 (3500MHz). Není nutno tomuto nevěřit, neboť již ze současné produkce je mnoho kousků, které běží na této frekvenci na default napětí, nemluvě o tom, že s postupem výroby bývají chipy kvalitnější.

edit:/

fake a nebo opravdu nás čekají až takové frekvence?

ja bych v tom nevidel problem, ted jsem snizil napeti z 1.408V na 1.392V a stale je to stable v orthosu na 3500MHZ po nekolik dni... zkousel sem i 3650MHZ, take stable, ale to jsem tam mel jen chvili.


EDIT: omyl, 3650MHZ neni stable na 1.392.

OBR píše:Ohledne Ganged/Unganged ... Flanker to sice popsal, neni to ale uplne presne.

Ganged/Unganged
.....Ve většině single-thread aplikací bude režim Ganged podávat vyšší výkon - jak ukazuje náš graf. Výhody druhého režimu přijdou při náročných multi-thread aplikacích, kterých ale není mnoho a rozdíly jsou i tak minimální. Doporučuji pro běžné domácí nasazení používat režim Ganged. U pehon; II X4 je ale asi nejake omezeni a rezim Ganged nejde na zadne desce nastavit ...

OBR to pěkně popsal, ale to podstatné mu zcela uniká, AMD K10 a výše, na rozdíl od Intelu, mají dvojitý, nikoliv duální paměťový kanál, co to přináší? Při zápisu se zapíší data jako 128bitové, ale často se potřebuje číst pouze část a postačí volat pouze jeden paměťový modul o 64bitech, volání druhého modulu je zbytečné, lze tedy druhou polovinu využít již pro další operaci, lze tedy současně čís (64bit informace) ze dvou různých (128bit) míst, čímž se ušetří jeden krok....

Jinak přeji pěkný den.

nice

bohuzel je to nepovedeny FAKE, na fotce CPU-Z by nebylo FSB (navic se spatne vypocitanou hodnotou)

no nevím ,ale 31*231=7161

myslel sem 231,04*5=1155,2 a ne 1152,2

ale věřím, že 6.8GHz padne, alespoň se to proslýchalo od Gigabytu...

to nemuzou nekdy udelat aspon poradny fejk? vzdyt jim tam navic nekde chybi mezery pred jednotkama, nekde jsou zase vetsi, je pouzite bezpatkove pismo pritom "II" vypada jak s patkami a L3 ma byt v MBytes...

doufam ze najdou nejaky pekny kousek, ktery pojede na tech magickych 7GHz

DEVastor píše:bohuzel je to nepovedeny FAKE, na fotce CPU-Z by nebylo FSB (navic se spatne vypocitanou hodnotou)

DEVastor píše:to nemuzou nekdy udelat aspon poradny fejk? vzdyt jim tam navic nekde chybi mezery pred jednotkama, nekde jsou zase vetsi, je pouzite bezpatkove pismo pritom "II" vypada jak s patkami a L3 ma byt v MBytes...

Nevím zda je foto pravé, ale vím, že se někteří zbytečně přou o jednotlivých detailech, aniž by si je ověřili.
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=483738
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=483004
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=481726

jestli narazis na to, za na techto obrazcich z validatoru to takhle je, tak potom vez, ze na skutecnem screenu ne

nekdo vzal urcite takovy obrazek z validatoru, upravil a z toho je pak toto foto

Test-preview AMD X3 720 http://www.inpai.com.cn/doc/hard/89133.htm

flanker píše: fake a nebo opravdu nás čekají až takové frekvence?

je to pravda...

máš to nějakým způsobme potvrzené?:) Neříkám, 3.6GHz Phenom II při obstojné spotřebě jako základní model si ještě umím představit, ale 4GHz...?Momentálně není příliš kousků ve forech,co dávájí s AIR chlazením 4Ghz PRIME stabilně, navíc většina z nich má napětí 1.55v-1.6V což je dost hraniční na AIR chlazení a spotřeba jistě taky již nad 125W

Podle me jsou ty 4GHz modely nesmysl, do tech 3500 bych to jeste bral. Ta tabulka vubec neodpovida cislovani, petka na konci je jen u 925 a 945, aby se to nepletlo s AM2 verzema 920 a 940, neznaci frekvenci vyssi o 100Mhz. 940 i 945 ma 3GHz, 950 ma mit 3.1GHz, takze 990 by mel mit 3.5Ghz. Ta tabulka je podle me jen neci bujna fantazie.

4GHz a AMD nejd dohromady.....by mělo nehorázné TDP atd. Určo Fake.

EpileptickyKrecek píše:4GHz a AMD nejd dohromady.....by mělo nehorázné TDP atd. Určo Fake.

Co to meleš proboha... Vždyt dnešní phenomy mají 125W a žerou tak 95W ... Tak proč by to mělo být jako nemožné ???

Vem si příklad.. ze starých Xdvojek ..Ty byli ze začátku 90W a taky později 65W ,tak nechápu proč by novej PHENOM II po nějakých usporných vylepšeních nemohl mít 125W na 4GHZ..
Si vem kolik žerou INTELY zvlášt po OC.. Trošku jim zvedneš napěti a spotřeba letí nahoru jak u tanku...

tezko říct, co však bude Phenom FX, nyní jsem si téměř jistý, že se podzěji objeví. Budou to právě modely X4 990? A nebo to bude model ještě s vyšší základní frekvencí?Musí být něco, co ještě zatím pořádně netušíme, protože Phenom nás má provázet i následující rok (že by něco v souvislosti s novým chipsetem?). KDyby uvedli letos modely do 3.5GHz, čemuž i věřím, tak na příští rok musí přijít nějaký bonus. ANo TDP se bude postupně dostávat dolů, již teď funguje X4 940 na nižším napětí než na svém defaultu stabilně, takže v tom problém nevidím. Či možnost nějaké "slepenice" jader?