PCTuning fórum

tak u mě zas karta od GB jediná držela. Měl jsem 3 Asusky a ty šli srat všechny

Já mám Sapphire koupenou hned jak se objevili na trhu a běhá taky bez problému,dokonce je úplně stabilní na 1GHz

V sekci NV 4XX aktuálně mluví o velké úmrtnosti GK 5870 díky špatným pamětem (Samsung). Pravda je, že ta mnou zmíněná to dvakrát zabalila díky úmrtí pamětí. Jediný rozdíl v těch dvou kartách byl v jiném podtaktování. Doma jedu na dva monitory a takty při 2D jsou GPU 400MHz a paměti 1200MHz. Při zapojení jednoho je to ale někde jinde. Což je právě případ druhého PC a dvakrát reklamované 5870.

Tedy otázkou je, zda prostě to agresivní podtaktování nemá, krom problémům se zamrznutím systému při přehrávání flash videa a podobně, i souvislost se shora uvedeným problémem (úmrtí pmětí). Přeci jen GPU 157MHz a paměti 300MHz, už je proti stavu se dvěma monitory, zančný rozdíl. Hlavně u pamětí je to prostě extrém.

Komu tu chcípla 5XXX a jel na jednom monitoru a komu když jel na dvou? Skoro bych na to téma chtěl vidět nějakou anketku

ja jedu od zacatku na 2 monitorech ale jenom kdyz si prehravam film, kdyz je projektor vypnuty bezi karta v rezimu jednoho monitoru. Karta chlazena pasivne 100% casu provozu a je v provozu 24hodin denne uz od Prvniho dne koupe (tj uz vic jak pul roku).

Stratosi, ale nemáš náhodou GK přetaktovanou a tedy i třeba vyšší takty při 2D?

nn pretaktovanou nemam.

alisan píše:V sekci NV 4XX aktuálně mluví o velké úmrtnosti GK 5870 díky špatným pamětem (Samsung). Pravda je, že ta mnou zmíněná to dvakrát zabalila díky úmrtí pamětí. Jediný rozdíl v těch dvou kartách byl v jiném podtaktování. Doma jedu na dva monitory a takty při 2D jsou GPU 400MHz a paměti 1200MHz. Při zapojení jednoho je to ale někde jinde. Což je právě případ druhého PC a dvakrát reklamované 5870.

Tedy otázkou je, zda prostě to agresivní podtaktování nemá, krom problémům se zamrznutím systému při přehrávání flash videa a podobně, i souvislost se shora uvedeným problémem (úmrtí pmětí). Přeci jen GPU 157MHz a paměti 300MHz, už je proti stavu se dvěma monitory, zančný rozdíl. Hlavně u pamětí je to prostě extrém.

Komu tu chcípla 5XXX a jel na jednom monitoru a komu když jel na dvou? Skoro bych na to téma chtěl vidět nějakou anketku

Naopak, čím menší frekvence, tím menší interní tvorba tepla v modulech a tím menší zátěž. ATI má powerplay na 58xx řade vyřešenej opravdu dobře. Za ty tuhý děkuj výrobcům pamětí co dělaj šmejdy (dle toho co jsem viděl hlavně Samsung) , neni to chyba ATI.

Podle me je chyba vice mene na strane pameti protoze HD5850 ktere maji pameti v zakladu mnohem nize reklamace defakto skoro nemaji. Tj vyrobce pameti sidi vystupni kontrolu asi aby usetrili a zvysili si zisky. Bohuzel dneska je to bezna praxe a vyrobci maji vemi dobre spocitane ze se jim to stale vyplati

Jasan. Mně to právě vrtalo hlavou, jelikož u mne je to 100% zdechnutí na nízkých taktech a 100% životnost na vyšších, ale dělej závěry na třech kartách Dá se tedy očekávat, že podobně na tom s úmrtností budou i karty NV, pokud dnes jsou nejspíš osazeny stejnou sortou pamětí? Nebo je trošku uchrání naopak nižší frekvence v zátaži, než na jakých jede ATI?

Ahoj, pořidil jsem od MSI HD5850 a vše šlape jak má...., ale 3DMARK 06 my vyhodí cca 12500 bodů na default nastavní. A já se ptám, není to nějak málo?

Mám AMD 6400+ 3.2 GHz; 3GB RAM; HD5850;

Neni. Tvůj CPU je na tuhle kartu strašně slabej 3 roky stará průměrná Core 2 duo nebo Pentium-dualcore by měly lepší výkon. Pro tuhle kartu bych doporučil alespoň Phenoma X4 přes 3 ghz, nebo C2Q taky kolem těch tří nebo I5-750.

Tvůj CPU je sice nejsilnější, ale furt jen dvoujádrová K8, čili CPU s architekturou z roku 2004. Kdysi bejval dobrej, hlavně první X2 do socketu 939 ale později už se fakt nechytal.

Tak to asi začnu šetřit do prasátka na novou desku a procák...

Jen jsem si pustil Everest na vytíženost jader při 3DMarku, při testu CPU jsou samozřejmě na max, ale jinak nejsou na 100% vytížený - jedno jádro se většinou docela fláká.

Jinak se asi přikláním k Tvému názoru.... holt stará technologie....ať žije i7 !!!

Bude brzda C2Q @3200 a PCIe 1.1 pro HD 5870?

Obával bych se, že bude.

Ctyrjadro na 3.2GHz bude uplne OK. Vubec bych se toho nebal. I vysoko taktovane (3.4GHz+) dvoujadro by bylo OK

Taky bych se toho nebál, 3.2Ghz Quad je v poho a PCIe 1.1 x16 pro stávající Radeony žádné výkonostní omezení nepředstavuje - http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/ ... ing/3.html

note: PCIe x8 2.0 = PCIe x16 1.1

Zalezi jakej quad.Jestli starej q6600, tak ten bude urcite brzdit uplne vsude.Jestli q9650, tak ten na 3.2Ghz snad jen v crysis ...

Rozdíl mezi Kentsfieldem a Yorkfieldem na stejné frekvenci je minimální, dle CB.de pouze 1% - http://www.computerbase.de/artikel/proz ... ancerating

Takže tvoje tvrzení si samo trochu odporuje. A nevyvozuj závěry ze svojí těžce přetaktované HD5850.

Presne jak bylo receno, mezi tema dvema C2Q neni v praxi zadnej rozdil, ve hrach uz vubec ne.

Co se tyce te OC GK, tak podle me ani takhle OC GK by nebyla brzdena C2Q na 3.2GHz. Sam mam GK viz podpis a i kdy mam sve CPU na 2.8GHz nebo 3.6GHz nebo 4.0GHz tak se to pri hrani projevi dost malo. Nekde je to znatelnejsi, ale jsou to rodily jako treba 80fps vs 90fps a to je z praktickeho hlediska uplne jedno.

Tak já se bál toho PCIe 1.1. a podle toho odkazu co dal SOBO to fakt nevypadá na problém. Inu, tak to já můžu časem celkem v poho přidat na výkonu osazením druhé GK i na své desce 1156. To potěší