PCTuning fórum

výkon bude nižší cca o 1-5%, takže nic závratného (např v Cinebench by to mohl být rozdíl 0.1 až 0.2b v multi CPU, v převodu videí např místo 4m 50s by to bylo 5m apod...)

Skvele zpravy, nasel jsem ty rozdily DDR2 vs DDR3 u quadcore, tam je to skutecne temer neznatelne, u sestijader se doufam nic nemeni a rozdil vykonu pujde v obdobnych cislech, pokud ano, jsem nejstastnejsi majitel AMD na svete..teda alespon prozatim a pokud pujde vse bez problemu:D

UD4 zatim nepodporuje 1075BE..Teda aspon to nemaj na strankach.

Ale podporuje ostatni varianty, takze prinejhorsim bych sel do 1090t, stejne usetrim spoustu penez, pokud nebudu upgradovat na AM3:)
Obrovska uleva... Diky panove.

Muzu se zeptat proc upgradujes z x4 920 na x6?

Spatny kousek x4 920 a znamy potrebuje herni cpu za dobrou cenu do AM2+ + neholduje OC.

Pocitac mam predevsim na praci, kde 6 jader vyuziji (napr. rendering) + doufejme vyssi OC potencial diky odemcenemu nasobici, mam totiz 8gb ram a s tema mam pri taktovani docela problem, pokud zvysuju FSB.

Predpokladam, ze x6 dostanu alespon tech 4GHZ, kde je skore v cinemabench skoro dvojnasobne:-)

ud4 podporuje, F7b podporuje X6

Tady se to rozjelo Takže teďkon dotaz mimo, není lepší koupit q9650/9550 - popř. qx9650 C1 - dá se sehnat lehce přes 5000 tisíc, natočit je na 4Ghz+ ? Mluvím jenom o hrách, kromě toho a brouzdání po netu jinak komp nevyužiji Každopádně bych nemusel prohazovat celou 775tku-deska GB EP45-UD3R. Byl by výkon lepší ve hrách než u X6 na 4Ghz+? Platformu mi vystřídat nevadí, můžu mít za darmo change na GA-MA790FXT-UD5P +2x2GB K.hyperX - 1600Mhz.

S vykonem netusim ale nevidim duvod neprejit na platformu ktera podporuje nejnovejsi x6 procesory kdyz to mas zdarma Nez investovat do starsi.

core Quad na tom bude ve hrách přibližně obdobně jak Phenom X4 (x6 ti FPS nepřidá, protože šest jader neznamená více herních FPS) Každopádně hratelné je to na všech CPU b ez problémů

VeCkO píše:S vykonem netusim ale nevidim duvod neprejit na platformu ktera podporuje nejnovejsi x6 procesory kdyz to mas zdarma Nez investovat do starsi.

Mě štve, pořád jen beta Bios co vydali někdy v červenci-podle testu na tehleté desce není schopný s betou skoro žádný stabilní OC + k tomu nemá ani podporu 1075T prozatím. Nenašel jsme na stránkách GB žádný fórum, kde by se to šlo pořešit s adminem od GB-jako je to např. na stránkách Asusu :-/ Což je docela smutný, když to byl high-end od nich na 790FX ( samozřejmě ještě vylepšená A verze ). Mě spíš zajímá ten výkon zase podle testů co jsme četl výkon v průměru ve hrách byl necelé 3% mezi qx9770 a i7-965XE.

P.S. Crysis 2 by měl umět využít až 8 procesorových jader co jsem četl? Jestli to není zase nějakej rádoby žblept vývojářů, jako byl ultra-jenom pod Dx10

P.S.2: teď čtu ještě, že měli problém nabootovat-respektivě nenabootovali majitelé se starým biosem a x6, má někdo zkušenosti? Nechci ho tam popř. píchnout a nemoci ani flashnout bios o_O - jinak gigabyte forum nalezeno

Jak uz bylo receno pro maximalni vyuziti 5970 jedine i5/i7.
I5 760 je levnejsi a vykonejsi ve hrach jak x6.

HEAD píše:Jak uz bylo receno pro maximalni vyuziti 5970 jedine i5/i7.
I5 760 je levnejsi a vykonejsi ve hrach jak x6.

Jestli i5 760je výkonější ve hrách, tak to se mi přece vyplatí koupit q9650 ne? Vždyť výkonově jsou na tom stejně např. při 4Ghz ? Pro mě to znamená investici jenom do procáku, než do celé platformy i5/i7. Nechci zbytečně kupovat jinou platformu, když příští rok mají být nové-to si raději počkám na ně.

Ja premyslim stejne, mam AM2+, ktery snad uz doslouzi a AM3 nebude kompatibilni s novou generaci, tak by mi bylo lito kupovat AM3.
Jinak na hry je to podle me jedno, jestli koupis i5/I7, Phenom II x4 nebo Q9650, vsechno jde dobre taktovat a nakonec ve hrach ve vysokych rozlisenich s AA nebude temer rozdil.

Tryton píše: Jestli i5 760je výkonější ve hrách, tak to se mi přece vyplatí koupit q9650 ne? Vždyť výkonově jsou na tom stejně např. při 4Ghz ? Pro mě to znamená investici jenom do procáku, než do celé platformy i5/i7. Nechci zbytečně kupovat jinou platformu, když příští rok mají být nové-to si raději počkám na ně.

Pochop ze 5970 na 900mhz nakrmi jen i5/i7.
Zadnej jinej cpu NE.
Jestli ti nevadi, ze budes mit kartu vyuzitou na 70-80%, tak si kup Q9650.Ten vykon je vysoko na 2x 5870 a to uz je sakra sila.

Tak jsem stastnym majitelem Phenoma 1090T, zatim nebyl cas, jen letmo jsem zkousel nastavit MP a skoncil jsem na 3.8GHZ bez navyseni napeti a na 4GHZ s napetim 1.325v + NB na 2400MHZ zatim, vic jsem nezkousel, zatim mi neprisel chladic, box sice teploty drzi, ale rve skutecne jak blazen, tak jsem tam dal na chvili AC freezer 64 a s tim nebudu zvysovat napeti, uz tak mam v idle sice 32stupnu, ale v zatezi 56 stupnu.

s letadlovym boxem jsem mel v zatezi 55 stupnu i s OC na 4GHZ, ale skutecne to rvalo usi.

Myslite, ze teplota do 60 stupnu v Orthosovi (zatizeny vsechny jadra) je ok? alespon do pondeli?:)

EDIT: v zakladu na 3.2GHZ mam 18600 bodu v CinemaBench x64

tak viteej do klubu sem zvedavej co znej dostanej a radsi fakt pockej na ten chladic tak pak koukni maknout at je na co koukat

HEAD píše:

Tryton píše: Jestli i5 760je výkonější ve hrách, tak to se mi přece vyplatí koupit q9650 ne? Vždyť výkonově jsou na tom stejně např. při 4Ghz ? Pro mě to znamená investici jenom do procáku, než do celé platformy i5/i7. Nechci zbytečně kupovat jinou platformu, když příští rok mají být nové-to si raději počkám na ně.

Pochop ze 5970 na 900mhz nakrmi jen i5/i7.
Zadnej jinej cpu NE.
Jestli ti nevadi, ze budes mit kartu vyuzitou na 70-80%, tak si kup Q9650.Ten vykon je vysoko na 2x 5870 a to uz je sakra sila.

Já to chápu, není na tom co k nepochopení. Vím jakej mají výkon, i7 i i5-je mi celkem jasný, že nejlepší by byla i7. Už jsem jich pár skládal Každopádně se mi jednalo o to, co je pro mě lepší výkonově-na hry jestli q9650 nebo x6 - počítám oc 4Ghz+. Nechci se bavit o i7 nebo i5. Testy všude na zahraničních i našich webech jsou, ale nikde jsem neviděl porovnáni q9650 a x6 - games. Mám tu jak platformu na am3 tak 775, jde mi o to jakou použít. Nechci už další výdaje do nové platformy. Stačili teď do hd5970,intel ssd, 24" a pár Nocuta větráků. Vzhledem k tomu, že si na vše musím dělat sám a studium na vš ( jsem věčnej student ) + přítelkyně a sport něco stojí, už moc toho na pc nezbejvá Rozhodně ne teď,když už jsem pár tisíců zatlačil

l.zdvorak: diky, zatim si s nim jen hraju, byl jsem nucen opet vratit na procesor box chladic, ktery teda hluci jen v zatezi, jinak drzi teplotu podle coretempu na 26 stupnich v idle, coz je asi nerealny a jak flanker rikal, asi teplota bude o deset stupnu vyssi, nicmene v zatezi nepresahne 40 stupnu, tedy 50 stupnu real. Sice je to kraval, ale to dva dny vydrzim:-)
AC freezer 64 se ukazal jako tissi varianta, ale procesor nedokazal uchladit, pastu jsem se snazil reaplikovat trikrat, nezvladal to, byl rozhaveny do bela a procesor se dostaval az k 70 stupnum a mozna by to i stoupalo a to i bez OC.
Jinak zkousim jen lehce zvysovat napeti a dostal jsem se na 3800MHZ pri 1.3v, coz mi prijde docela slusne. Pokracovat budu az s novym chladicem.

Moc hezka vec je, ze stale funguje cool&quiet a procesor si drzi hezkou spotrebu.

Jinak jsem s procesorem velmi spokojen, na frekvenci 3800MHZ s NB na zakladnich 2000MHZ podava vysledek kolem 21000 bodu v Cinemabench x64. Myslim si, ze na 4100MHZ a 2600MHZ u NB bude vysledek velmi pekny a I7 v nejblizsi cenove relaci si skutecne neskrta:-)


EDIT: Tady je Cinemabench na tech 3800MHZ bez zadneho tweakovani, pouze zvednuty Multiplier a napeti na 1.3v.



http://img838.imageshack.us/img838/4473/cinemabench.png

Trošku zasáhnu, nejde o hádku, která se tu vedla, ale o moje OC.
Ani za nic se mi nedaří nahodit paměti na původní takt 1600MHz, tedy asi 1400MHz při 272x14 pro CPU.
Teď mi to vychází na 1088MHz, ale jak se dívám na vaše popisy, tak máte taky tak, takže to je asi normální nebo msuím změnit časování, které jaksi neumím?

2x2GB DDR3 A-DATA Gamers Edition 1600, DualChannel

Díky