Stránka 13 z 39

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Napsal: pát 4. říj 2013, 22:40
od Ukuk
maltra píše:@Ache: som sice AMD fanda, ale k ubohosti ohladne nepravdivych vysledkov by som sa neznizil. Este to otestujem na Ukukovych 950/1350 ked pridem domov. Inak 1 fps hore-dole, odchylka merania, rozne CPU atd. plus este ono tie fps preblikavaju pocas toho ked sa robi screenshot, takze asi tak.
Ano navic ja se priznavam ze moje hra je warez a netusim jaka je to verze udelam jeste test na 4xmsaa pak to muzem porovnat jeste taky pretaktuju procak a uvidi se.)

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Napsal: pát 4. říj 2013, 23:04
od sam_217
Tak warez z mý vlastní zkušenosti, teda aspoň ten rozumnej od lidí jako Reloaded, Razor1911, Skid-Row, Fairlight sou zkušený skupiny lidí, který dělaj kvalitní cracky a žádný balasty co by prasili výkon ve většině případů, takže já sám co sem zkoušel ty .exe tak mezi během originálu a warez sem nezaznamenal rozdíl, v podstatě jediný co tam pak hraje roli sou updaty, který můžou chybět, který ale tyhle grupy taky často updatujou...jedinej případ, kde bych asi vyčítal warez byl Alfajk, jestli měl nějakej čínskej šmejd crack tak tam bych tomu věřil, že to blbne výkon...

Jinak ten CPU by asi mohl hrát roli právě, a nebo teda to, že nemáš poslední update na tu hru, tim pádem ti to nešlape tak plynule jako aktuální verze...

@maltra: krom těch 950/1250 zkus prosimtě i ulverových 1100/7000, ať sme v obraze, kolik fps tam opravdu bude.

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Napsal: pát 4. říj 2013, 23:31
od Ukuk
Ok takze tady jsou vysledky s 4xMSAA...

Grafika OC 1Ghz jadro pameti 5600Mhz

Procesor i5 2500k OC na 4Ghz

Tezko rict jakej vliv muze mit procesor.

http://i.imgur.com/tMtCd5h.jpg

BTW:Kdyz pouziju ten save co tu nekdo daval hra mi blbne,musim celej lv od zacatku pak je to ok...

sam_217:Myslel jsem to prave kvuli tem updatum jak pises:)

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Napsal: pát 4. říj 2013, 23:39
od RAD-x
Asi jsem netrefil přesnou pozici ale lze si alespoň udělat představu o vlivu OC na výkon....v řádech jednotek FPS. Asus Maximus V Extreme, Asus Matrix 7970 Platinium,Intel i7 2600K @ 5Ghz, 2x4GB 2133Mhz DDR3, W7 64bit

1100/6600 32,2FPS
http://imageshack.us/a/img842/2653/x8cl.jpg

1250/6800 35,2FPS
http://imageshack.us/a/img46/6908/jzh8.jpg

1250/7100 35,5FPS
http://imageshack.us/a/img94/3610/2tej.jpg

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Napsal: pát 4. říj 2013, 23:41
od Hladis
Ache píše:..........čím víc AMD fan tím více fps a naopak...
Ache. Zkus to bez tech rejpancu.
Ukuk píše: Ano navic ja se priznavam ze moje hra je warez a netusim jaka je to verze

Pokud mas warez, tak je výsledek irelevantni a tim se ani nechlub. Warez tu vůbec neprobírejte.

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Napsal: pát 4. říj 2013, 23:45
od Ukuk
Hladis píše:
Ache píše:..........čím víc AMD fan tím více fps a naopak...
Ache. Zkus to bez tech rejpancu.
Ukuk píše: Ano navic ja se priznavam ze moje hra je warez a netusim jaka je to verze

Pokud mas warez, tak je výsledek irelevantni a tim se ani nechlub. Warez tu vůbec neprobírejte.
Ok diky za upozorneni.

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Napsal: sob 5. říj 2013, 00:14
od sam_217
RAD-x píše:Asi jsem netrefil přesnou pozici ale lze si alespoň udělat představu o vlivu OC na výkon....v řádech jednotek FPS. Asus Maximus V Extreme, Asus Matrix 7970 Platinium,Intel i7 2600K @ 5Ghz, 2x4GB 2133Mhz DDR3, W7 64bit

1100/6600 32,2FPS
http://imageshack.us/a/img842/2653/x8cl.jpg

1250/6800 35,2FPS
http://imageshack.us/a/img46/6908/jzh8.jpg

1250/7100 35,5FPS
http://imageshack.us/a/img94/3610/2tej.jpg
A nastavení? to sou celkem, nechci bejt negativní :D , špatný výsledky, ještě navíc když tobě ta karta šlape 1250MHz... to i Krteq snad dal s max nastavenim ve fullHD + 4xMSAA 38FPS.

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Napsal: sob 5. říj 2013, 00:37
od Ache
RAD-X: 1300MHz nefunguje? :) Jinak díky za výsledky. Asi ve výsledku pak na ty HD7950 dam avg. hodnotu z toho co sem dáváte, protože ty každýmu dávají něco jinýho. :) + pořád nevyřešená záhada krtek skóre, protože ty vaše další měření skoro ukazují, že ty paměti zde až takový vliv nemají. :|

No ještě by to chtělo nějaký GTX780tky. ať pak máme porovnávačku na nový radeony. :)

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Napsal: sob 5. říj 2013, 00:39
od RAD-x
4xMSAA. Nastavení maximum detaily bez jakékoliv zásahu!
přesně jak si poručil Ache.

Ta poloha možná není uplně přesná...je to spíš informativní ohledně vlivu OC na výkon, defakto žádnej. Ta karta dá i 1300Mhz na GPU ale postrádá to význam, navíc je už pak těžký to uchladit vzduchem, pokud budu mít zejtra čas, hodim na to vodu ale neslybuju si nějaký extra zlepšení, ať jsem taktoval jen jádro, nebo jen paměti, nebo obojí - hýbalo se to o pár FPS, že by dalších 100MHz+ na GPU přineslo nějaký citelný rozdíl....nevěřím. Nicméně, karta mi už asi zustane takže budu moci testovat dlouhodobě, škoda že už doma nemám 680 Lightninga, měl jsem gold kousek co šlapal s odemčenym biosem na 1411Mhz GPU rock stable a myslim, že ten v Cry3 šlapal proti tomuhle pekelně...ovšem je to jen dohad....už ji nemám, nemužu to testnout. Každopádně proti GTX780 i v defaultu je to čajíček. Zkoušel jsem vliv OC na výkon v Uniginu Heavenu a defakto se % neliší od tohodle, nárust je v řádech jednotek FPS. Pokud něco dělám s tou kartou špatně, nebráním se návrhúm co udělat jinak, za každou radu budu vděčný - ať je to maximálně objektivní.

Edit: Ty 780ky ti mohu odtestovat ale až v týdnu, čekám na Hard Vmod...mám dva šit kusy v SLI a ani na tý vodě se jim moc nahoru nechce, potřebuju pořádný napětí. Snad to PSU ustojí.

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Napsal: sob 5. říj 2013, 00:48
od maltra
@sam_217: takze moje vysledky su taketo:

i7-2600K @ 4.8 GHz (HT on)
16 GB DDR3 1600 MHz 9-9-9-24
Sapphire Radeon HD 7950 OC 3GB (900/1250 default)
Windows 7 Professional 64-bit SP1
Catalyst 13.9

1920x1080, vsetko na max. (very high), SMAA - 2TX / 4x MSAA, 16xAF, vsync off, motion blur - medium, lens flares - yes

950/1350 - 33.6 fps
1100/1750 - 39.7 fps az 40.3 fps (podla toho ktory zo siestich screenov co som spravil beriem do uvahy)
1000/1400 4xmsaa - 28.2 fps
1100/1650 4xmsaa - 31.5 fps

//EDIT: odkazy k obrazkom nedavam lebo mi ich nechce uploadovat na ftp => "quota exceeded". Mam tam bordel ako na Luniku IX, musim si to smetisko upratat. Ale ak by niekto pochyboval (ze Ache :roll: ) tak mam screeny porobene a bez problemov sa s vami o ne podelim prostrednictvom mailu alebo podobne.
Ukuk píše:Ja nemam nataktovanej procak on mozna jo:)
Nie mozna, ale iste :-D. Ak ti bezal predtym v tych testoch tvoj i5-2500K na defaultnych 3.3 GHz co predpokladam ze ano kedze nemas ASUS ale GB dosku, tak to mame rozdiel 1.5 GHz v moj prospech.

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Napsal: sob 5. říj 2013, 01:03
od Ache
maltra píše:950/1350 - 33.6 fps
1100/1750 - 39.7 fps az 40.3 fps (podla toho ktory zo siestich screenov co som spravil beriem do uvahy)
1000/1400 4xmsaa - 28.2 fps
1100/1650 4xmsaa - 31.5 fps
Koukam že se pořádně nemůžeš rozhodnout jakou frekvenci na pamětích nastavit - co test, to unikát :-D Narazil jsi při tom svém laborování s pamětí na nějakou anomálii? (pokles výkonu).

Akorát to začíná smrdět tím, že mezi HD7970 a 7950 není v crysisu 3 skoro žádný rozdíl, když jedou na stejným taktu. :o

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Napsal: sob 5. říj 2013, 01:08
od maltra
Ache, tie frekvencie su nastavene na zaklade ziadosti sama_217 aby sa dali porovnat s Ukukom, Ulverom a RAD-x-om.

Nevsimol som si ziadnu anomaliu, skor som sam prekvapeny ze tie pamate tolko davaju na OC a bez artefaktov. Vykon je podla mna OK, nekolise to.

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Napsal: sob 5. říj 2013, 01:45
od sam_217
@maltra: díky, hlavně to dokazuje mnou odhadovanejch 40fps při 1100. Tvoje výsledky bych bral jako směrodatný, protože víceméně Ukuk má ty samý, rozdíl fakt minimální což dělá nejspíš ta jeho neopatchovaná warez + neOC CPU. 1200MHz ti to nedá?
Ache píše: Asi ve výsledku pak na ty HD7950 dam avg. hodnotu z toho co sem dáváte
to je blbost hele to radši ne, potřebujem najít jeden směrodatnej a spolehlivej výsledek, možná že mi známej ještě otestuje tu svojí HD7950 kterou sem mu nastavoval, ten má i5 3570K na defaultu, hru orig, uvidíme, každopádně Krteq/Ukuk/maltra maj velice podobný výsledky, naopak ty/ulver/RAD-X nějaký horší výsledky, skoro jakoby vám zůstal bordel po nvidia ovladačích :lol: (čim více nvidia useři, tim horší výsledky s AMD)...ne to neberte vážně, ale je to tak 3:3.

@RAD-X: chápu správně to, že funguješ na SLI GTX780 a pro účel testu si na chvíli do PC šoupnul HD7970? Fakticky jestli jedeš nastavení fullHD vše na max a MSAA 4x (výsledky se SMAA 2Tx by se asi taky hodily), tak to máš opravdu horší jak krteq, co jede na 1210/7320. Btw jestli to čtu ztoho příšerně rozmazanýho OSD správně, tak ti jede grafika na 97%...tak jestli ti tam něco nehapruje jako ulverovi. Jaký používáš Catalysty? Při tom OC máš powerlimity na max?

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Napsal: sob 5. říj 2013, 01:55
od maltra
@sam_217: 1200MHz da ale iba v par benchmarkoch, otestujem to este teraz v tom Crysise ale nedavam tomu velku nadej.
sam_217 píše:skoro jakoby vám zůstal bordel po nvidia ovladačích :lol: (čim více nvidia useři, tim horší výsledky s AMD)...ne to neberte vážně, ale je to tak 3:3.
Bez toho aby som sa snazil o flame, kludne na tom moze nieco byt, mne sa podarilo odinstalovat NV ovladace asi na treti krat po uplnom sweepe, pricom niektore testy Radeonov som robil s tym, ze som mal v system tray vedla Catalystov ikonu Nvidie :-). Ale zase ako vidiet na vykone to neubralo a okrem toho si myslim ze tam ta ikona len nejako ostala "zaseknuta".

//Edit:

1200/1250 - presiel som cele ale od polovice zacali artefakty a nesejvlo mi screenshot, takze fail
1190/1250 - 37.8 fps (jediny legitimny vysledok aj so screenshotom)
1190/1500 - po helikopteru super, potom okamzity black screen a hnusny zvuk umierajuceho Terminatora do sluchatiek, skoro som si nalozil.

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Napsal: sob 5. říj 2013, 02:06
od Ache
Můj původní výsledek neberu už v úvahu. Podle mě klasika - drivery! - nezapomeňte že já jedu na W8, a tyhle lepší výsledky pocházejí jak koukam od uživatelů s W7... docela fail jestli je to pravda. Nvidii je fuk zda W8 nebo W7 - výkon stejný. Jestli se to na AMD tak liší, tak radši ani nepřemýšlet nad tím co změřím pak na R9 290X až se mi dostane do ruky. :-D (hlavě že ten jejich DX11.2 pojede jen pod W8)

každopádně matra výsledek 1100/1650 s MSAA, a ukuk 1000/5600 beru jako +- real výsledky z HD7950.

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Napsal: sob 5. říj 2013, 15:39
od sam_217
Ache píše:Můj původní výsledek neberu už v úvahu. Podle mě klasika - drivery! - nezapomeňte že já jedu na W8, a tyhle lepší výsledky pocházejí jak koukam od uživatelů s W7...HD7950.
Tahle dedukce není úplně možná, RAD-x a myslim že i ulver maj taky W7 Ultimate 64bit a co má za výsledky.
Jinak jak píše maltra, doufejme, že nějaký konflikty driverů AMD x Nvidia v tom nehrajou roli a ani by neměly...přece jen je normální mít v PC 2 grafický karty byť jednu na PhysX, takže konflikty jejich driverů je snad minulost, asi to bude něco jinýho co tam hapruje, jak sem se zmínil, že u RAD-xe jede grafika 97%.

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Napsal: sob 5. říj 2013, 15:53
od Ukuk
Maltra>

No ted mame rozdil 1fps pri stejnych taktech grafiky...Ty mas silnejsi cpu na vyssich taktech, presto tech 800Mhz vic da jen o 1fps vic,cekal sem ze to bude vic ale hra asi neni zavisla na vykonu cpu a staci ji solidni 4 jadro:)

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Napsal: sob 5. říj 2013, 16:08
od Ache
Zjistit proč se ty výsledky tak liší na AMD grafikách by to ale fakt chtělo.

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Napsal: sob 5. říj 2013, 16:13
od maltra
@Ukuk: asi tak, pri tychto nastaveniach a rozliseniach na CPU az tak nezalezi, ja to este ked tak vyskusam s vypnutym HT u mojho procesoru. Niekde som kedysi cital ze na hry je lepsie to vypinat a myslim ze boli aj testy kde na rovnakych frekvenciach bol i5-2500K rychlejsi ako i7-2600K s HT zapnutym. Teraz nebudem tyzden pri PC, takze az na buduci tyzden.

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Napsal: sob 5. říj 2013, 16:28
od RAD-x
Ache píše:Zjistit proč se ty výsledky tak liší na AMD grafikách by to ale fakt chtělo.
Co pozoruju tak FPS na tý 7970 dost kolísaj, i ve statických scénách, prostě stojím, kolem se nic nehýbe a FPS lítaj +/-3. Jakmile se rozhejbu tak je to v mém nastavení ve kterém jsem zkoušel hrát 1xSMAA myslim, všechno ostatní na full 55-88FPS a lítá to řádně, Vsynch je cesta do pekla.