PCTuning fórum

jrk píše:Jednoznačně GTX260 216 za 6000 Kč s DPH, výkon za tuto cenu nemá konkurenci
http://www.pctip.cz/?Mode=Sti&StiId=44826

a kdybychom šli tak do 7tisíc tak asi http://www.aaronpc.cz/produkty/hd4870-1gbddrv-256bit ne?

Nie je dôvod kupovať drahšiu kartu ak GTX260 216SP je výkonnejšia, viz aktuálny test na PCT.
http://pctuning.tyden.cz/index.php?opti ... itstart=24

sTano11 píše:Nie je dôvod kupovať drahšiu kartu ak GTX260 216SP je výkonnejšia, viz aktuálny test na PCT.
http://pctuning.tyden.cz/index.php?opti ... itstart=24

skoda ze OBR upustil po pul rocnim testovani od zabehnuteho 8xAA pak by rozdil tak jednoznacny nebyl. Napriklad tedka na COmputerbase take srovnavali HD4870 1GB vs GTX260 216sp a zahrnuli do testovani i 8xAA kde vetsinou HD4870 1GB porazela tu GTX260 216sp rozdilem tridy napr v UT3 o celych 62%. Takze ono to tak jasne neni jak to vyznelo v Obrove recenzi AZ se u nas projevi slevy HD4870 512MB a 1GB bude to podle me uplne vyrovnane. ono uz dneska se da sehnat POWERCOLOR HD4870 1GB PSC+ (pretaktovana s lepsim chlazenim) kolem ceny 6tis s DPH coz take neni spatna koupe.

Ty aby sis něco prostě nenašel a i kdyby moře bylo suchý, pořád se budeš koupat
Poslední test s CAT 8.12 na CB
http://www.computerbase.de/artikel/hard ... benchmarks
v Left 4 Dead pěkné, ale zbytek GTX260 216c i lepší

izerS18 píše:Ty aby sis něco prostě nenašel a i kdyby moře bylo suchý, pořád se budeš koupat
Poslední test s CAT 8.12 na CB
http://www.computerbase.de/artikel/hard ... benchmarks
v Left 4 Dead pěkné, ale zbytek GTX260 216c i lepší

ja ale myslel kompletni test na CB tj vsechny hry co se testuji + 8xAA to so postujes ty je jeno 5 her a ani nezaradily 8xAA. Odkaz na ten test co sem myslel mas zde: je tam i otestovana HD4870 1GB PSC+ a vsimej si hlavne nastaveni 8xAA vesmes si HD4870 dava i GTX280

http://www.computerbase.de/artikel/hard ... s_1024_mb/



Takze mi pride divne ze OBR po vsech testech pul roku spatky kde mel testy s 8xAA najednou toto v poslednim testu vypustil Asi proto ze by to zahybalo poslednim grafem celkoveho vykonu

Nezlob se na mě,ale toto postnout někdo u nVidie, tak se hned rozčiluješ, že použili staré ovladače u ATI atd atd. Fakt se zkus nad sebou zamyslet pořádně, podívat se ven z okna, vypnout počítač a mluvit s lidma
Ano, v tom testu cca 3měs zpátky má ATI v 8xAA v 1600/1200 navrch.

Dnes, v prosinci 2008, v 1920/1200 a 4xAA zase navrch nVidie.

Začni srovnávat srovnatelné!! Před 3měs i v 4xAA a 1600/1200 měla ATI více, ted prostě NE. Ty jsi tak zab****ný, že nedokážeš pochopit, že jednou vede ten a pak ten? Nebýt tohoto vzájemnýho boje, tak jsem nahraní všichni.

Jinak ohledně této diskuze můj poslední příspěvek, nechci ztratit náladu

izerS18 píše:Nezlob se na mě,ale toto postnout někdo u nVidie, tak se hned rozčiluješ, že použili staré ovladače u ATI atd atd. Fakt se zkus nad sebou zamyslet pořádně, podívat se ven z okna, vypnout počítač a mluvit s lidma
Ano, v tom testu cca 3měs zpátky má ATI v 8xAA v 1600/1200 navrch.

Dnes, v prosinci 2008, v 1920/1200 a 4xAA zase navrch nVidie.

Začni srovnávat srovnatelné!! Před 3měs i v 4xAA a 1600/1200 měla ATI více, ted prostě NE. Ty jsi tak zab****ný, že nedokážeš pochopit, že jednou vede ten a pak ten? Nebýt tohoto vzájemnýho boje, tak jsem nahraní všichni.

Jinak ohledně této diskuze můj poslední příspěvek, nechci ztratit náladu

Je to posledni test z COmputerbase a OBR take nepouzil CAT 8.12 takze nechapu proc se vztekas? To si myslis ze ty nove Nvidie Drivery ktere podle EXTRAHW prinaseji v prumeru 3-5% vykonu navic ze byto zachranily pod 8xAA? Dyt mistama ma HD4870 1GB naskok pres 60% viz UT3 pod 1600x1200 8xAA, to zadne ovladace nikdy nedozenou . vzpamatuj se.

Zas se drzis jedny usmoleny hry.Boze ty ses fakt na diagnozu.
Nove drivery prinesly podstatny naskok pred 4870.To je realita,ale psychopat Stratos,co se na CzC prihlasuje pod 15 ruznymi ucty a diskutuje sam se sebou a dava si kladne hodnoceni tohle nikdy nepochopi.
Proc asi prichazeji slevy 48xx?Proc?Protoze 9800GTX dava nekde pekne nazadek 4850.To same 4870 versus GTX 216.Normalni clovek to pochopi,mavne nad tim rukou.Nenormalni fanatik,bude porad omilat dokola to same.

nVidia na „překvápko” od AMD odpovídá v podstatě až nyní, kdy s novými ovladači GeForce 180.48 překonává GeForce 9800 GTX+ Radeon HD 4850 mnohdy nepříjemně výrazně, přičemž před pár měsíci to byl právě druhý jmenovaný, který kartu ze stáje nVidie válcoval jak cenou, tak výkonem. Výkon GeForce GTX 260 s 216 stream procesory je pak ještě zajímavější, tato karta totiž Radeonu HD 4870 utíká nad očekávání hodně a AMD na tento fakt zareagovalo ohlášením slev.Nutno ale podotknout, že i AMD připravuje odvetný úder a je možné, že Catalysty 8.12 vrátí Radeony zase zpátky do hry.

Mirek nameril docela pekne narusty s 8.12.Zatimco CB celkem nic moc.Uz se na CB vybodni.
http://www.extrahardware.cz/catalyst-81 ... si-radeony

Dokonce tvuj milovany CB zacal testovat s 4xAA a 16xAF.
http://www.computerbase.de/artikel/hard ... benchmarks

Uz te zradili vid?Jsou taky podplaceny od zle zakerne Nvidie.Ani na OBRa se nemuzes odkazovat,CB uz taky testuj s 4xAA.Co ted?

Na CB pisu ze v priemere je HD 4870 1GB o 8%-9% pomalsia ako GTX260 216....
V optimalizaci driverov je [stale] NV lepsia ...v hre Dead Space kde ATI ma problémy. Tiene nie sú príliš tmavé, oveľa horšie sú tiene rozstrapatene okraje, pravdepodobne nie je na dostatočnej urovni filtrovane .....Tu ATi a vývojári musia lepšie v budúcnosti pracovať , aby sa predišlo a nestavavalo niečo také.

godlike píše:Zas se drzis jedny usmoleny hry.Boze ty ses fakt na diagnozu.
Nove drivery prinesly podstatny naskok pred 4870.To je realita,ale psychopat Stratos,co se na CzC prihlasuje pod 15 ruznymi ucty a diskutuje sam se sebou a dava si kladne hodnoceni tohle nikdy nepochopi.
Proc asi prichazeji slevy 48xx?Proc?Protoze 9800GTX dava nekde pekne nazadek 4850.To same 4870 versus GTX 216.Normalni clovek to pochopi,mavne nad tim rukou.Nenormalni fanatik,bude porad omilat dokola to same.

nVidia na „překvápko” od AMD odpovídá v podstatě až nyní, kdy s novými ovladači GeForce 180.48 překonává GeForce 9800 GTX+ Radeon HD 4850 mnohdy nepříjemně výrazně, přičemž před pár měsíci to byl právě druhý jmenovaný, který kartu ze stáje nVidie válcoval jak cenou, tak výkonem. Výkon GeForce GTX 260 s 216 stream procesory je pak ještě zajímavější, tato karta totiž Radeonu HD 4870 utíká nad očekávání hodně a AMD na tento fakt zareagovalo ohlášením slev.Nutno ale podotknout, že i AMD připravuje odvetný úder a je možné, že Catalysty 8.12 vrátí Radeony zase zpátky do hry.

Mirek nameril docela pekne narusty s 8.12.Zatimco CB celkem nic moc.Uz se na CB vybodni.
http://www.extrahardware.cz/catalyst-81 ... si-radeony

Dokonce tvuj milovany CB zacal testovat s 4xAA a 16xAF.
http://www.computerbase.de/artikel/hard ... benchmarks

Uz te zradili vid?Jsou taky podplaceny od zle zakerne Nvidie.Ani na OBRa se nemuzes odkazovat,CB uz taky testuj s 4xAA.Co ted?

nevim co myslis ale posledni kompletni test na CB 8xAA obsahuje takze nevim na co narazis to ti tak vadi ze ma 8xAA ATI bezkonkurencni?

godlike píše:...ale psychopat Stratos,co se na CzC prihlasuje pod 15 ruznymi ucty a diskutuje sam se sebou a dava si kladne hodnoceni tohle nikdy nepochopi.

Ovšem na CB mají více her než současně na EXH, takže je lepší si počkat na kompletnější test.
Dále k tomu testování, pokud testují hru s 8AA/16AF nebo jinak, tak to je celkem jedno, alemělo by to být tak, aby hra na to nastevení byla aspoň nějak plynulá, nemá cenu hru testovat při 15FPS nebo 13FPS.... Pokud je to ovšem na to nastavení hratelné,tak proč ne že?

Stratos píše: nevim na co narazis to ti tak vadi ze ma 8xAA ATI bezkonkurencni?

V cem je bezkonurecni?Ze me naservirujes jeden graf z UT3,kde 4870 ma s 8xAA 70fps a GTX260 60fps?
Bravo,jsme nadsenej...

podivej se prosimte na posledni grafy perfomance ratingu s 8xAA

a rozdil neni pouhych 10fps ale 30fps
GTX260 216sp 60fps
HD4870 1GB 98fps

Je videt ze ses na ten odkaz vubec nedival jak typicky u tebe

A co si tim chces dokazat?S jednou hrou?Ano 4870 je lepsi.Ale ja bych si klidne zapnul 4xAA,v cem je problem?A co 15 dalsich her?Budeme tady resit jedno vitezstvi 4870 nad GTX260?.Az bude stat 4870 4500kc pak mozna bude mit smysl.
Jedna usmudlana hra a Stratos z toho ma druhy Vanoce

a koukal si na zaver testu na konecny Perfomance rating s 8xAA ?? asi ne vid

a o čom to je či je to 60 alebo 98? zaujímave je to podľa mňa len tam kde už nastavenia sú na hrane hrateľnosti. Kedysi som tiež stále zapínal fraps a pozoroval koľko mám kde FPS. Ale na čo to je dobré? Ja predsa chcem čo najvyššiu kvalitu stále hrateľnú takže porovnanie 60vs.98 v jednej hre ma absolútne nezaujíma a v celkovom hodnotení sa tieto nezaujímavé čísla dosť prejavia a skreslia výsledok. Inak čo sa stalo na tomto fóre s NNN (myslím že je tu dosť kandidátov, a nový ľudia ktorý sa snažia získať nejaké poznatky a nepoznajú tieto individuá potom ťažko spoznajú čo je relevantná odpoveď)

Proste 8xx sedi lepe 48xx.To kazdej vi?A co jako?Takze lze rici, ze 4870 je lepsi nez GTX260,kdyz v dalsich 15testech 4870 s GTX 260 prohraje nebo sotva remizuje?Bavi te to stale?Vyber si jinou hru.Tam zase budes tvrdit.Bud,ze ji nikdo nehraje,nebo,ze je zabugovana,ze nesedi 4870,ze se musi pockat na xte Catalysty,bla bla cla.4870 musela jit s cenou dolu,protoze cenou a vykonem nemuze konkurovat GTX216.Stratos to nepochopi(spis to nikde nerika,pise vzdy jenom to,co se mu hodi do kramu.)Ti hlupaci v AMD 48xx zlevnili jen tak se srandy.

Ahoj , ja bych ti osobně doporučil tuto grafickou kartu HD 2x3850 .

CF HD3850 nemá v této době žádný smysl... u tohoto řešení dnes převládají spíš negativa.

godlike píše:kdyz v dalsich 15testech 4870 s GTX 260 prohraje nebo sotva remizuje?

v dalsich 15 hrach? lol co tedka delal CB test s CAT 8.12 z 5 her byla HD4870 1GB lepsi ve 2 hrach ve 2 byla horsi a v 1 to byla remiza. Takze nechapu proc neuznas ze s CAT 8.12 je to cira plichta a to pod 4xAA. Pod 8xAA je jasne vitezstvi na strane ATI.