Stránka 13 z 60

Re: Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - testy, recenze, zkušeno

Napsal: pát 26. čer 2015, 14:10
od ArgCZ
icebosss píše:hlavně si všimni, že fury x využívá jen 2700mb grafický paměti a 980ti nějakých 4gb..
jak je tohle možný?


//edit Wilik - upraveno + promaz, grafika se opravdu vybira jinde

Re: Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - testy, recenze, zkušeno

Napsal: pát 26. čer 2015, 14:57
od havli
S tou pameti to je celkem normalni vec - vic dostupne pameti, tak hra min cisti RAM a zustavaji tam i nepotrebne textury. Podobny rozdil najdes skoro na vsech grafikach s odlisnou kapacitou pameti (samozrejme v zavislosti na hre).

Re: Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - testy, recenze, zkušeno

Napsal: pát 26. čer 2015, 15:13
od Hladis
Jak se chova VRAM a zda staci, by se mohl někdo juknout podrobneji. Dobry je na to SoM s Ultra texturama (ne test jen v benchmarku), nebo i Watch Dogs s vysokym MSAA a rozlisenim.

Re: Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - testy, recenze, zkušeno

Napsal: pát 26. čer 2015, 17:20
od PET5
Nevím, jestli má Adam povolenou rozborku Fury. Pokud ano, bylo by dobré prověřit teploty na té trubici, co chladí VRM kaskádu a potom na opačné straně PCB a porovnat výsledek. Jestli ta vysoká teplota PCB naměřená frantíky, je standard, nebo kusová záležitost a zda za ni nemůže nedokonalý odvod tepla pomocí jedné trubice.

Re: Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - testy, recenze, zkušeno

Napsal: pát 26. čer 2015, 17:58
od maltra
FireStrike Ultra 1.1 na default 4x R9 FURY X grafikach - http://www.3dmark.com/3dm/7500097

Score - 13286
Graphics Score -15102

http://www.legitreviews.com/amd-radeon- ... ked_167338

Skalovanie vykonu v multi-GPU

AMD Radeon R9 Fury X x1 = 4337
AMD Radeon R9 Fury X x2 = 7557 (74.2% scaling)
AMD Radeon R9 Fury X x3 = 10801 (42.3% scaling)
AMD Radeon R9 Fury X x4 = 13286 (23.0% scaling)

Re: Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - testy, recenze, zkušeno

Napsal: pát 26. čer 2015, 19:37
od HEAD
Dalsi hry co hral behali pekne blbe ve 4K
witcher3 watchdogs i GTA5 daleko horsi jak na 980TI navic je tam stuttering u GTA a watchdogs
https://www.youtube.com/watch?v=6zhMH92Klvg
https://www.youtube.com/watch?v=8hnuj1OZAJs
https://www.youtube.com/watch?v=QEbVMUniJLM

v GTA5 a watchdogs ma cca o 20fps min jak na 980TI a ve witcherovi cca o 10fps min
Moje nadeje pro fury pro sou na bode 0.

Re: Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - testy, recenze, zkušeno

Napsal: pát 26. čer 2015, 19:46
od Hladis
To sekani v GTAV vypada na nedostatek VRAM. Jakmile se otocil, tak klasicky zasek.

Edit//Watch Dogs taky, stuttering nejspis kvůli VRAM.

Re: Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - testy, recenze, zkušeno

Napsal: pát 26. čer 2015, 19:52
od HEAD
Jo je to jako u GTX970...

Re: Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - testy, recenze, zkušeno

Napsal: pát 26. čer 2015, 19:59
od havli
Ty seky u GTA 5 se mi zdaji az prilis masivni, spis bych to tipnul na nedostatek systemove RAM a swapovani... nebo mu neco bezi na pozadi a zere vykon CPU. Stuttering v dusledku nedostatku VRAM vypada jinak.
Mimochodem - vyuziti VRAM jen 3,5GB se mi zda malo, to jsem dokazal vyuzit i na 290ce pri 1680x1050. Ve 4k (ikdyz bez MSAA) bych teda cekal obsazeni komplet 4GB.

//edit - kouknul jsem jeste jednou, dukladneji. Vazne to vypada na problem s video pameti. Presne v tech zasecich se vzdycky uvolni per set MB VRAM, v jednom okamziku dokonce klesne obsazeni na 1,9 GB!
Cili ovladac cisti VRAM prilis intenzivne a dela to pak bordel.

Re: Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - testy, recenze, zkušeno

Napsal: pát 26. čer 2015, 20:00
od maltra
Dalsia recenzia R9 FURY X vs. GTX 980 Ti - http://www.tweakpc.de/hardware/tests/gr ... ks/s01.php

Re: Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - testy, recenze, zkušeno

Napsal: pát 26. čer 2015, 20:03
od Hladis
havli píše: Stuttering v dusledku nedostatku VRAM vypada jinak.
Pokud vezmu moje zkusenosti z Watch Dogs, tak takhle presne se ta hra projevuje, když mi tam nestaci VRAM.

Re: Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - testy, recenze, zkušeno

Napsal: pát 26. čer 2015, 20:04
od maltra
Hladis píše:Jak se chova VRAM a zda staci, by se mohl někdo juknout podrobneji. Dobry je na to SoM s Ultra texturama (ne test jen v benchmarku), nebo i Watch Dogs s vysokym MSAA a rozlisenim.
Myslim ze o tom lepsom vyuziti HBM v tejto suvislosti sa niekde pisalo, resp. to bolo na nejakom videu z tej prezentacie Fury, ze proste ta pamat nie je zasrata zbytocnostami. Neviem kde to mam hladat to info presne lebo som za posledne dni prelozil x stranok.

Re: Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - testy, recenze, zkušeno

Napsal: pát 26. čer 2015, 20:05
od blaho
malo VRAM o tom žadna a mohol uz mat aj 16GB RAM operacnej pamate , aby sme nespekulovali v čom to je ...
Jasne ze HBM su OK, ale ked dojde kapacita , tak je to asi fuk

// aha tak ma 32 GB ram

Re: Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - testy, recenze, zkušeno

Napsal: pát 26. čer 2015, 20:06
od Hladis
Maltra:
Ja moc nevim, jak si to lepsi vyuziti mam představit. Textury mají byt stále stejne velky a urcuje si to hlavne hra. Pokud by do toho vyvojari driveru sahli, tak sice muzou snížit počet textur ve VRAM, ale tim taky muze dojit k tem zasekum a stutteringu, protože obsah se musí neustale cistit a menit. Tedy mi to pripada na agresivne nastaveny memory management v driverech.

Re: Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - testy, recenze, zkušeno

Napsal: pát 26. čer 2015, 20:06
od icebosss
zdá se mi to, nebo při každým tom seku se sníží usage vram? Že by čistění té vram způsobovalo takové propady?

Re: Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - testy, recenze, zkušeno

Napsal: pát 26. čer 2015, 20:08
od havli
Jo, uz jsem to editnul. Na OSD monitoringu je dobre videt cisteni pameti pri zasecich.

Re: Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - testy, recenze, zkušeno

Napsal: pát 26. čer 2015, 20:10
od HEAD
Jeho sestava na ktery to testuje.Takze nehrozi nedostatek systemove pameti.U GTX980TI zadnej stuttering nemel..proste malo Vram jak u GTX970 :)
intel Core i7 5960X EXTREME EDITION @ 4.20 mhz
EVGA X99 CLASSIFIED
ASUS Xonar Phoebus Sound Card
2x EVGA SUPERCLOCKED GEFORCE GTX 980 TI in 2-Way SLI
Gigabyte Radeon R9 Fury X
EVGA Supernova 1300 Watt G2
32GB DDR4 G.SKILL RIPJAWS DDR4 2666
CORSAIR H105 HYDRO SERIES LIQUID COOLER
2X SAMSUNG 840 PRO SERIES SSD IN 512GB RAID-0
SAMSUNG 840 PRO SERIES SSD 512GB
NZXT PHANTOM SERIES 820
3TB Western Digital Caviar Black Edtion 7200 rpm
ACER B326HK 4K UHD MONITOR
ASUS Xonar Phoebus Sound Card
ASUS DRW-BLACK SATA 24X DVD BURNER

Re: Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - testy, recenze, zkušeno

Napsal: pát 26. čer 2015, 20:12
od icebosss
ale čím je způsobený ten zásek, pokud se mažou nepoužívaný textury? vytížení gpu při tom neklesne, takže co to způsobý, ye se to najednou zastaví, nějak se to zahltí? v tomhle oboru jsem naprosto out, tak pokud to někdo může vysvětlit.

Re: Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - testy, recenze, zkušeno

Napsal: pát 26. čer 2015, 20:16
od dexterav
blaho píše:malo VRAM o to žadna a mohol uz mat aj 16GB RAM operacnej pamate , aby sme nespekulovali v čom to je ...
Jasne ze HBM su OK, ale ked dojde kapacita , tak je to asi fuk
jásne že je to fuk ked dojde vram :D
čo je ťažšie kilo peria alebo železa , to je to isté :mrgreen:

Re: Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - testy, recenze, zkušeno

Napsal: pát 26. čer 2015, 20:26
od havli
HEAD:
Tak v tom pripade muzeme s klidem vyloucit nedostatek RAM i CPU vykonu. 5960X jen tak nejakej proces na pozadi nerozhazi. :)

Ty zaseky imho jsou zpusobene mazanim pouzivanych textur (aspon z casti). Resp v pameti karty chybi ty textury, co se pouzijou pri nasledujicim snimku a proto se to komplet zastavi na chvili.