PCTuning fórum

Mobilni grafiky se prejmenovavaji mnohem casteji nez desktop, to nema vubec smysl resit. Nehlede na to, ze AMD CPU/APU byly v noteboocich na odjakziva na okraji zajmu a cpat k nim jeste dalsi slabou grafiku do CF.... radsi bez komentare.

To je ale věc poptávky. Bohužel, snáz se prodá notebook se samostatnou grafikou, než se stejně výkonnou integrovanou.

To je důsledek setrvačnosti mezi BFU. Jakmile se mezi nimi rozšíří nějaká poučka (zde: „integrované grafiky jsou pomalé, lepší je vždy notebook se samostatnou“), aplikují ji i dlouhá léta poté, co přestala platit. Výrobci se samozřejmě přizpůsobí.

Nejake info od chlapika z AMD https://www.reddit.com/r/Amd/comments/4 ... on/d0m4r4c

Je mozne ze AMD chce vydat dual GPU grafiku pre VR kedy bude kazde oko renderovat jedno GPU. Teda aby sa zmestili na jednu doksu tak robia mensie jadra.

no-X píše:To je ale věc poptávky. Bohužel, snáz se prodá notebook se samostatnou grafikou, než se stejně výkonnou integrovanou.

To je důsledek setrvačnosti mezi BFU. Jakmile se mezi nimi rozšíří nějaká poučka (zde: „integrované grafiky jsou pomalé, lepší je vždy notebook se samostatnou“), aplikují ji i dlouhá léta poté, co přestala platit. Výrobci se samozřejmě přizpůsobí.

to je kec
BFU se k notebooku napise ze to ma HD-9430 8GB!!! tak nikdo nevi jestli je to APU nebo dedikovana karta

No pozor, ale byly tu i laptopy (naneštěstí) a bylo jich docela dost kde bylo APU a kněmu diskrétní GPU které s nim dovedlo fungovat jen jako hybrid crossfire, a to DGPU mělo méně SP jak to integrované.... naprosto trapná katastrofická a šílená konstrukce. Samo sebou to nefungovalo MS a jiné problémy takové CF konfigurace způsobily že nikdy se nehrálo lépe než když se jelo na APU only....

http://fudzilla.com/news/graphics/40207 ... chitecture

A ještě další část prezentace:

http://wccftech.com/amd-vega-gpu-navi-hbm2-2017-2018/

Polaris bude zamerena na cena/vykon.HBM2 az v roce 2017.Vypada to na navrat do ery 3870 kde se snazili zaujmout cenou/vykon.
http://www.pcper.com/news/Graphics-Card ... 2-and-more

Nj, ale na PcPer mluví i o HBM(1) pro Polaris karty. Těžko z tohohle informačního guláše něco usuzovat

Tomu neverim, 4GB bude u dalsi generace stacit tak akorat na lowend.

Já si myslim že se vyvozuje moc závěrů. Jediný co máme potvrzený je malé GPU co má výkonem nahradit +- Hawaii. Jinak nic. Co dále víme je že greenland (velké GPU s HBM 2.0) byl posunut na 2017. Nic dalšího v rukouch nemáme, tzn ani nevíme co AMD hodná použít do high-endu 2016. HBM1 by použít šlo pokud by zvedli počet modulů na dvojnásobek, bylo by to ale těžce neekonomické řešení, tzn těžko říci co se opravdu stane. V lepšim případě maj v záloze další GPU které takto bude vypadat a půjde přímo proti GP104, v horšim případě jen mlžej a nemaj vůbec nic a budou se snažit přežít na VR trainu se zastaralou Fiji a v mainstreamu to hrát na cenu.

V mainstreamu by byly 4 GB HBM1 ve Windows 10 akorát a uplatnění již nastavených výrobních linek a již vyrobených kusů ve finálních produktech mi taktéž dává smysl.

DOC_ZENITH píše:Já si myslim že se vyvozuje moc závěrů. Jediný co máme potvrzený je malé GPU co má výkonem nahradit +- Hawaii. Jinak nic.

Ale víme, AMD na GDC věřejně prezentovalo větší Polaris kartu na které běžel HITMAN pod DX12 v 1440p a s 60FPS.

pilarius píše:V mainstreamu by byly 4 GB HBM1 ve Windows 10 akorát a uplatnění již nastavených výrobních linek a již vyrobených kusů ve finálních produktech mi taktéž dává smysl.

HBM1 jsou moc drahy polaris 10 bude 256bit s DDR5.Polaris 11 mozna dokonce 128bit..A vega v 2017 prinese HBM2 a tipuju vykon jako GP104.

hlavně teda mě Fiji nepřijde zastaralý, jen v jednom ohledu a to že je omezen na 4GB VRAM, jinak je více "future proof" z herního hlediska, ona totiž více "future proof" vypadá ve srovnání s maxwellem dnes už i letitá hawaii, opakuju z herního hlediska

havli píše:Tomu neverim, 4GB bude u dalsi generace stacit tak akorat na lowend.

Ja myslim, ze diky DX12 je mozny udrzet 4GB ještě při zivote. Do toho ještě bych zapocital komprimacni techniky. Z myho pohledu člověka, co si s texturovanim dost hraje, by to stacit mělo. Otazka je samozrejme nakolik si s tim vyhraje vyvojar, jelikož třeba poslední RotTR na me trochu pusobi v tyhle věci rozpacite.

Uvidime, ale ja uz bych u 14/16nm generace 4GB nebral. Dalsi vec je potencialni kombinace HBM1 a mainstream GPU, to nejde moc dohromady. Vypada to, ze minimalne dalsi rok budou GDDR5(X) porad v kurzu... tomu rikam dlouhovekost.

Ono jaky benefit vlastne HBM zatím prineslo ? Ja si moc u Fiji nevsiml, ale tam to muze byt pruser jinej. Vzdyt s taktem tech pameti sel vykon nahoru. Nevidim moc důvod tohle rvat do mainstreamu.

no ale HBM jsou o mnoho efektivnější, dokážou při zlomkový spotřebě podat velký výkon/propustnost, na to se hrát rozhodně bude

Ale i dle vyjadreni AMD nema HBM cenu pouzitelnou pro nasazeni v mainstramu, takze to lepsi perf/watt nevyvazi.

je to možný, já teda s HBM u Polarisu nepočítám a sám bych raději 8GB GDDR5 i v mainstreamu než 4GB HBM