PCTuning fórum

to je dobre

Nechcem predbiehat ale porovnavanie vs stary Titan nevesti nic dobre.

Co máte porád s tím starým Titanem? Však je tam Titan X(P) - GP102



Jinak zbývá zhruba hodina a budem mít veškeré info oficiálně (viz. NDA info na spodku slidů)

Krteq píše: Porovnání s Titan XP tam samozřejmě je...

Neumis cist ? Nikdo neresi zda tam Titan je, ale ze tam vůbec je, protože porovnani s jakymkoliv Titanem je mimo misu. Co AMD muze trochu omlouvat je to, ze nejspis nemá zadny výsledky P100 a tak to porovnavaji s Titanem, ikdyz je to naprosty nesmysl. Nejde porovnávat herni grafarny s vypocetnima.

Tu dualku jsem jen tipnul. To se ukaze jak to bude.

Hladis píše:

Krteq píše: Porovnání s Titan XP tam samozřejmě je...

Neumis cist ? Nikdo neresi zda tam Titan je, ale ze tam vůbec je, protože porovnani s jakymkoliv Titanem je mimo misu...

ROFL, Titan X (GM200) tam je ale kvuli porovnání s MI8 (Fury Nano) a Titan X (GP102) je na tom v FP32 dokonce líp jak P100 v PCI-E verzi, tj. přímý konkurent.

Zase vaříš z vody

Vyborne, "varime z vody" je novy termin, jak zacit mixovat v porovnanich herni karty s vypocetnima . Tak jisteeee, seems legit. Dal radsi no comment.

tak o kterým segmentu se chceš bavit? Kam teda podle tebe a nV patří Titan X?

//Tak info je oficiálně venku

Nejsem si jistej, jestli by se melo AMD zase opicit po nv a fusovat do deep learning.V prve rade by se meli soustredid aby je porazili konecne v desktopu kde je neporazili od uz ani nevim jak dlouho(snad posledni rychlejsi single GPU bylo jeste ATI x1950xtx)
Zase delaj 100 veci najednou i kdyz jsou bez penez a nakonec je neporazej v nicem tak jako vzdy.

Něco k pročtení. Obzvlášť třístránkový článek na Anandu stojí za projdutí.

AnandTech - AMD Announces Radeon Instinct: GPU Accelerators for Deep Learning, Coming In 2017
TweakTown - AMD announces Radeon Instinct, the beginning of AI
Guru3D - AMD Announces Radeon Instinct Including VEGA GPU powered MI25 Accelerator

HEAD píše:Nejsem si jistej, jestli by se melo AMD zase opicit po nv a fusovat do deep learning.V prve rade by se meli soustredid aby je porazili konecne v desktopu kde je neporazili od uz ani nevim jak dlouho(snad posledni rychlejsi single GPU bylo jeste ATI x1950xtx)
Zase delaj 100 veci najednou i kdyz jsou bez penez a nakonec je neporazej v nicem tak jako vzdy.

No vůbec by nezaškodilo, kdyby konečně něco vůbec smysluplného pustili. Už jen s pohledu, že to není dobré pro vývoj, pokud nebude konkurence pro intel a nvidi dalších dekádu se nikam moc nehnem. Ani cenově ani výkonem.

Článek na PCGH o prezentaci funkčního vzorku Vega 10 GPU na eventu k uvedení MI25

• Device ID karty je skutečně 687F:C1
• karta měla 8GB HBM2
• karta běžela v debug módu na Fiji driverech
• Všechny sloty na PC ve kterém se Vega karta předváděla byly zakryté - mizerné airflow, a karta podle PCGH throttlovala
• běžel test Dooma pod Vulkanem v UHD (4K) s Ultra nastavením krom NM Shadows
• i za těchhle podmínek výkon zhruba o 10% vyšší jak GTX 1080 na 1900MHz

PCGH - AMD: Vega-GPU hat 8 GiByte HBM2 und liegt unoptimiert auf GTX-1080-Niveau

HEAD píše:Nejsem si jistej.......

Nemuzou se soustředit na jednu věc. Zaklad je diferenciace prijmu. Když delaji GPU, tak tezko muzou ignorovat trendy v jeho vyuziti a vykaslat se na to. Akorat AMD nejsou schopni rychle ragovat na novy trendy a zdroje prijmu. Takhle se zase se zpozdenim vlamuji do neceho, kde uz infrastrukturu buduji s předstihem jini a do oblasti, kde vesmes vyklidili v minulosti pozice. S jejich politikou nevim, zda se jim ten navrat nejak povede, ale ZEN a novy GPU jsou jejich poslední nadeje.

Krteq píše:Článek na PCGH o prezentaci funkčního vzorku Vega 10 GPU na eventu k uvedení MI25

• Device ID karty je skutečně 687F:C1
• karta měla 8GB HBM2
• karta běžela v debug módu na Fiji driverech
• Všechny sloty na PC ve kterém se Vega karta předváděla byly zakryté - mizerné airflow, a karta podle PCGH throttlovala
• běžel test Dooma pod Vulkanem v UHD (4K) s Ultra nastavením krom NM Shadows
• i za těchhle podmínek výkon zhruba o 10% vyšší jak GTX 1080 na 1900MHz

PCGH - AMD: Vega-GPU hat 8 GiByte HBM2 und liegt unoptimiert auf GTX-1080-Niveau

Doom(vulcan) bych nebral jako neco kde se da urcovat vykon.Furyx je cca 10% pod gtx1080...
http://www.guru3d.com/articles_pages/ms ... ew,20.html

Btw podle 8GB vram to vypada na nasledovnika 7970/souper pro GP104.Takze jadro kolem 300-350mm2.To bude mit tech 4096sp.

Krteq píše:Článek na PCGH o prezentaci funkčního vzorku Vega 10 GPU na eventu k uvedení MI25

• Device ID karty je skutečně 687F:C1
• karta měla 8GB HBM2
• karta běžela v debug módu na Fiji driverech
• Všechny sloty na PC ve kterém se Vega karta předváděla byly zakryté - mizerné airflow, a karta podle PCGH throttlovala
• běžel test Dooma pod Vulkanem v UHD (4K) s Ultra nastavením krom NM Shadows
• i za těchhle podmínek výkon zhruba o 10% vyšší jak GTX 1080 na 1900MHz

PCGH - AMD: Vega-GPU hat 8 GiByte HBM2 und liegt unoptimiert auf GTX-1080-Niveau

Takže Krtku žádný fake, ty testy co jsem sem dával v AOtS byl reál, no karta throttlovala protože byla přetočená na krev, takže další hřebík do rakve AMD, v reálu to bude 10% pod 1080 na 1900Mhz.

ROFL, však vydrž

//Tady máš důvod proč karta throttlila

Všechny sloty na PC ve kterém se Vega karta předváděla byly zakryté - mizerné airflow, a karta podle PCGH throttlovala

... a pár dalších informací z Vega eventu a dema - AMD VEGA: Doom 4K/Ultra gaming performance demo & possible specs

Podle me to bude podobny jako s Hawaii a Keplerem. nV to neporazi v absolutnich výkonech a nV nejspis zareaguje refreshem nabídky Pascala, s cimz si vystaci do prichodu Volty. Problem je, ze Vega neprisla uz v době prvních Pascalu. Tohle je trochu pozde.

Krteq píše:ROFL, však vydrž

//Tady máš důvod proč karta throttlila



... a pár dalších informací z Vega eventu a dema - AMD VEGA: Doom 4K/Ultra gaming performance demo & possible specs

V tom nevidím problém, otvorů je tam dost, ale dobrá, herně to bude propadák, pokud ji budou ale prodávat za 14000Kč tak to bude možná hit, tímto ale nemá NV ani důvod vydávat 1080Ti, ale hned jak jí vydá tak ji kupuji.

Pokud má 12.5 TFLOPS plus HBM (RX-480 5.7 TFLOPS), může být výkonnější než GTX1080. (v DX12 možná stejně jak Titan-X).

Z toho obrázku vypadá, že zakryté jsou akorát videovýstupy z grafiky a konektory z mainboardu, to opravdu airflow nijak neublíží. Navíc to vyfukuje vzduch ven přes celou šíři jednoho slotu, takže omezení nula nula nic. Jestli ta karta throttluje, tak určitě ne kvůli těmto páskám.

Vega: "radsej neskoro ako nikdy" aj ked predajne to bude najskor tragedia tohto produktu nakoľko každy kto chcel vykonnu graficku kartu už ma nejakeho Pascala. Vega maximalne zniži ceny nVIDIA kariet... co je ale fajn.