PCTuning fórum

Tak Carsten z ComputerBase.de updatnul review tímto:

AMD hatte ursprünglich den Crimson 16.6.2 zum Testen zur Verfügung gestellt. Wie ComputerBase jedoch an diesem Montag erfahren hat, hat dieser mit einem Bug zu kämpfen, der die PCIe-Bandbreite limitiert. AMD hat ComputerBase daraufhin den Crimson 16.20.1035.1001-RC1 zur Verfügung gestellt, der das Problem behebt. Alle Werte wurden daraufhin noch einmal erhoben, denn je nach Spiel steigt die Performance durch den neuen Treiber um bis zu fünf Prozent an. Im Durchschnitt ist die Radeon RX 480 etwa 1,5 Prozent schneller.

Tzn.: AMD jim poslalo nový driver, který opravuje bug s limitem propustnosti PCI-Express a který navyšuje výkon o dalších 5%


Další perlička z cb.de

AMD hat am Grundaufbau der GPU jedoch nichts geändert. So verfügt die Radeon RX 480 mit 36 Compute Units laut AMD über den Maximalausbau von Polaris 10 – auch wenn ComputerBase von externen Quellen erfahren hat, dass eigentlich 40 CUs vorhanden sind.

Profi/extreme overclockeři jim potvrdili, že Polaris 10 fyzicky nese 40 CUs

ComputerBase.de - Schnell und effizient mit 8 GByte für 260 Euro

Dithius píše:btw zaregistrovali jste asi už na CZC.cz že tam u těch referenci nakonec je doopravdy 3 roky zaruky ? Trochu mi to nejde dohlavy takový děsný chladič teda nakonec a oni tam daj 3 roky ? při těch vedrech ty karty s přetížením budou odchazet hodně bych čekal

Tak zase bych to nepřeháněl, podobný názory byly kolem Fermi a známému GTX480tka fungovala do nedávna bez problémů (prodal ji po 4 letech bezproblémového fungování na 95-100°C - podle čistoty chladiče ). 3Roky to určitě vydrží, pokud to vydrží i základní deska - to přetížení PCI-E slotu.

jj Fermi byla slusna pec a moje GTX 470 jede do ted. Ale Fermi uz jsou v obdobi, kdy vychcipavaji a jde o navrh a pouzity soucastky. Moc brzo vestit, zda to bude chcipat nejak vic. S tim pretizenim desky se tezko da zjistit, nakolik to ma vliv na jeji pripadnou smrt, ale ke zdravi ji to jiste nepomuze a proc pokouset osud.

Krteq píše:navyšuje výkon o dalších 5%

Az o 5%. V prumeru o 1,5%.

Hladis píše:Ale nechce se mi verit ze az takovej, ze se jim nedari ohlidat kvalitu a i ten chladic by nemel byt problem. Tedy pokud to nenavrhli a nenechali vyrobit na nejaky TDP a ono ouha, vystupni cipy jsou za ocekavanim a ted co uz s hotovym PCB a chladicem (spekulace).

(spekulace) podle některých nemá RX80 zapnuté všechny ty powersave featury předváděné v prezentacích. Důvodů může být několik:

1. funkce určené jen pro mobilní čipy
2. nízká počáteční výtěžnost, i do nejrychlejších karet se použijí horší čipy
3. původní produkt by stavěný na nižší frekvence (chlazení) a které AMD na poslední chvíli zvedla

ale bod 3 mi už připadne jako příliš moc "konspirační"

Finally finish with a word about the other expected Radeon. Very quickly, the Radeon RX 470 should be launched with a slightly different configuration of GPU that could push energy efficiency up especially because all the voltage reduction techniques supported by Polaris have not been enabled on the RX 480. It is a pity that the requirements in terms of timing have prevented AMD Polaris to present directly in a better light with the RX 470 and RX 480 custom.

According to Damien (hardware.fr), they have done just that. 470 will ship with power management turned on. Robert from AMD yesterday pretty much admitted the same, that 470 is going to live up to the 2.7x claim, while 480 was targeting 1.7x. (Up to, of course)

Pretty bizarre move if you ask me. I don't think it's going to come on with drivers either. I think it's just a cost cutting move - meant to get as many P10 dies into 480 as possible. Disable power management, push voltages way high to meet the lowest common denominator.

Of course, OEMs aren't going to be too please, so 470 is for them. The cost cutting comes from binning lower CUs, lower clock speeds, so they can turn on power management.

Having said all of that, it's certainly possible a new stepping with power management and more discerning voltage range will get a 480 down to 110W-120W

+ je pořád možnost že Polaris nemá aktivované všechny CU. 40 CU je mnohem smysluplnější číslo než 36 CU, což by opět ukazovalo na možné problémy s výrobou/výtěžností/takty.

Navíc se ještě měsíc před vydáním karty objevila odněkud informace, že ty úsporné technologie v Polaris údajně způsobují problémy s vyšími takty čipu, takže by bylo i klidně možné, že ty desktopové verze je nemají vůbec aktivní. Nebylo by to ostatně poprvé, viz AVFS nefunkční u Tonga/Fiji a Carrizo Nakonec Polaris je především mobilní produkt.

(konec spekulací)

pro nějaké jasnější stanovisko je potřeba počkat na vydání zbytku portfolia Polaris a nereferenční karty.....

Vzhledem k tomu odhaleni o 40CU, se spekulacne přikláním k teorii, ze nakonec je nekde problem vnitrni a ty cipy si asi predstavovali jinak. Tedy pruser s vyrobou/vyteznosti/chybou, kde casem muze dojit k zlepseni. Nakonec mají kdyztak rezervu ve znaceni pro X.

Ty cislicka v prezentaci, nenasel jsem nikde vysvětlivky.


//Ano mas pravdu, "blbe koukáš". Takhle si naběhnout na vidle. Bavime se s Delem uplne o necem jinym.

Tak blbě koukáš

je taky docela dobře možný, že GlobalFoundries mají zase ten proces o dost hůře zvládnutý než samotný Samsung od kterého je proces licencovaný, ostatně nebylo by to poprvé, co je kvůli nim AMD ve sr.... ( to info se někde od Demerjana i objevilo )

Krtku on myslel uplně něco jiného než ty tady postuješ, občas se trochu zamysli....

ok tak protože se potvrdilo 40 CU tak si tu kartu nemůžu koupit..... nesnašim derivaty

btw 40x72 je dost zajimavější kompozice

jakejch 72, snad 64 ne?

Pořád mi ale přeze všechno nejde do hlavy ten spackanej power managment. Ala karta je v 3D powerstate při použití více monitorů nebo high refresh nebo přehrávání videa, stejně jako Hawaii kde to byla velká bolest. Přitom k tomu neni pádnej důvod, povedlo se vynutit kartě 2D takty a všechny tyhle věci fungovaly ihmo stále fajn, neni žádnej důvod aby karta přecházela na vyšší takty při videu.

Tzn je sice hezké že konečně AMD akceleruje UHD video ale karta při tom žere více než když to počítá můj CPU....

Krteq píše:Tak blbě koukáš

a sakra, ze by som cakal na second revision ? :O tj RX 485

Hladis píše:

del42sa píše:@Hladis: to že mají zoufalý nedostatek finančních prostředků se tu omílá neustále...

Ale nechce se mi verit ze az takovej, ze se jim nedari ohlidat kvalitu a i ten chladic by nemel byt problem. Tedy pokud to nenavrhli a nenechali vyrobit na nejaky TDP a ono ouha, vystupni cipy jsou za ocekavanim a ted co uz s hotovym PCB a chladicem (spekulace).

Přesně toto si také myslím. Ten chladič byl dimenzován na nižší průměrnou spotřebu a aktuálně je v tomto ohledu Polaris nad očekávání výše. Něco nefunguje zatím podle předpokladu. Rozdíl mezi 120 a 160 W je v procentuální míře veliký.

uz tu kartu nekdo mate s lepsim chladicem? me strasne zaujalo to, ze se da oddelit gpu blok a misto nej dat vodni chladic a zbytek nechat pridelany...

Jako dalsi a mozna hloupy dotaz bych mel jak se karta chova v multi-monitor zatezi... mel jsem doma vzdy highend z posledni doby teda hlavne 7950, r9 280x, r9 290 a posledni zminene jsem se zbavil a mam doma ted r9 270x a hd7770 a obe trpi neduhem ze pokud mam na druhem monitoru pustene video (nebo staci zapnuty prohlizec), tak na primarnim monitoru leti fps ve hre raketove dolu (rekneme ze 40 na 8 ). U highendu jsem se s tim nikdy nesetkal, ale tato srackoidni docasna reseni co ted doma mam jsou opravdu hrozna. Nebude necim takovy trpet i tato nova rx480? Jsou to veci ktere se nejak netestuji a bylo by to pro me hodne stresujici...

Skaven - Spíš 580 nebo 560 v příští gen. Jako se X krát přejmenovával Pitcarin.

Pet - A nebo se k nim dostala GP104 a zjisti že musej s taktama ( a i TDP) vejš na poslední chvíli jinak by to nedovedlo konkurovat. Rovněž museli dosahnout výkonu Hawaii jinak by tam nemohla bejt ta nálepka VR ready na které založili velkou část svého marketingu.

Mtss - Obávám se že se nic nezmění. U NV se v driverech přepíná single či multi output performance mode ale taky jsem zažil obdobné potíže, kdy když se pracovalo na monitoru 1 tak video na monitoru 2 nebylo úplně plynulé. Mohlo za to ale blbé windows aero, po jeho vyřadění to zmizelo ale zase byl tearing. :/.

ArgCZ píše:jakejch 72, snad 64 ne?

ano sry trochu vedle 2880 SP by bylo opravdu moc v plne konfiguraci...

del42sa píše:

četl někdo ten disclaimer a co znamená ta poznámka 8 ?

@Hladis: to že mají zoufalý nedostatek finančních prostředků se tu omílá neustále...

8. One compute unit on an AMD Radeon™ GPU is equal to 64 stream processors.

del42sa píše:je taky docela dobře možný, že GlobalFoundries mají zase ten proces o dost hůře zvládnutý než samotný Samsung od kterého je proces licencovaný, ostatně nebylo by to poprvé, co je kvůli nim AMD ve sr.... ( to info se někde od Demerjana i objevilo )

Taky bych se k tomu přikláněl. Když to totiž vezmeme logicky - výkon byl už veřejně deklarován před půl rokem, tedy už si tím byli v AMD jistí a ještě mnohem dříve museli mít i konfiguraci čipu a frekvenci, která je k tomu potřebná. A potom také viz ten chladič, co je dimenzovaný na méně žravou kartu. Takže jestli není chyba někde v návrhu, co se objevila až na poslední chvíli (ale Polaris je zase jen optimalizované GCN), tak potom je zakopaný pes v procesu. Proč by si taky takovou dobu dělali zásobu, když by linky jely OK? Ono je vůbec otázkou, jestli je ten proces pro ty grafiky vůbec vhodný (ono už v minulosti byly problémy s přehříváním se Snapdragonem 810, ale to byl ještě předchozí proces). Třeba kdyby byly níže taktované a undervoltnuté, tak by se objevily ty výhody, a možná že tady už jsme za hranou použitelnosti...

@Mtss Jak bys vyresil teploty VRM (CUDA Toolkit 7.5, Rainbow rcrack_cuda atd.)? MSI GTX770 Gaming rozehreje napajeni na 118°C, MSI GTX970 namerili IR hodnoty 120°C behem nekolika minut. Samotny chip nehreje tolik, jako prave napajeni, ktere bylo u Maxwell velmi, ale velmi problematicke, pokud se vytizilo cele jadro vypocty a spotreba vzrostla o dalsich 100W a vice. S rostouci popularitou FLIR mereni, neni problem si dohledat vysledky konkretni karty. MSI GTX770 Gaming s VR2 kitem pod Accelero Xtreme III. Hlinikove pasivni chladice pameti s velkymi bloky napajeni lepene Arctic TG003. Pri hodnote maximalne 600 otacek za minutu dosahnou teploty ustalene dlouhodobe hodnoty 61.5°C na jadre a 66.9°C napajeni, ktere lze merit jen bezkontaktnim teplomerem.

jednoduše, vyřízne díru do krytu na hadice a místo tý hliníkový směšnosti tam dá AIO vodníka, chlazení VRM i referenční větrák zůstanou

Ja som presvedceny ze cely problem AMD Polarisu je v GCN architekture ktora je uz naozaj dost fuzata/zastarala a AMD by ju malo cim skor nahradit niecim novym, lepsim a efektivnejšim.