PCTuning fórum

7820x pri 4.8ghz mi zerie cca 184 W pri full burne na OCCTP, s AVX na 4.0ghz v inych benchmarkoch do 220w, treba ratat s tym, ze 8jadro mainstream bude ovela mensi cip, spotreba bude nizsia.

2700x zerie pri 4.3ghz 120-130w, cize rozdiel velky nebude. A zrala by ovela viac, keby isla viac pretocit, cize tieto diskusie o spotrebe su nejak zbytocne, u AMD to opticky zmensuje nemoznost vyssich frekvencii, ta spotreba by bola sakramentska tiez.

Uchladit to problem nebude aj bez delidu, napr. teraz na tom mam Noctuu NHD15, pri zatazovych testoch to islo cez 90 stupnov, ale normalne, ked hram hry, do 70 stupnov, ktore vyuziju vsetky jadra, stare prditka, na ktore staci 4 jadro, okolo 50 stupnov.

Pocuvaj ma ty teodora, vies o tom ze ten tvoj 7820x je uplne ina architektura ako cfl takze to tvoje porovnanie spotreby je uplne mimo? Ryzen 2xxx otocis tak o 5%, ak vobec, viz to tvoje "keby isla pretocit". Cfl tak minimalne o 15-25 cca nad boost clock. Spotreba na defaulte je identicka. Co si myslis, kde stupne spotreba viac? Kde bude a uz je teda spotreba daleko vacsia nie to este po pridani dalsich 2 jadier?

Hlavne 8core od intelu si myslim ze bude cenovo o cca 30% nad Ryzenom takze moc atraktivne vyzerat v ohlade perf/€ vyzerat nebude.

GaGy píše:4,2 by bylo hezké... Nicméně mě víc zajímal pamětový řadič. Než frekvecne... Bohužel takhle domrdaný bios co vyšel...

CPU vrátím ve lhůtě ,takže se nic neděje.. Bylo to jen test.

to není řadičem, ale RAMkama, Hynixi prostě moc nesedí AMDčkům z nějakého důvodu. To už lepší Micron a nebo jakýkoliv Samsungy (i E-die jsou lepší jak Hynix)

No tak mohli to v AMD ale ve druhé verzi CPU doladit, když už se o tomhle problému víc jak rok ví.

Nebo to je tím, že si návrh memory controlleru outsourcovali u někoho jiného, nebo jak to je?

flanker píše:

GaGy píše:4,2 by bylo hezké... Nicméně mě víc zajímal pamětový řadič. Než frekvecne... Bohužel takhle domrdaný bios co vyšel...

CPU vrátím ve lhůtě ,takže se nic neděje.. Bylo to jen test.

to není řadičem, ale RAMkama, Hynixi prostě moc nesedí AMDčkům z nějakého důvodu. To už lepší Micron a nebo jakýkoliv Samsungy (i E-die jsou lepší jak Hynix)

Hynix su skoro vzdy Dual Rank, preto

jj, dual ranky jsou obecně pro řadiče procesorů problém, to je pravda.

Zde prosím můžete dávat svoje batche a kolik max dá Cinebench R15
https://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?f=1&t=265275

flanker píše:jj, dual ranky jsou obecně pro řadiče procesorů problém, to je pravda.

Dá se vůbec sehnat 16GB modul jinak než dual rank?

ne-e

CageJ píše: Hynix su skoro vzdy Dual Rank, preto

????

Hynix jsou právě single-rank shitky. Je btw jedno jakej výrobce, dnes jsou vesměs všechny 8GB moduly single-rank. Rozdíl mezi Samsungy a hynixy jsou hlavně latence a OC. Hynix má shit latence a nejde to moc líp vyladit.

Dual-rank je ale lepší protože je tam rank-interleaving. Já jsem vždy dosahnul vlepších výsledků s dual-rank na stejnym taktu jak se single. Já preferuji dual-rank paměti. Vzhledem k tomu že jsem s random 2x16GB corsairy dal 2933 už na launchday Ryzenu 1700 si myslim že ihmo easy, kor teď s 2000 řadou. Jde prostě o to aby to byly jakžtakž solidní moduly (Samsung, pokud neni tak Crucial/Micron), ne Hynix čipy.

V tom případě, je ale škoda, že tu kompatibilitu pam. řadiče víc nepoladili. V podstatě si neumím představit důvod dnes kupovat 12-16 vláknový procesor bez 2x16GB paměti. Pravda nejsem hráč her, spíš Visual Studio, virtuálky, atd. tak by mě nějaká nízká frekvence RAM nemusela tolik vadit.

//edit: Reagoval jsem na příspěvky ARGa a CageJ. Pokud platí to, co napsal DOC krátce přede mnou, tak asi nemám problém.

Pokud to máš na práci, tak ladění pamětí nemusíš tolik řešit, má to malej dopad na aplikační výkon. A na hry těch 16GB zatím celkem stačí.
Taky jsem vzal 2x16GB: https://www.czc.cz/crucial-ballistix-sp ... 74/produkt když byly ještě za 7500, tak jsem zvědavej, jak půjdou nahoru (pokud vůbec). Ještě čekám na desku a 2600X.

I na hry jsou 16GB moduly ok, kupte si ty 3Ghz Crucialy a myslim si že to bude v poho min na 2933 se dostanete, tzn stejnej výkon jak by byl single rank 3200-3300. Ryzen je háklivej jen na shit cheap paměti. Víte jak poznáte shit paměti? Koukněte se na latence, pokud maj třeba plácnu 3,2Ghz s CL16-18-18-30 2T tak jsou to shit paměti. Dobré paměti nemívaj druhej timing větší než CL. Tzn 15-15-15-28 = OK paměti.

zatím to vypadá na 4250mhz all cores na 1.4v, zkusím přes noc pustit jestli to po pár hodinách nevytuhne. Zatím jsem to měl puštění hoďku.

S ramkama nehli vůbec. Mám Trident Z 4266mhz B-diesingle rank 2x8GB a nemůžu se dostat nad 3340 cl 14, vše víc mi hází memtestem chybu. Na 1800x prakticky stejné OC jako na 2700x. Deska Crosshair VI hero

Mr_Trollfan píše:Pocuvaj ma ty teodora, vies o tom ze ten tvoj 7820x je uplne ina architektura ako cfl takze to tvoje porovnanie spotreby je uplne mimo? Ryzen 2xxx otocis tak o 5%, ak vobec, viz to tvoje "keby isla pretocit". Cfl tak minimalne o 15-25 cca nad boost clock. Spotreba na defaulte je identicka. Co si myslis, kde stupne spotreba viac? Kde bude a uz je teda spotreba daleko vacsia nie to este po pridani dalsich 2 jadier?

Hlavne 8core od intelu si myslim ze bude cenovo o cca 30% nad Ryzenom takze moc atraktivne vyzerat v ohlade perf/€ vyzerat nebude.

Nenapisal som, ze nejde pretocit vobec, ale keby isla viac.

HEDT je vzdy ina generacia, generacne pozadu. Pointa bola v tom, ze SkylakeX je vacsi cip a na starsej vyrobnej verzii 14nm, procesu, cize 8 jadro mainstream bude "refresh refreshu" na lepson vyrobnom procese s mensou plochou, tym padom mensou spotrebou. Konzerativny odhad okolo 10 -15%. 7800x zerie viac ako 8700k.

Cena u Intelu hrat rolu nebude, to mainstream 8 jadro bude zrejme posledne 8 jadrove cpu na ringbuse, dostanes 6900k za dajme tomu 400ecok s moznostou to vytaktovat ako 7820x, cize vlhky sen kazdeho nadsenca.

V hrach to bude absolutne delo a na dlhe roky budes vystarany, treba si uvedomit, ze ked si teraz kupujes 2700x, uz teraz je to brzda pri FullHD, s narastajucim vykonom grafik to bude brzda aj pri 2K coskoro a je tu dost velky trh s ludmi, ktori maju 144/240hz monitory. Ludia nemali problem masovo nakupovat 1070/1070ti/1080/1080ti, cize ten trh tu je a velky.

Jediny problem bude akurat v tom, ze to 8jadro bez meshu a quadchannelu bude limitovane priepustnostou RAM, cize v profesionalnej vyuziti pri niektorych aplikaciach bude trochu zaostavat za Ryzenmi v ramci niekolkych %, ale zasa aj tu mas stale kopu aplikacii a scenarov, ktore preferuju hruby vykon na jadro http://www.tomshardware.de/ryzen-2000-p ... 70-14.html

Taktiez, "lacna" alternativa voci HEDT.

tak a teď se zase probuď, jsme dnes trochu jinde a bavíme se o 5-10% ztráty pokud Ryzenu 2700X dáme slušný RAM


https://www.computerbase.de/2018-04/amd ... imierungen

hrozná brzda fakt, je to v FHD průměr z FC5, AC:O, Kingdom, Warhammer, Battlefront II

Tohle srovnani ale neni moc korektni... protoze 8700k jde taktovat a zvlada takt RAM az do 4000 MHz... coz v tom grafu neni. Naopak 2700X tam maji vyladeny naplno.

Ale 4000+ su predsa drahe.

8700K boostuje na 4.7GHz moc mu tam teda taky nezbývá a 2700X není na maximu, jim boostuje na 4350Mhz ale přes BCLK může až 4430MHz a opravdu to funguje, 5-10% je ode mě naprosto fér si myslím

4000Mhz RAM přidaj kolik? 2%? Ryzen taky dá 3600MHz ale už to výkon prostě nezvedne

ArgCZ píše:
hrozná brzda fakt, je to v FHD průměr z FC5, AC:O, Kingdom, Warhammer, Battlefront II

No, ono jsou tam v tom prumeru i hry, ktere s jakymkoliv cpu neskaluji. Ten cpu vykon obvykle potrebujes, a ted pozor prijde objev, tam kde se ho nedostava

Asi cpu nejzravejsi gamesa, kterou znam, je BF1 MP, nejenom ze sest jader jede naplno, ale jeste to taky podle toho zere 70-80W, coz je zatim rekord ktery u mne zadna jina hra neprekonala.