PCTuning fórum

16 jádro v září za $749

Rozborka Ryzen 3000 co do novinek architektury, tak i do nových featur a jak fungují.

https://www.computerbase.de/2019-06/amd ... chitektur/

https://wccftech.com/amd-ryzen-9-3950x- ... ld-record/
aj s videom, r9 3950x pretaktovany na vsetkych coroch na 5GHz

ten rekord byl myslím na cca 5.3 GHz s LN2 (CPU má coldbug, resp pravděpodobně ten IO bude coldbugový)

flanker, akú frekvenciu odhaduješ pre všetky jadrá u 16-jadra pri TDP do 150W ?

4.0-4.2

To je pravdepodobne nereálne, únik testu naznačuje pri frekvencii 4.1GHz voltáž 1.43V a spotrebu 245W :
https://videocardz.com/newz/amd-ryzen-9 ... -cinebench

Hmm ale kazde jadro pise cca 5.5W*16 = cca 90W. divne, prilis velky rozdiel.

Ta voltaz je podla mna uplne nerealna. Urcite by tam neprali na jadra pri takom kuse 1.8V koli boostu na 4.6ghz. Mozno stary engineering sample.

Pro 1,8v by musela bejt komplet ňáká spešl výroba. Standardní 3D tranzistory 1,8v killne, poškodí je to velice rychle pokud ne instatně, viz aféra u early X99 desek Asusu které to tam občas random pustili a nedopadalo to pro CPU dobře. Neřikam že je to nereálné ale velice nepravděpodobné. 1,8v používal naposledy 180nm.

CPU-Z 1.428V, HWinfo 1.419Vmax, to nieje veľký rozdiel. Ale máš pravdu, spotreba na jadrá nejak nesedí. Flanker vie asi viac, spomínal, že 16-jadro nebude vhodné na OC a tiež, že sa to bude ťažko chladit.

4.5hz tipujem ze da 16 jadro uplne easy na vode, cca 250W, to budu snad davat na default V.

No, uvidíme, čo na to flanker. Ja mám zálusk na nový TR 32-jadro, preto sa snažím získať nejaké info o 16-jadre. Čo sa týka boostu jedného jadra na 4.7GHz, budú vyberať najsilnejšie zo 16, Vcore môže byť podstane nižšie.

AMD Ryzen 9 3950X 16 Core CPU Benchmark Leaks Out, Obliterates The Intel Core i9-9980XE 18 Core CPU in Single and Multi-Threaded Workloads

https://wccftech.com/amd-ryzen-9-3950x- ... i9-9980xe/

chip scored 5868 points in single-core and 61072 points in multi-core performance tests. To put things into perspective, the Ryzen Threadripper 2950X scores around 4800 points in single and 38000 points in multi-core tests on average. The AMD Ryzen Threadripper part has 16 cores and costs $899 US. The Intel Core i9-9980XE on the other hand scores around 5300 points in single and 42000 points in multi-core performance test and has 18 cores with a retail price of $2000 US.

S 3700X/3800X to vyzerá ešte lepšie, keďže 16c AMD bežalo určite na nižších frekvenciách a aj proti 9900k ho skoro dalo.

Core i9-9900K scores around 6200 points in single-core and 31000 points in multi-core.

Leon_ píše:AMD Ryzen 9 3950X 16 Core CPU Benchmark Leaks Out, Obliterates The Intel Core i9-9980XE 18 Core CPU in Single and Multi-Threaded Workloads

https://wccftech.com/amd-ryzen-9-3950x- ... i9-9980xe/

chip scored 5868 points in single-core and 61072 points in multi-core performance tests. To put things into perspective, the Ryzen Threadripper 2950X scores around 4800 points in single and 38000 points in multi-core tests on average. The AMD Ryzen Threadripper part has 16 cores and costs $899 US. The Intel Core i9-9980XE on the other hand scores around 5300 points in single and 42000 points in multi-core performance test and has 18 cores with a retail price of $2000 US.

S 3700X/3800X to vyzerá ešte lepšie, keďže 16c AMD bežalo určite na nižších frekvenciách a aj proti 9900k ho skoro dalo.

Core i9-9900K scores around 6200 points in single-core and 31000 points in multi-core.

Geekbench je nekonzistentna chujovina. Jak voda v kosi. Skusil som sam a tie skore, co to zadeluje, nemali ani hlavu ani patu.

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/6858847
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/11502960

jeden rok skore 36000, druhy rok skore 43000, rovnaka doska, procak, frekvencia...len tak rozdiel v skore 7000 bodov....
...nehovoriac o tom, ze on tam tvrdi, ze 9980x ma skore 42000. To asi tazko ked ja mam so 4 jadrami menej 43k.

Cim ale nechcem povedat, ze 3950x nie je paradny procak. Urcite lepsi ako vlanajsi TR aj vsetky Intel HEDT. Nie ale o tolko, ako by sa mohlo zdat z toho clanku.

To je paradox, keď som nedávno upozornil na GeekBench ako výborný univerzálny test procesora, tak sa viacerí strašne čertili a zrazu sa berie ako etalón objektívnosti. Nič v zlom, ale keď nevieme ako bol procesor pretaktovaný a na akej verzii WIN 10, nevieme nič. Pod WIN 10 v.1903 totiž MT score dosahuje +20%.

Jozef62 píše:To je paradox, keď som nedávno upozornil na GeekBench ako výborný univerzálny test procesora, tak sa viacerí strašne čertili a zrazu sa berie ako etalón objektívnosti. Nič v zlom, ale keď nevieme ako bol procesor pretaktovaný a na akej verzii WIN 10, nevieme nič. Pod WIN 10 v.1903 totiž MT score dosahuje +20%.

Akoze 20 percent narast vykonu vdaka Windows update? To je potom mozno dovod toho rozdielu v mojom pripade.
V kazdom pripade ako moze byt takato aplikacia dobra na meranie cohokolvek.

Este tam teraz vidim v tom clanku, ze 9900K ma 31k MT skore....a 9980x s 10 jadrami navyse 42k Ze ich hamba nefackuje pisat hentake kraviny.

Presne tak, kukni do linku a to je intelácke 16-jadro taktované len na 4GHz pre všetky jadrá :
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/12773141

Jozef62 píše:To je paradox, keď som nedávno upozornil na GeekBench ako výborný univerzálny test procesora, tak sa viacerí strašne čertili a zrazu sa berie ako etalón objektívnosti.

Nebere, je to šmejd a má spoustu problémů.

Je možný, že na Zenu 2 dává nadprůměrně/netypicky dobré výsledky (něco jako Cinebench), protože v tom trhli při OC rekord pro 16 jádro, ale v jiných SW (kromě Cinebenche ještě) ne. A to by nemělo být normální protože Zen2 se nedá ocnout moc vysoko, kdežto skylake-x by měl jít pod ln2 o dost vejš.

Na toto upozorňoval Steve z Gameresnexus na Twitteru, že i9 9900k běžela jen na 4GHz a vše ostatní bylo nesmyslně nastavené. Skoro tak, aby to poškodilo Intel.

Taky za to na tom twitteru dostává naloženo. AMD je svatá, zlý Intel. Taky jsem se tomu docela nasmál, když lidi normálně dneska používají i9 na streamování a nemají s tím sebevětší potíže