Stránka 13 z 15
Napsal: čtv 18. led 2007, 22:39
od palda
no teoreticky by ses mel s maximalni teplotou ridit podle TCase max... a teplotu nemerit cidlem na desce ale primo v jadre, umi to napriklad RMClock...mam 2,6GHz to pak vidim ze v klidu mam 48stupnu a pri burnu 60... deska ukazuje cca o 15 stupnu min...
Napsal: pát 19. led 2007, 15:49
od Vizi
palda píše:no teoreticky by ses mel s maximalni teplotou ridit podle TCase max... a teplotu nemerit cidlem na desce ale primo v jadre, umi to napriklad RMClock...mam 2,6GHz to pak vidim ze v klidu mam 48stupnu a pri burnu 60... deska ukazuje cca o 15 stupnu min...
aha no ja su s toho trochu zmatenej mno bal sem se ze mam moc, dvoujadro mam par dni ..ale dik
Napsal: úte 30. led 2007, 22:46
od Hosenfeld
Mám takový dotaz. Vždycky jsem měl Intel, bohužel mám na reklamaci DDR2 paměti, tak mi kamarád půjčil jeho od Vánoc nepoužívaný X2 4400+, desku a paměti. Sice ho mám a ještě budu mít jenom pár dní, ale co mi překvapilo jsou teploty, protože mi everst hlásí, že mam nižší teploty jader než CPU(na Intelu E6300 zcela obráceně). Zatímco CPU má teď bez zátěže 37C, jádra mají 29 a 32C. Chladič je na něm AC Freezer 64 Pro. Jenom by mi zajímalo jestli je to normální stav, protože bych logicky očekával, že jádra, jako zdroj tepla budou vždy teplejší. Abych nezapoměl, tak při zátěži se teplota jader i CPU srovnává.
Napsal: stř 31. led 2007, 01:14
od Coololooser
Hosenfeld píše:...
A co myslis ze je jadro? Jadro je samozrejme CPU, Jadro=CPU=JADRO=CPU=JADRO=CPU=JADRO.
To ze je rozdil teploty mezi tim co urcuje teplotni cidlo na desce a mezi tim co urcuje teplotni cidlo v cpu je pomerne jasne... (predpokladam teda)
Napsal: stř 31. led 2007, 15:59
od Hosenfeld
No já počítal, že čidlo na teplotu jádra je přímo uvnitř jádra a na teplotu CPU někde pod rozvaděčem tepla, proto mi přijde divný, že jádra jsou chladnější než prostor u rozvaděče tepla.
Napsal: stř 31. led 2007, 16:24
od Coololooser
Hosenfeld píše:No já počítal, že čidlo na teplotu jádra je přímo uvnitř jádra a na teplotu CPU někde pod rozvaděčem tepla, proto mi přijde divný, že jádra jsou chladnější než prostor u rozvaděče tepla.
Proboha, pochop ze ty cidla jsou nepresna. Resis tady s prominutim blbosti....
Hodnoty z teplotniho cidla pod polozkou "CPU" ti vyhodnocuje deska, hodnoty z teplotniho cidla pod polozkou "jadro/core" zas cpu. To ze tyhle dva ruzne senzory budou jinak nakalibrovane je predpokladam pomerne jasne....
2Warran: puvodne sem chtel napsat podobne dlouho post, pak sem se na to ale vykaslal
Napsal: stř 31. led 2007, 16:35
od Warran
Hosenfeld píše:No já počítal, že čidlo na teplotu jádra je přímo uvnitř jádra a na teplotu CPU někde pod rozvaděčem tepla.
Je to tak, že v procesoru je dioda, která mění s teplotou svůj odpor, tedy se mění proud který jí teče(při konstantním napětí zdroje). Hodnotu tohoto proudu převádí převodník na desce na teplotu. A tento převodník často převádí špatně.
Měření pomocí registrů znamená, že ten převodník je už v čipu a sám to vyhodnotí (deska ale snímá v tomto případě také) a výsledek (tedy teplotu) umístí do registru, odkud ji lze přečíst. Měl by být daleko přesnější.
Předpokládám, že pod CPU udáváte teplotu naměřenou(tedy převedenou z měřící diody) převodníkem na desce a pod jádro uvádíte hodnotu naměřenou(tedy převedenou z téže diody) převodníkem v procesoru.
Například SpeedFan zobrazuje obě (od jisté verze).
Takže veškeré rozdíly plynou z rozdílnosti těch převodníků, že jednou měří více ten a jindy zase onen je prostě náhodný jev, respektive dáno vlastnostmi konkrétního kusu desky (jejího konkrétního převodníku) a konkrétního kusu procesoru (jeho konkrétního převodníku). I když myslím, že stejné desky by mohly ukazovat zhruba stejně "blbě".
Více si přečtěte v článku od Eagla:
http://www.svethardware.cz/art_doc-426B ... 96150.html
//Edit: Hm, tak mě Cool.User předběhl, holt jsem se s tím moc patlal
.
Napsal: stř 31. led 2007, 17:59
od Hosenfeld
Díky cool.userovi i Warranovi za vysvětlení. Problém byl v tom, že jsem si myslel, že všechny čidla jsou přímo v CPU. Teď už je mi to jasný.
Napsal: pon 5. úno 2007, 14:08
od zizi
Minuly tyden jsem si donesl X2 4200+ a vypada to na zajimavy kousek
Jede na 273 x 11 = 3 GHz / 1,4 V
Chlazeno vzduchem.
Stabilitu poradne otestuju,ale vcera jsem to narychlo projel ORTHOSEM a hodinu drzel.
Teploty pri zatezi 58-59 obe jadra.
Chlazeno vzduchem Freezer 64
Zizi
Napsal: pon 5. úno 2007, 14:58
od owoce
No to by mě zajímalo jestli to vydrží, vypadá to na OC firendly kousek a dobrej kauf
Napsal: pon 5. úno 2007, 15:04
od Coololooser
zizi píše:...
Mohl bys pls udelat screen z nejnovesiho cpuz? thx
Napsal: pon 5. úno 2007, 15:37
od fobos
cool.user píše:zizi píše:...
Mohlb ys pls udelat screen z nejnovesiho cpuz? thx
jj, hodne by ma to zaujimalo
Napsal: pon 5. úno 2007, 15:55
od palda
me taky
protoze mam na manchesteru problem s 2500x10 pri 1,425V (a to ma mensi cache, takze teoreticky lepsi OC) a pri orthosu mi to Freezer 64 neuchladi
...
Napsal: pon 5. úno 2007, 16:24
od zizi
Napsal: pon 5. úno 2007, 18:58
od Coololooser
Chlape, gratuluji, asi si chytil fakt skvelej kousek...
Napsal: pon 5. úno 2007, 19:10
od zizi
Taky jsem nadseny...
asi do 2,8 GHz jde na default...
Vyse se uz musi trochu prikrmit...ale ty teploty nejsou zase tak hrozne.
Na 2,53 jede i na 1,325 V ( 1,35 V def)
Johny XXL z Guru fora ma uplne stejny kousek jako ja....stejny typ a hodnoty...a taky da nad 3 GHz.
Proste to byly asi posledni kousky ze skladu AMD,tak to byly trenba nejake lepsi.
Oba kupovane minuly tyden.
Jeden v Praze a jeden v UH
Napsal: pon 5. úno 2007, 19:44
od godlike
..nojo kdyz je tady C2D je i X2 na 3Ghz naprt...kolik stal?5000kc? hm hm
jinak gratulace...ja jsem jeste nevidel 3Ghz dualcore
Napsal: pon 5. úno 2007, 20:33
od zizi
S tim Dualcore souhlas..ale nemam na celkovy upgrade
Deska ,pameti ,proc
A nove zjisteni...procesor jed ena default 2,93 GHz
ORTHOS 2 hodky
Vsechny marky 01,03,05,06 + Aqua
A drzi bez problemu
Zizi
Napsal: pon 5. úno 2007, 20:33
od barco
Ja ano - vid.
http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=162900
Jeden typek z fora
Na 1.45V da 3Ghz, pri tomto mu dal 1.55V
Napsal: pon 5. úno 2007, 20:39
od zizi
