PCTuning fórum

Lukfi píše:btw... podívejte se na ten šváb dole vpravo... ten obrázek je fotomontáž, nevim proč se tu tim tak zabejváme

Opravdu fotomontáž?

no-X píše:

Lukfi píše:btw... podívejte se na ten šváb dole vpravo... ten obrázek je fotomontáž, nevim proč se tu tim tak zabejváme

Opravdu fotomontáž?

a to je jako co? stejně mám dojem že tam dole vpravo je to nějak nešikovně 'nalepený' (na tý fotce, ne na tom návrhu, tam neni moc poznat že ty 4 obdélníky jsou nějakej čip)
btw RX1900 žádnej takhle velkej čip v týhle oblasti nemá...

a to je jako co?

Schéma návrhu PCB

RX1900 žádnej takhle velkej čip v týhle oblasti nemá...

A proč by RV570 měla mít? Ty napájecí obvody jsou řešený úplně jinak a klidně bych věřil, že to může být něco podobnýho jako Digital PWM.

no-X píše:A proč by RV570 měla mít? Ty napájecí obvody jsou řešený úplně jinak a klidně bych věřil, že to může být něco podobnýho jako Digital PWM.

Tím by se to asi vysvětlovalo, ale digitální napěťový regulátory jsou dražší, takže neni důvod je cpát na RV570. Ale R580+ by je zužitkovat mohla.
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=468
Tady si někdo dovolil tipnout že takt jádra Radeonu X1950 (R580+) bude 750MHz (a paměti 1800MHz). Na 90nm čip je to docela hodně dost, ale s "digital PWM" by alespoň těch 700MHz dát mohla...

Ad 750/1800... já už takovej optimista nejsem. Navíc R580 brzdí spíš paměti než jádro. Na 90nm bych viděl max. 700MHz, možná lehce přes. Naopak paměti bych čekal rychlejší - pokud to mají být GDDR4, tak 1(2)GHz.

no-X píše:Ad 750/1800... já už takovej optimista nejsem. Navíc R580 brzdí spíš paměti než jádro. Na 90nm bych viděl max. 700MHz, možná lehce přes. Naopak paměti bych čekal rychlejší - pokud to mají být GDDR4, tak 1(2)GHz.

viděl bych to taky nějak tak.

Jedna dobrá zpráva pro majitele AGP: http://www.theinq.com/default.aspx?article=32987

Myslím, že bychom to mohli shrnout. Většina těch zpráv je bohužel z INQ, takže důvěryhodnost je jen lehce nad bodem mrazu, ale co...


RV505

RV515 (X1300) na 80nm (4-1-1-1)

RV505 PRO: 600MHz, 128bit
RV505 LE: 450MHz, HyperMemory (64bit)
RV505 CE: 350MHz, HyperMemory (64/32bit)


RV560

"Dvojnásobek" RV530 na 80nm (8-1-3-?)
450MHz jádro / 400(800)MHz paměti (128bit)
mírně rychlejší než X1600XT/7600GS
počítá se i s AGP verzí (Rialto, codename Torpedo, 450MHz / 325-350(650-700MHz) RAM)


RV570

X1900GT na 80nm (12-1-3-?)

Hellfire I: 600MHz jádro / 400(800)MHz paměti (256bit) (čemu tohle bude konkurovat? Možná GF7600GT jako nástupce X1800GTO)
(druhá verze říká: 450MHz jádro / 400(800)MHz paměti (256bit) - to podle mě dává víc smysl)

Hellfire II: 600-650MHz / 550(1100)MHz paměti (256bit), asi konkurence pro 7900GT, nástupce X1900GT a X1800XT-256


R580+

Rychlejší R580 (16-1-3-?), můj odhad: 700MHz jádro (+-4%), 900(1800)MHz GDDR4 (+-6%)

---

RV560/RV570 by mohly mít hodně dobrý poměr cena/výkon; RV505 jen dobrou cenu a R580+ jen dobrý výkon

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=33095
RV560 prý bude Radeon X1650. Specifikace (evidentně záleží od toho jak se Fuad vyspí) jsou dnes: 12 pipelines, 256bit sběrnice (to zní spíš jako RV570)

Buď si někdo dělá srandu nebo mi někde něco uteklo:

ATi will be introducing new high end products in coming August
Posted by overclocker at 12:30 ATi will be introducing the R580+ models namely Radeon X1950XTX and Radeon X1950 CrossFire edition and a 256M Radeon 1900XT in August 2006.

The Radeon X1950XTX is based on R580+ core and has 512MB GDDR4. The Radeon X1950 CrossFire Edition will also be announced right after the X1950XTX.

In a few more days, ATi will also release a 256M version of the Radeon X1900XT.

http://www.ocwforums.com/bbs/showthread.php?t=54021

Škoda, že tu není nějaká reputace R580+ jsme sice čekali později, ale pokud by byla 90nm, tak by i ten srpen mohl odpovídat. Odpovídalo by to pak i 6-7 měsíčním cyklům high-endu, ve kterých ATi vydává. Takže by to možný bylo, ale potvrdit to nemůžu.

X1650Pro má být uvedena 23. srpna, viz., jak jinak, Inq: http://www.theinq.com/default.aspx?article=33128

X1950XTX má být o 7% rychlejší než X1900XTX (že by nějaký prstocuc?): http://www.theinq.com/default.aspx?article=33127

Takže najednou X1650 není RV560, ale RV535

Až 7% u X1950XTX, to bych viděl tak na 700/1750MHz, případně 675/1850MHz... Nevím, nevím, ale moc to není - 700/1700 má už dnes HIS na X1900XTX...

Zajímavější je to info o novým chladiči - to podle mě lidi ocení víc než 7% výkonu.

/edit: překlep

Fuad píše:The X1650 PRO should cost $129 in retail and is set to replace the existing X1600 PRO cards. We expect them to use the RV535 PRO, 80 nanometre core.

to dává daleko větší smysl...

X1950 XTX and X1950 CF will have same clocks: 650MHz core and 2.0GHz DDR4 512MB memory

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=33147

Tohle trochu nechápu... proč ani o MHz nezvedli frekvenci jádra?

no-X píše:X1950 XTX and X1950 CF will have same clocks: 650MHz core and 2.0GHz DDR4 512MB memory

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=33147

Tohle trochu nechápu... proč ani o MHz nezvedli frekvenci jádra?

Zvedne se, alespoň trochu výkon díky těm pamětím?

no-X píše:X1950 XTX and X1950 CF will have same clocks: 650MHz core and 2.0GHz DDR4 512MB memory

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=33147

Tohle trochu nechápu... proč ani o MHz nezvedli frekvenci jádra?

Nebude to tím, že je to pořád tatéž R580 na 90nm

Gorr GrimWolf: Což to určitě, při AA (na X1900) jde v některých hrách při OC pamětí výkon nahoru v poměru 1:1 s OC, takže to problém není. Jenže takové hry obvykle nejsou ten případ, ve kterých by ATi potřebovala zvyšovat výkon, protože v těhle situacích je na tom líp než konkurence. Naopak starší hry a některé hry nenáročné na shadery, kde by bodl trochu vyšší fillrate, z toho asi moc profitovat nebudou.

Pokud info z Inquireru budeme považovat za pravdivé, tak by v extrémním případě mohl být X1950 o čtvrtinu rychlejší, ale v druhém extrému by nemusela být rychlejší ani o frame. Takže v průměru kolem těch 10%

Ovšem pokud se bude prodávat za zmíněnou cenu a bude mít nějaký lepší chladič, pak určitě úspěšná bude. Peníze jsou vždy až na prvním místě

Smeli: Myslíš, že Sapphire má problém s dosažením 675MHz na Toxic edition nebo HIS se 700MHz na IceQ3 Turbo? X1900XTX brzdí referenční chladič; pokud se použije něco lepšího, jde obvykle OC potenciál drasticky nahoru (s vodou i přes 750MHz bez úpravy napájení). A X1950 má mít lepší chladič než X1900...

Co když nepoužijí žádný nový chladič? Inq taky mohl kecat. Nejdřív říkají, že nový chladič bude mít nová generace karet, pak ze bude na R580+, stát se může cokoli. Bral bych to zatím s rezervou

Edit: tak mě napadá, pokud bude X1950XTX s GDDR4 o 7% rychlejší než X1900XTX, nemůže to být jen náskok díky lepšími pamětem a stejně taktěnému jádru?

Pokud kecali v jednom bodu, tak by to bylo nesmyslné všechno. Jenže já mám s inquirerem ty zkušenosti, že krátce před vydáním hardwaru už mají přesné informace (a případné drobné chyby jsou způsobeny tím, že si správné informace špatně vykládají). Krom toho získají balík informací, který rozloží na části a tyto části použijou na jednotlivé novinky (aby měli víc článků - dá se to docela vypozorovat; v předchozích pár dnech začali psát o nové sérii radeonů - mají názvy, mají frekvence, mají datum, mají parametry, vědí prostě už všechno).

Takže v tuhle chvíli bych jim už docela věřil.