Stránka 13 z 59
Napsal: čtv 29. čer 2006, 08:25
od michalv
Pokud vím tak zatím byly pouze pozitivní informace a tohle je myslím první a docela důležitá negativní.
Jinak pokud ten člověk tvrdí že má někoho v Intelu a ten říká že mají problém z přehříváním tak to bude asi pravda.
Napsal: čtv 29. čer 2006, 15:36
od Cujo
hm ze me dodatel slibil ze ho bude mit 22.7.
jinak conroe se prehriva? uvedene TDP ma 65W=o 2W mene nez nejslabsi A64
Napsal: čtv 29. čer 2006, 15:56
od Coololooser
Cujo píše:hm ze me dodatel slibil ze ho bude mit 22.7.
jinak conroe se prehriva? uvedene TDP ma 65W=o 2W mene nez nejslabsi A64
lokalne prehriva
Napsal: čtv 29. čer 2006, 15:57
od wector
Cujo píše:hm ze me dodatel slibil ze ho bude mit 22.7.
jinak conroe se prehriva? uvedene TDP ma 65W=o 2W mene nez nejslabsi A64
TDP neni vše, navícse přehřívá lokálně, to je dost špatný, protože to nelze jentak pořešit lepším chladičem...
Napsal: čtv 29. čer 2006, 16:08
od Dr Meduza
wector píše:Cujo píše:hm ze me dodatel slibil ze ho bude mit 22.7.
jinak conroe se prehriva? uvedene TDP ma 65W=o 2W mene nez nejslabsi A64
TDP neni vše, navícse přehřívá lokálně, to je dost špatný, protože to nelze jentak pořešit lepším chladičem...
tak da se to resit tim, ze medena zakladna chladice lezi primo na cipu, ovsem, jak jiz AMD i Intel zjistili, tak to neni metoda zrovna bezpecna
Napsal: čtv 29. čer 2006, 18:53
od Cujo
no dobre konec OT
co mate dal na programu? hanit cpu o kterem nevite vubec nic? (nerikam ze ja jo)
Napsal: čtv 29. čer 2006, 19:02
od OBR
tady prvni deska pro Conroe v CR ke koupi...! -
http://forum.pctuning.cz/viewtopic.php?t=69290
Napsal: čtv 29. čer 2006, 19:11
od Cujo
tuhle desku bychom meli mit na test (pravdepodobne na PCT) cca do 1-2 tydnu.. cena by nemela presahnout 4500kc
Napsal: čtv 29. čer 2006, 19:16
od OBR
A to napsal kdo, ze ji bude mit na test? Ta DFI je spatna, je to budgetovka, jediny co je na ni dobry je chlazeni southbridge keramikou, to je luxus ale koukni treba na to napajeni
Napsal: čtv 29. čer 2006, 19:21
od Cujo
to je fakt ze napajeni neni moc dobre ale to zas neni takova zavazna chyba.. pockejme na test, kolik stoji ta tvoje deska? tahle nebude stat vic nez 4.5k coz je docela dobra cena
Napsal: pát 30. čer 2006, 10:42
od axloth
Napsal: pát 30. čer 2006, 13:33
od OBR
Skutecne Conroe na desce Asus, kouknete pretaktovane na
3.8GHz a vykon CPU v 3dmark06 = 3100 bodu, upozornuji ze
FX-62 dava tak kolem 2300 bodu.
Takt dosazen ale az po strasnem navyseni Vcore, a to na 1.67V coz je na CPU s defaultem 1.25V moc, ale pozit byl stock chladic, takze se to asi da ...
Napsal: pát 30. čer 2006, 13:42
od axloth
skoda ze skore v syntetickejch testech ma jen o trosku vetsi vyznam nez barva PCB...
Napsal: pát 30. čer 2006, 13:45
od OBR
axloth píše:skoda ze skore v syntetickejch testech ma jen o trosku vetsi vyznam nez barva PCB...
No jo, ale v tomto pripade je vyznam pro hrace her jasny, nejvykonnejsi AMD dava na 2800MHz o 1/3 mensi vykon nez Conroe, jak to bude v dalsich aplikacich a hrach se uvidi, ale ve vsech Benchich rodiny 3Dmark ... vede Conroe o 20-30% ... treba na fotce nahore mel majitel kartu GeForce 7950X2 na defaultu, ja mam X2 na 2800Mhz + hodne pretaktovanou 7950X2 a mam skore pouze 9121 bodu ... on ma o 1500 bodu vic ve vysledku, a to ta karta neni pretaktovana ...
Napsal: pát 30. čer 2006, 14:13
od axloth
ono je pekny ze conroe zvlada 3dmark o 1/3 lip.... je skvely ze dava superpi za polovicni cas... ale vis co by me zajimalo? jak casto poustis benchmarky? bavi te sledovat behajici cislicka? travis dny tim ze si porovnavas pi ktery vypocita conroe s pi ktery vypocita fx? jestli tebe jo, tak blahopreju, je pro tebe docela snadny se asi zabavit... ale me porad dokola poustet 3dmark a doufat ze tentokrat ziskam o bod vic nez minule, nejak nebavi... dokonce i pochybuju ze si poustenim superpi vydelam nejaky penize...
to co pises rika jen to, ze 3dmark06 jaksi probehne o 1/3 lip na conroe na 3.8ghz, nez na fx-62... uznavam ze je to jakasi indikce vyssiho vykonu (ne nejsem fanda, vim ze conroe asi bude celkove lepsi nez k8 rev.f), ale uprimne receno skore v 3dmarku ti je leda k tomu aby ses s nim chlubil tady na foru, nebo pri nejakym ladeni systemu abys vedel jestli ti to beha rychleji/pomaleji nez predtim...
podle me je vzajemny porovnavani hodnot ze syntetickejch benchmarku napric ruznejma architekturama trochu pritazeny za vlasy... asi jako porovnavani TDP intelu a amd, ktery tu zkousel cujo... myslim ze se to uz dostatecne projevilo pri porovnavani netburstu a k8,
dokonce na spouste odbornejch webu pri nakejch srovnavacich testech cpu autori psali, ze podle nich jsou synteticky testy nahovno a o cpu reknou prd, ale uvadeji je pro uplnost a protoze je ctenari chteji...
(doufam ze to celkove nezni moc utocne, neber to osobne, smeruju to na vsechny co jsou tady posedli hodnotama benchmarku... kdyztak promin
)
Napsal: pát 30. čer 2006, 14:25
od Cujo
takze kdyz je conroe v nejakem testu(a ze jich je pozehnane) lepsi tak proc to porad zpochybnujes?
Napsal: pát 30. čer 2006, 14:36
od axloth
kdo co zpochybnuje?
Napsal: pát 30. čer 2006, 14:45
od Cujo
zpochybnujes vahu tech benchmarku
Napsal: pát 30. čer 2006, 14:51
od wector
Nevim přesně, ale neni on 3D mark mutlithreadovej? A poslední testy ukázaly, že Core 2 je dobrej na multithread, ale v multitaskingu ztrácí. A problém je, že multitasking je všude, multithread skoro nikde.
Obr - jeslti tam dal 3,7GHz a 1,67V, tak už je to pro 65nm smrtelný, imho tohle by tu měly problém uchladit lidi s vodníkama, tatož s nějakym vzduchem.
Napsal: pát 30. čer 2006, 15:11
od axloth
Cujo píše:zpochybnujes vahu tech benchmarku
ja zpochybnuju ze vysledek toho benchmarku ma valnej dopad na realny uzivani... jinymi slovy dobrej vysledek benchmarku ti je prakticky nahovno...