PCTuning fórum

reinstall VGA a chipset driverov. a skontroluj agp a FWrites

Hosenfeld píše:

mrtvolka píše: Zkusim tam dat profil pro vykon a testnu 3D Marky, ale myslim, ze mi to hazelo stejne vysledky jak pri maximalnim vykonu tak pri maximalni kvalite. Jenom pri maximalnim vykonu byla uvodni loudovaci obrazovka rozmazana.

Rozdíl v 3DMarku mezi High Quality a High Performance ve výkonu je pár bodů, to fakt nemá vůbec vliv, jenom obrazovka při nabíhání testů je rozmazaná. Fakt bych to viděl jedině na ten AA či AF jak psal no-X

Tak jsem se na to dival, uplne vypnout to nejde jenom tam jde zvolit podle nastaveni aplikace. zkousel jsem tam davat u AA 2x nebo 6x a u AF az 16x a vysledek v 3D Marku byl stejny +/- 50 bodu, coz je take divne, to by melo dat vic ne?

Pritom jsem zkousel odebrat ovladace, pouzil jsem i utilitu DriverCleaner, BIOS na zakladni desce jsem aktualizoval a vysledek mam ted nejaky nizsi. Nevim co presne nastavit v BIOSu i kdyz jsem zkoukaval stranky PC Tuning, kde to tam popisuji. Zvysily se mi hodnoty jenom u procesorovych testu v 3D Marku.
V BIOSu me prekvapila hodnota AGP slotu jako auto, ktera nejde zmenit, drive se tam dalo nastavot 4x, 8x.

MireC22 píše:reinstall VGA a chipset driverov. a skontroluj agp a FWrites

ovladace jsem reinstaloval nekolikrat vcetne vcera posledni verzi, chipset drivery tam skusim dat posledni... proc kontrolovat AGP, kdyz tam mam PCI-E?? a co je to FWrites?

att se musi po kazdym pokusu o OC reinstalovat pac jinak s nim nejde pracovat, protoze haze errory... skus se prosim podivat do sekce s zakladnima deskama a tam je jeden problem s DS3, jestli to neni ono

To ode mě a určitě i od MireC22 patřilo pro mrtvolku, jestli při tom všem odinstalování ovladačů nezapoměl na ovladače mb...
To Tarwas: nepomůže ti zakázat tu službu ATI Hotkey Poller a odinstalovat CCC / jestli to používáš současně s ATT /...

MireC22 píše:reinstall VGA a chipset driverov. a skontroluj agp a FWrites

Zkusim dat novy drivery chipsetu a uvidime co to bude delat, popripade preinstaluju windows.
Drivery grafiky jsem uz nekolikrate daval a odebiral.
Ted to jeden znamy zkousel na procesoru AMD 1800+ a dalo mu to 4200 bodu v 3D Mark 2005, alespon vim, ze je grafika dobra.

BPH píše:To ode mě a určitě i od MireC22 patřilo pro mrtvolku, jestli při tom všem odinstalování ovladačů nezapoměl na ovladače mb...
To Tarwas: nepomůže ti zakázat tu službu ATI Hotkey Poller a odinstalovat CCC / jestli to používáš současně s ATT /...

mb (jestli je zakladni deska) tak tam jsem zadny drivery nedaval ani neodebiral ale vecer se na to podivam a budu aktualizovat.
Pouzivam jenom ATT. Od ATI-ny control center nepouzivam, protoze zabira hodne mista a potrebuje Framework

Ovladače MB (základní desky) a chipset drivery jsou to samé.S podobnou situací jsem se setkal osobně před hodně dlouhou dobou s grafikou od Nvidie když mi místo AGP 8X jela PCI a nedávno s 1950GT když mi prodejce prodal shit desku a ta grafika jela PCIeX 1x proto jsem ti radil podívat se v jakým režimu ta grafika jede bez ohledu na to co máš nastavený v biosu...Na kompu co jsem měl dřív s AGP mi dost skore v 3DMarku shazovala natvrdo zapnutá vertikální synchronizace (ale to jsem měl Nvidii)..Ta druhá část patřila pro Tarwase sory hodil jsem to do jednoho postu..

BPH píše:Ovladače MB (základní desky) a chipset drivery jsou to samé.S podobnou situací jsem se setkal osobně před hodně dlouhou dobou s grafikou od Nvidie když mi místo AGP 8X jela PCI a nedávno s 1950GT když mi prodejce prodal shit desku a ta grafika jela PCIeX 1x proto jsem ti radil podívat se v jakým režimu ta grafika jede bez ohledu na to co máš nastavený v biosu...Na kompu co jsem měl dřív s AGP mi dost skore v 3DMarku shazovala natvrdo zapnutá vertikální synchronizace (ale to jsem měl Nvidii)..Ta druhá část patřila pro Tarwase sory hodil jsem to do jednoho postu..

Tak jsem se dival do ATT a tam mi to ukazuje AGP 8, tam tedy problem nebude. Aktualizoval jsem i drivery zakladni desky a ted mi to hazi uz jenom 2000 bodu, neco je tam shnileho. S vertikalni synchronizaci jsem si nehral ale muzu to vyzkouset.
Slysel jsem ze VIA cipsety byly problemovi, tak mozna je to ta pricina. Je tam VIA cip KT600

durod píše:a tady mate screen,presel jsem to v marku, sice mi to nedalo nad 19000,ale +-200b je statisticka chyba programu...
http://www.edisk.cz/stahni/44111/3dmark ... .17MB.html
kdyz dam nad 19000 poslu dalsi screen

Copak to nevidíte ? v 3d marku je skoro půlka jen test na procák, má tam strašně velkej vliv tvoje brutální Core2Duo.
Jen si všiměte všichni co tady píšeš s P4kama a AMD okolo 4000+ někdo X2 tak máme všichni i v 3d marku v cpu testu 2-6fps, P4 je na tom bídně 2-3fps, a to mam hyperX ramky, a teď nám durode řekni kolik Tobě tam bliká při CPU testech.. bych to vidět tak na 20-30fps. což pak ve výsledku udělá strašně moc.
Nezapomeňte nehrajete 3d mark, hrajete hry.
takže koukej po recenzích na karty a porovnávej FPS přímo ve hrách jestli chceš zjistit zda má tvoje karta očekávanej výkon. věnuj pozornost testovací sestavě ! dnes už vim že P4 je pro x1950pro fakt málo.
prostě 3dmark 03 byl dobrej kdysi když byly P4 na vrcholu, opravdu to bylo objektivní ale dnes ? hry se tahaj hlavně grafikou a tak si nemůžete pořád dokola pouštět 3dmark@CPU test. ani STALKER mi takle nezatěžuje procák.

presne tak. u poslednich marku tvori velkou cast celkoveho skore cpu.
proto je lepsi testovat v realnejch hrach a ne v nakym syntetickym benchmarku

holotrop5 píše:ještě bych dodal že pochybuju o tom že bych byl třeba limitovanej procákem... když se přepnu ze hry nebo z 3dmarku tak na grafu vždy vidím max 80% vytížení CPU.. na ploše mám 3 zástupce a jinak si komp udržuju pořád čistej,,, žádný zaplněný TEMPy apod...

Jsi na 100% omezenej hlavně procákem, hlavně vyměň ten hroznej prescott do 478, do nějakého LGA, já to musel udělat taky, mimochodem LGA775 a desku s DDR1 a AGP seženeš, je to sice podivný hybrid ale začli se dělat a dnes stojej pár korun, taky jsem kdysi takle přecházel, ale s P4e fakt moc nevymyslíš.. To je nejlepší procák do 478 že ?? P4 3.0E je to tak ??
a x1950pro ti to nekrmí ani do půlky.

Ste vsetci pekne mimo CPU test score nema ziadny vplyv na koncove score v 3Dmarku 2005. tam je to hlavne o grafike ano moze tam byt rozdiel +-1000 bodov ale urcite tam nemoze mat 2000 bodikov , to skor cca. 7500+ bodikov. Takze chlapci nabuduce , najskor hlava a az potom bludy.
http://xtreview.com/images/cpu-chart/gr ... raphic.jpg

garcia píše:....v 3d marku v cpu testu 2-6fps, P4 je na tom bídně 2-3fps, a to mam hyperX ramky, a teď nám durode řekni kolik Tobě tam bliká při CPU testech.. ...

prumer:
CPU 1 test 240fps
CPU2 test 32fps

Take nehraji 3dmark, jen jsem reagoval, ze 1950pro nemuze dat 19000b v 3dmark03.
Nejlepe je vyskouset timedema her, to je objektivnejsi. Stalker je dle meho dost narocni na CPU, je to neoptimalizovana hra, proti staremu AMD 2800+@2250Mhz narust asi 20fps

MireC22 píše:....Ste vsetci pekne mimo CPU test nema ziadny vplyv na koncove score v 3Dmarku 2005....

bavime se o 3dmark03.
2 jadra vyuziva az 3dmark06
Ale vseobecne, i aplikace ktere jedou jenom singlecore maji lepsi vykon na 2jadru,vyskouseno. Jedno jadro vytizieni napr. 65%, druhe 45-50%

mrtvolka píše:prosim vas, nevite cim muze byt zpusobeno, ze moje karta X1950 GT (AGP) dava jenom 2200 bodu v 3D Marku 2005.
Puvodni karta, hodne stara 9600Pro davala 1600 bodu.

Moje sestava je:
Atlon 2600+
RAM 1GB
2 disky 80GB, 320GB
deska: MSI KT6 Delta

Dik

tak neviem kde je tu spomenute 2003 ???
co sa tyka 2003ky tak tam je to dost zavisle od celkoveho bandwidthu systemu i ked nie az tak ako tomu bolo v 3d 2001.tipek ma KT6 Deltu takze to bude asi daka VIA a ked nemas na VIA doske VIA chipset driver tak sa ani nemozes cudovat preco to tak shitne ide.

durod píše:

MireC22 píše:....Ste vsetci pekne mimo CPU test nema ziadny vplyv na koncove score v 3Dmarku 2005....

bavime se o 3dmark03.
2 jadra vyuziva az 3dmark06
Ale vseobecne, i aplikace ktere jedou jenom singlecore maji lepsi vykon na 2jadru,vyskouseno. Jedno jadro vytizieni napr. 65%, druhe 45-50%

co to tu pleties , ake dual core, chlape , kedysi davno robili benchmark na asi 2003 a porovnavali vykon P2 350 Mhz a dakeho 1+ Ghz systemu a koncove score bolo minimalne odlisne, takze je to bud v Grafike alebo v Chipsete. Nie je tam ziadne ina alternative, teda jedine zeby mal spyware alebo dakeho worma/virus.

holotrop5 píše:

Jackal píše: Nechci tě zklamat, ale kamarád má tu samou grafiku co ty a dělá ve 3D Marku 2003 okolo 17 tisíc bodů. Ty máš nějak málo. Rozlišení 1024x768, ale takovej rozdíl mezi rozlišením a body není.

jj proto říkám že je to divný že mám tak málo,, v ovladačích catalyst 7.4 mám všechno na minimum aby nic nezatěžovalo...po startu XP mám vytížení paměti 120MB,, to tady má asi málokdo že? ...

165 taky dobrý ne? na veřejný IP prostě firewall nesmíš vypnout ! krom toho mam trvale kuli gameskám 2myši v provozu MX revolution a MS Laser 6000 a na obě mam soft, dotakeys, a borsty na CSko atd. a po startu 165mb, je to fajn si takle držet komp pak to frčí.

Najednou mi klesnul výkon v 3dmarku05 o 2000 bodů, při nové instalaci XP byly výsledky kolem 10200 bodů a to s orig. ovladačema. Teď neudělám více jak 8200 bodů. Reinstal catalystů jsem dělal, nejnovější ovladače mam taky, ale ne ne se dostat na původní hodnocení, nastavení procesoru a pamětí je stejné. Zkoušel sem trochu grafiku taktovat ale dalo to jen cca. 9000 bodů, což je podle mého na tuto grafiku/sestavu (viz. podpis) dost málo.

Neměl někdo podobný problém, nebo nevíte čím by to mohlo být? Díky

Musíš to psát do tolika vláken?
V čem jsi taktil? Je možné že se ti změnilo časování pamětí, odinstaluj ATT (nobo co tam máš) reinstaluj ovladače a dej vědět

Dobrý den potřebuju poradit vyplatí se koupit x1950pro nebo x1950gt pro agp a nechci novej pc ani nic jinýho mam k tomu duvodi rozdíl mezi tima cenami je 1000kč
děkuju