Procesory AMD 15h "Bulldozer&Bobcat"- info, testy, spekulace

[olis]

olis no to je dobra otazka. Budes musiet chvilu pockat. Ak nebudu lepsie, tak budu mat urcite nizsiu cenu a to asi donuti Intel tiez zlacniet a kupis si 2500k lacnejsie.
Taka otazka, v com lepsie multi, single alebo hry? v single asi nie, v multi ano a v hrach asi tiez alebo rovnako, vdaka novej FPU.

no ja mam dost vyhodnu cenu aj teraz berem si to s velkoskladu a mislim ze obe budu dostatocne vykone aj na hry aj na vsetko , rad by som sa s nimi aj pohral taktovanie a tak a tam je SB velmi dobry takze amd ich zrejme v tomto neprekona ci?

[dexterav]

giflopsy netreba riešiť, HD5870 ich má 2x toľko ako 580GTX ale jej PPD je 5000
prekonať ako prekonať , je otázka či sa na to oplatí čakať
žiadny dvojnásobok sa konať totiž nebude, poviem to inak , ak by si teraz kúpil SB žiadnu chybu neurobíš a ani nebudeš ľutovať

[THANATOS]

dexterav: Low end znamena nizka cena a menej vychytavok, na vykon to velky vplyv nema ako vravis, ale porovnavat dosku s Geforce 7025 proti P67 je este horsie ako porovnat P67 a H61, medzi nimi je tiez minimalne 70% rozdiel v cene ale aspon boli uvedene v rovnakom case, nie ako stary Geforce 7025 chipset.

AMD za vyssie rady chipsetov 890,990 tiez uctuje viac ako za 880,770 a ten chipset NVIDIA GeForce 7025 je dobre stary, IGP ma podporu len direct 9c, v dobe ked bol uvedeny Intel pouzival asi stale Socket 775 alebo len prechadzal na Socket 1156(core i5, i7), nehovoriac, ze NVIDIA ten chipset predavala urcite lacno lebo uz v tej dobe bola taky outsider na poli chipsetov.

Chcem povedat, ze takto sa porovnavat neda, je to nepresne.
Ak chces porovnat, porovnaj najlacnejsiu dosku s highend chipsetom od AMD aj Intel(BD versus SB)(990FX versus Z68)
http://www.alza.sk/gigabyte-990fxa-d3-d241216.htm
http://www.alza.sk/gigabyte-z68p-ds3-d243277.htm
Najlacnejsia AMD doska je dokonca drahsia ako najlacnejsia Intel.

[THANATOS]

olis ako vravi dexterav chybu nespravis, taktovanie je vyborne na SB len je dost jednoduche.
dexterav cakat par tyzdnov uz by nemal byt taky problem, ak to samozrejme neposunu znova.


P.S. aj ja chcem mat ceny bez dane

[Maor]

koukal jsem na novy desky a když jsem věděl, že Llano má už chipsetem podporovany USB 3.0 a SATAIII, tak fakt nechápu, jak chipsety 9xx mužou vyjít bez podpory těchto standardů.

[THANATOS]

Maor a este vacsia sranda je, ze pri notebookoch napriklad HP probook s Llano som tam v popise vobec nevidel, ze maju USB 3 ale len USB 2 .

Sata 3 maju chipsety rady 9xx len USB 3 maju cez pridavny cip.

[Jája]

Sata 3 (6G) už má AMD dávno (před intelem) v SB 850. Jenom to USB 3 nějak vázne, když přišlo USB2 tak to měli za chvíli všechny chipsety.

[DOC_ZENITH]

Protože na AMD platformě byly tehdy v převaze VIA chipsety a později Nforce, jejichž USB 2 implementace je pořád lepší než u těch dnešních AMD chipsetů. A Sata3 u AMD má prostupnost asi jako Sata 2 u Intelu. To je něco jako ty Sata2 řadiče se slicon image čipem pro PCI.... takovou implementaci si můžou nechat.

Edit: A co se týče USB, tak to že se USB3 pomalu ale jistě rozšiřuje je hrůza. Je to strašné rozhraní. USB2 bylo fajn protože bylo plně tzpětně kompatibilní s 1.1, jak fyzicky tak elektronicky. USB3 není. USB3 zařízení do 2.0 nezapojíš, konektory jsou jiné, je to totál splácanice a humus. Zpětná kompatibila žádná, aby do toho portu šlo zasunou 2.0 zařízení tak to má v sobě vlastní interní 2.0 řadič, atd. + Je to pořád komplet CPU driven sběrnice která při práci zpomaluje PC, atd.

Uvedení USB3.0 je jako uvedení prasácké CPU driven technologie s nulovou zpětnou kompatibilitou, která se rozšiřuje protože jí tlačí dost firem, bohužel i těch co chipsety nedělaj, a kvůli svojemu jménu. Takovej thunderbolt to strčí do kapsy 10x v každym ohledu, ale to vyvíjí zlej intel, tak to podporovat nesmíme že, no comment.

[Maor]

mě nevadí, že to zatěžuje cpu, to už dost brzdí všechny ty procesy co běží skrytě. Thunderbolt je blbej tim, že do něj nezapojíš třeba myš. nejlepší je asi combo eSATA. Mám doma redukci ze saty na USB3 a u věcí co maj jen USB2 jede vpohodě, jen přenosová rychlost je 30Mb/s místo 60Mb/s co zvládá disk. V dnešní době nemůže bejt na všechno novej konektor, jak by vypadaly notebooky.
Pro bulldozery bude vytížení usb zařízeníma menší brzda jak pro intel, i když od toho vymysleli HT

[flanker]

Uživatel vlastnící vzorky od AMD...
http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... ost4889270

[DOC_ZENITH]

mě nevadí, že to zatěžuje cpu, to už dost brzdí všechny ty procesy co běží skrytě. Thunderbolt je blbej tim, že do něj nezapojíš třeba myš. nejlepší je asi combo eSATA. Mám doma redukci ze saty na USB3 a u věcí co maj jen USB2 jede vpohodě, jen přenosová rychlost je 30Mb/s místo 60Mb/s co zvládá disk. V dnešní době nemůže bejt na všechno novej konektor, jak by vypadaly notebooky.
Pro bulldozery bude vytížení usb zařízeníma menší brzda jak pro intel, i když od toho vymysleli HT

Tenhle load je load na úrovni driveru, /HAL layer. Zatěžuje tvůj systém celkově, jádra navíc či HT tam moc nenadělá. Thunderbolt je schopnej připojit cokoliv, je to defakto PCI-E4x kompatibilní a na to můžeš udělat jakejkoliv řadič na cokoliv. Situace USB 3.0 je tak patetická, že když máš CPU v idle stavu a povolené podtaktovávání, tak klesá prostupnost té USB 3.0, protože to ten cpu brzdí. Fakt jako ehm, já to rozhraní budu nesnášet snad navždy. Rychlejší přenost mam i na letitym firewire800 kterej je navíc na bází SCSI protokolů, podporuje DMA přenos a CPU zatěžuje asi tak jako kdyby byl disk připojenej přímo na chipset. Existuje tolik lepších alternativ, a prosadí se zrovna ta nejhorší a lidi si ještě stěžujou že to neni integrovaný v chipsetu. Výrobci chipsetů se tomu bránili zuby nehty, nechtěli tam tuhle věc. A nakonec se to tam stejně dostane, fakt gratuluji, to je výhra.

[THANATOS]

flanker nehovoril Rintamarotta, ze BD porazi 990x uz davno a to ked este mal asi len B0 popripade B1 silikon a dosku so zlym biosom ak nemal formulu, ale kto vie ci aj ta nemala na zaciatku problemy.

[flanker]

on měl přímo od AMD, resp má. Psal mi SZ, má nyní aktuální kousek v B2 revizi.

[THANATOS]

flanker to netvrdim, moze mat kludne B2, islo mi o to, ze hovoril o BD ako o vitazovi, ked este BD mali skripleny vykon. Alebo to mal z prezentacie predpokladaneho vykonu nieco ako ten slajd co turci zverejnili?


P.S. takze nakoniec B2 bude? a OBR mal znova zarucene zle info .

[Maor]

co se bude dít s těma ES až přijdou pořádný kousky, rád bych pro jednu organizaci později jeden kousek alespoň zapůjčil.

[flanker]

co vím, ES jsou stále majetkem AMD, JF se k tomu někde v XS vyjadřoval (tzn neměli by se někde na černo prodávat apod., potom může být původní osoba je prodávající trestně stíhána)

[Flegy]

presne tak, ale kdyz si clovek uvedomi, kolik ES po svete lita a ani intel, ani amd to defakto neresi, tak si myslim, ze e to vcelku jedno. horsi by to bylo, kdyby to bylo dlouho pred uvedenim na trh

[Maor]

jsem myslel, že jim to zustava a muzou s tim delat co chtej

[Michael24]

Nevím jestli to tu už bylo nebo ne, dokonce i OBR o svém BD ES tvrdí: "4.6GHz on air capable..." Jsem na to fakt zvědavý...

[flanker]

Záleží, co tím přesně myslí....Můj Thuban je taky 4600 MHz schopný (superpí 1M, s trochou štěstí i 32M), pokud PRIME stable a nebo alespoň CInebenche, tak to už je trochu pokrok (s vypětím všech sil sem dal na Thubanu 4380 MHz Cinebenche při napětí 1.55V)