PCTuning fórum

Tenhle chlapík vypadá docela vybaveně, profíci mají akvarijní chladiče vody, házet počítače nebo radiátory ven je nepohodlné amatérské řešení...

EDIT: v jednom videu s 2600K je napsané, že má opravdu chiller

Má tam taky video na 1,33CV a 5GHz. Jeho 2700K je o 400 MHz lepší než byla moje 2600K. Možná o 300, protože na stoprocentní stabilitu asi bude muset trochu napětí přidat.

Právě jsem se ho zeptal, z kolika procesorů tu 2700K vybíral. Odpověď sem dám.

no, tutově to není žádný průměrný kousek, to tak sedí, s 1.33V já dám tak 4500 MHz

Potřebuju s něčím poradit.Voltáž při zátěži programy s max vytížením cpu (prime95,linx) mám při 4,5GHz cca 1,28V stabilně,ale jakmile pustím hru s vytížením menším než 100%,tak mi voltáže jedou 1,31V.Co s tím?Jde to nějak ovlivnit?
Podle nastavení Load Line Calibration si programy berou volty podle náročnosti - linx si veme o něco málo víc prime.Nejde mi ale do hlavy,proč si hry vemou ještě víc

Děkuju.

Napětí zdroje (složeného z náhradního obvodu napěťový zdroj a odpor v sérii) při zátěži klesá. V zátěži vzroste proud a tím i napěťová ztráta na odporu.

V klidu a za normálního nastavení bude mít zdroj napětí třeba 1,4V a v zátěží klesne třeba na 1,25V. Kvůli tomu jsou u lepších desek různé možnosti kompenzovat ten pokles.

S pomocí různých obvodů není problém udělat i zdroj se zápornou charakteristikou, že se napětí se zátěží zvyšuje A zrovna zdroje v PC určitě nefungují jako klasické trafo, kde napětí se zátěží více méně lineárně klesá.

StepanPepan,LudekBrno: díky

EPIC FAIL! http://translate.google.com/translate?h ... ler.com%2F


http://translate.google.com/translate?h ... ler.com%2F

EPIC FAIL pre teba, kedze ten link je na hlavnu stranku

moc nechápu tento příspěvek, ale budiž....tato stránka mi je známá několik let a asi dva roky tam jsem zaregistrovaný, takže novinky odtama mi neunikají, neboj

No a co myslel tym EPIC FAIL ?

Třeba mu padl do oka tenhle titulek: "AMD FX oficiálně zrušen!"

(což je chybný překlad)

To by potom do sekcie intel asi nepatrilo,nie?

omlouvám se špatnej link -sem to ale debil


http://coolaler.com/showthread.php?t=276813 http://coolaler.com/showthread.php?t=276812

jen mi to přišlo dost vtipný (obvykle jsou ty extreme edition lepší.já vim že je to kusem ale stejně)

tady jde o to, že 2MB L3 v praxi hrajou roli do 1% výkonu, nic víc a dále,že 3960x nabídne vyšší možnosti pro detailní overclocking než 3930K.

no tak pardon

Dufam, ze v OBRovej recenzii bude porovnani voci SB a X58 clock-to-clock inak si moze cele review strcit tak leda do Stachovej prdele

tzo je zbytečné, nemusím moc toto srovnávání, jelikož CPU se ti prodává na takových a takových frekvencích a má jiná turba,jinak reaguje a zajímá nás prodejní výkon a nebo pak výkon po max OC obou platforem. Zbytek jsou "nesmysli"

Zbytečné to je jen pro lidi co to nezajímá. Nás to uajímá, ukazuje to jak velkej nastal pokrok v architektuře a když bude znát výkon na takt jednotlivejch architekturm, bude se vše mnohem jednodušeji z hlavy srovnvávat. Kdyžý náš výkon na takt a frekvenci, prostě víš jak to bude rychlé, nemusíš vždy vše znova měřit, a víš že když jeden CPU dosahne dejme tomu 4Ghz a druhej 4,3 a znáš výkon na takt, tak CU1 může skončit lépe. Srovnání s Nehalemem by měl určitě udělat protože na PCT když trestujou grafiky či hry používaj u Intelu jen Nehalem Based procy. SB asi nemaj, nikdy v tabulkách není.

To je to co aj mne proste vadi. Nechapem, ze SB je tu uz rok a ked su na PCT testy hier, nikdy tam SB neni. Mna by tiez zaujimali rozdiely Nehalem vs SB.