PCTuning fórum

Pardon, jasnačka Lenovo.

Dost podstatná zpráva...

AMD Ryzen Overtakes Intel Core CPUs Market Share In Major Asian Pacific Markets, Highest CPU Share in 5 Years

Pčedchozí verze Ryzenu dokázaly dobýt AP trhy, uvidíme jak si povede Ryzen 3 na EMEA a AME trzích

Dual EPYC 7742 - 2*128t

https://www.servethehome.com/amd-epyc-7 ... -knockout/

Existence takhle neuveritelne vykoneho cipu je celkem pohroma pro ARM server vendory. AMD jim totalne sebralo moznost byt "alternativou k Intelu".

Je to hodne zajimave. Když si vemu dve serverove narocne nasazeni v minule praci, tak ted bude zajimavy cas na nasezeni SAP HANA, protože bude lepsi pametova propustnost a zaroven se usetri az 14k dolaru při HA reseni oproti Intelu při potrebe 4TB RAM jen na CPU. Jeden 2S server se 128C/256T muze v podstate nahradit cele blade chassis pro VDI ve vyrobe a ještě bude lepsi bezpečnost, když to ted zvladne az 509 klicu pro guest VM.

Jako je to super, Keller bude tento měsíc v Intelu bez výplaty
Ale zase tak velké překvapení to není. Věděli jsme že Zen2 má +20% IPC boost a že EPYC2 bude mít 64c/128t, takže celkem bude mít 2.4x větší výkon.
Jiná věc je, že Intel proti tomu může momentálně stavět masově jen staré 28c/56t. Původně měl Zen2 stát proti 10nm IceLake 56c/112t a to už by bylo dost vyrovnané. Intel si to teď musí vyžrat a AMD si může ukousnout mnohem větší kus trhu než původně plánovali. Jen ať kluci soutěží, to je pro zákazníky dobře.

Myslím, že ARM v serverech to moc neohrozí. Akorát slevní a tam mají mraky prostoru, protože ty ARMy mají mnohem míň tranzistorů. Letos má přijít Cortex A77 (4xALU) která má přinést +40% IPC boost, takže naopak ARM se bude přibližovat v dlouhodobém horizontu. A to je taky dobře, že x86 konečně bude mít soupeře.

Pokud jde hodně vláken tak jo, pokud jde o hrubej výkon a je ho potřeba fakt hodně a třeba k tomu AVX512 tak stále vede Intel. Ale rozhodně je to zajímavé.

V datacentrech ted nemá Intel sanci. Vem si kolik najednou muzes udelat virtualu na 1U/2U serveru, to je hromada usetreneho mista v rackach a to nemluvim o spotrebe.

Na tyhle soudy je ještě brzo, určitě bych neříkal, že nemá šanci... Jsou stále aplikace (myslím použití) kde stále Intel vede a obávám se, že AMD je bohužel jen tak nedožene.

Ale dokáži si představit tyhle 1U/2U mašinky na virtuály. Otázkou je, kde a jestli s tím výrobci přijdou. Přeci jenom samply těch CPU už nějakou dobu 100% mají.

Google, Microsoft Ride to AMD’s Rome
The server remains the hardest and most lucrative nut to crack, and AMD showed progress at an event here. Google Cloud, Microsoft Azure and Twitter are early users. Such hyperscalers are likely to be its main customers in the short term, given AMD’s relatively small ecosystem compared to Intel in business computing software, one analyst said.

https://www.eetimes.com/document.asp?doc_id=1335009

[není pravda] TSMC nemá výrobní kapacity aby pokryli 50% serverového trhu s AMD čipy. Realisticky tak 20-30% max. Intel má velkou výhodu ve vlastních továrnách a že jich má hodně. Takže prakticky majorita serverového trhu musí ať chce nebo nechce dál kupovat Intel.[/není pravda]

AMD se alespoň chytře snaží udělat si dobré jméno spoluprací s giganty jako Google, MS atd. a udat to málo čipů hlavně tam. To je super pro investory a levné peníze na vývoj.

Proboha. AMD ma cil se dostat na 10% serveru za rok. Nejakych 50% by hrozilo az za několik let a to by Intel musel dale failovat ve vyrobnich procesech.

Máš recht killerek, minulý rok šéfka AMD vyslovila prianie mať 4-6% serverového trhu v roku 2019. Posledný údaj, čo som videl tento rok bol 2.9%, takže ani ten odhad jej takmer iste nevýjde. Ak to ešte nájdem, dám link.

Ty procenta daji. Na Rome mají jiz dva velke cloud providery nasmlouvane a tam i ohledem na bezpečnost mají skoro uspech zarucen.

S procenty je možné kouzlit. 4p systémů je pořád asi dost. A do statistik se počítají. AMD je zase nepocita, protože mají jen 2P. Takže tak.

Paradoxně I v Intelem navržených AVX-512 testech Rome drží krok díky počtu jader.

Díky počtu jader ano, to zajisté, ale...

Fandím jim, jsem zvědav jak se prosadí dál.

yuri.cs: Tak je otázka, jestli 4P systémy mají ještě budoucnost. když uz je tolik jader v jednom CPU.

[TO JSEM SE PĚKNĚ SEKL] 2 killerek: 50% nehrozí ani za několik let, ani za 10 let. To by TSMC s AMD musely letos začít stavět několik fabrik, a tu nepostavíš za rok.Proboha.

Paradoxně ikdyž by byl Zen3 drtič ve všech ohledech, tak majorita serverů bude muset kupovat Intel dál, protože nic jiného jim nezbyde. Ani to nedonutí Intel zlevnit. Spíš naopak to AMD využije ke zdražení, pokud na jeho straně bude výkon.[/TO JSEM SE PĚKNĚ SEKL]

Myslím, že asi dost podceňujete kapacitu, co TSMC má. V té je větší než Intel, byť samozřejmě má i jiný zákazníky, ale když bude za dva roky hrozit 50% podíl Epyců a teoreticky by to nestíhali, tak do té doby na to někde budou mít vybavenou extra linku nebo vyhrazené místo v kalendáři výroby. Ono teda nejspíš by to IMHO dali i teď, ty servery jsou velké tržby/zisky, ale relativně malá jednotková množství, protože ASP je vysoká.

python.p píše:Díky počtu jader ano, to zajisté, ale...

To je IMHO prohra intelu, ne výhra. Když AMD dorovnalo AVX-512 Intelu čistě jádrama a pořád má nižší spotřebu, tak to znamená jedno. Intel je konkurencesschopnej v těch aplikacích, kde AVX-512. Ale AMD ty jádra pomáhají úplně všude, takže ve všem ostatním bude Platinum 8280 nebo tak něco daleko vzadu....

Tak TSMC měla v roce 2015 cca 2.5x větší výrobní kapacity waferů než Intel.
Navíc 7nm má daleko menší plochu než 14nm.
Tak to beru zpět. Intel je ve větších problémech než jsem si myslel. Panika je na místě.

Na serverových čipech je daleko větší marže, takže je docela možné že TSMC upozadí ostatní zákazníky když si AMD připlatí u budoucích produktů.

Linky pro 14nm a 7nm nejdou kombinovat mezi sebou. Tak to nefunguje, že na 14nm linky nacpeš 2x víc 7nm waferů než na 7nm linku ....
A představa linky není levná a je dost časově náročná.