PCTuning fórum

5ghz/1.340v mi stabilne ustali vsetky benchmarky okrem Fritz Chess Benchmark. Ten si vyzadoval navysenie napatia na 1.360v. Tam uz sa ale so vzduchom dostavam v najtazsich benchmarkoch nad 90 stupnovu hranicu a to sa mi uz nepozdava. Uspokojim sa teda nateraz s tymito cislami: 4,9Ghz/1.290v. Vyssie hodnoty by si uz vyzadovali vodnika.

I tak je to super. Aspoň víš co koupit příště

Rozmyslam, ze kupim tento kit:

http://www.nzxt.com/product/detail/82-k ... cpu-cooler

Mal by sa zmestit aj do mojej Mini Define skrinky. Skoda ze neviem dopredu predvidat ako sa zlepsia temps... Megahalems je totiz jednym z top air coolerov. Ake mate skusenosti?

Nakoniec som kupil vodnika a sice Corsair H80i. Skoncilo to nasledovne:

5.0GHZ/1.360v - testovane v LinX (AVX enabled):

http://img35.imageshack.us/img35/2160/tcar.jpg

Predtym, so vzduchovym chladenim, teplota dosahovala viac ako 95 stupnov.

Krasny kusok, klobuk dolu....osobne by som to nechal na tomto okruhlom cisle
BTW, kde si ho kupoval?

Gling-glo píše:Nakoniec som kupil vodnika a sice Corsair H80i. Skoncilo to nasledovne:

5.0GHZ/1.360v - testovane v LinX (AVX enabled):

http://img35.imageshack.us/img35/2160/tcar.jpg

Predtym, so vzduchovym chladenim, teplota dosahovala viac ako 95 stupnov.

Akorát se mi nějak nezdají výsledky - GFlops u běhu č. 9 je 131 a u č. 15 pokles na 100 a do konce potom okolo 118. Skoro to vypadá, jako kdyby se procesor výrazně podtaktoval, ačkoliv z teplot to nevypadá. Nebo může být příčinou nějaký hodně vytěžující proces na pozadí.

trotling

dexterav píše:trotling

To urcite nie. 88 stupnov max. je jasnych. S najvacsou pravdepodobnostou to sposobil program All Suite od Asusu. Zajtra to zbehnem este raz bez tejto interakcie.

88st nie zaručené že už nebude trotliť
je to dosť
ešte čekni nastavenia C1states resp skús všetky vypnúť

Zbehol som to este raz a tentokrat to dopadlo korektne:

http://img9.imageshack.us/img9/3926/ac3s.jpg

S najvacsou pravdepodobnostou to sposoboval chrome, predtym som totiz surfoval a stranky loadovali dlhsie ako obvykle. Linx vytazi CPU naozaj na doraz.

tak potom fajn, štastný človek

Pěkný výsledek
Já dal zatím se svoji 3570k max stabilně 4,8ghz s 1,37V víc se mu prostě nechce.
(121Gflops)
zvedání napětí na 1,4V žádná změna.
Teplota s Gelid chladičem, tekutý kov pod HS, teplota teď v místnosti 27°C na CPU v zátěži do 80°C

Jde z domu a koupím 3770k jelikož potřebuji víc výkonu v multi.
Jak jsou na tom 3770k co se teď prodávají s OC???

Tak abych se také pochlubil s úspěšně provedeným přepastováním. Postupoval jsem metodou "Razorless De-liding" a upřímně řečeno kdybych to měl dělat žiletkou, tak bych do toho asi ani nešel - riziko říznutí do PCB je podle mého příliš velké. A když už jsem se s tím páral, tak jsem se rozhodl jít do toho nejlepšího: Coollaboratory Liquid Ultra mezi čip a IHS a mezi IHS a chladič také.

Po úspěšném uražení IHS z čipu kladivem jsem obé pečlivě očistil od černého silikonu, odmastil lihem a nanesl tenounkou vrstvu (přesně jak popisuje výrobce) CLU ze spodní strany IHS a na měděnou plochu chladiče. Po opětovném připlácnutí IHS na čip (bez lepidla zde byla jasně patrná vzduchová mezera) jsem tento zajistil v patici a přimontoval chladič. Po zapnutí PC následoval infarkt č. 1, kdy odmítl naběhnout systém - v mrákotách jsem ovšem pouze přehlédl hlášku desky, že byl nainstalován nový CPU a po potvrzení už vše proběhlo v pořádku. Následně se mi zastavilo srdce podruhé, když se PC náhle vypnul a poté zacyklil v bootu. Po odpojení zdroje ovšem PC naběhl normálně, takže jsem zkusmo pustil Intel Burn Test a zjistil, že jsem si pomohl ani ne o 10 °C, což se mi nezdálo, takže jsem se rozhodl o opětovné rozebrání. Ke svému překvapení jsem zjistil, že chladič doléhá na IHS pouze v rozích a že tenká vrstvička CLU zdaleka nestačí zaplnit toto vypouknutí. Připomínám, že s předchozí tenkou vrstvou běžné pasty Gelid GC-2 takový problém nenastal - CLU se totiž používá v řádově nižších množstvích, což větší nerovnosti nedokáže vyplnit. Každopádně tekutý kov jsem přidal, znovu otestoval teploty, došlo ke zlepšení, takže jsem proceduru přidání kovu mezi spoj a otestování teplot ještě dvakrát pro úspěch zopakoval a pro jistotu přidal i pod IHS, čímž jsem zcela vyprázdnil celou stříkačku CLU .

Výsledek - před přepastováním:


a po:


Maximální rozdíl 18 °C. Teplota v místnosti v obou případech 26 °C, napětí offset +0,06 (CPU-Z: 1,136 - 1,160 V), ventilátor na chladiči na Auto (což pravděpodobně bude hrát proti stavu po přepastování, kdy bylo dosaženo menších teplot a chladič měl slyšitelně nižší otáčky).

Potom jsem ještě otestoval, kolik jsem si touto procedurou koupil MHz v dalším taktování:


300 MHz navrch při lepších teplotách než na začátku, což není špatné. Teplota v místnosti 27 °C. Offset + 0,190 V.

Protože jde o OC pro běžný provoz, taktoval jsem pouze přes změnu násobiče a napěťového offsetu s veškerými aktivními úspornými funkcemi včetně podtaktování. Taktéž jsem se záměrně vyhnul aktivaci Load-Line Calibration, které umožní OC při stabilně nižším napětí ale zase zatěžuje CPU napěťovými špičkami a konstantně namáhá napájecí kaskádu desky.

Jinak na závěr jsem pečlivě vyfoukal všechny sloty a patici, což bylo pravděpodobně příčinou úvodní nestability, protože od té doby běží PC takřka 3 týdny bez jakéhokoliv problému. Také abych konečně vyloučil možnost jakéhokoliv poškození CPU při této násilné operaci, otestoval jsem ho zajímavou utilitou přímo od Intelu - Intel Processor Diagnostic Tool a klasickým Memtestem, vše s výsledkem OK.

Celou stříkačku? . To se mi zdá dost extrémní . Ale jestli ti to šlape, tak no problem. Já přepastovával 3x, CLP jsem dal také mezi IHS a chladič, plus jsem použil CLP na další 2 grafiky a 1 CPU u ultrabuku a pořád mám více než polovinu. Možná by nebylo od věci olapovat IHS z vrchní strany a zároveň i chladič....

pekné
mno CLU ked ho správne nanesieš je doslova iba tenulinký film a to fakt nemusí stačiť na prepojenie toho ihs a jadra

Po prvním nanesení, kdy jsem dal opravdu co nejtenčí vrstvy, mi také zbylo kvantum. Jenže potom, po každém přidání, došlo ke zlepšení teplot, takže jsem přidával, dokud bylo z čeho . Také otisk v tekutém kovu mezi IHS a chladičem se po každém přidání vylepšil. Každopádně když už je to tam naplácané, tak to nechám, pouze až se začnou zhoršovat tepelné vlastnosti a dojde k degradaci (jestli dojde), tak určitě styčné plochy olapuji. Jinak kdosi ve vedlejším vláknu hodil odkaz, kdy jeden uživatel prováděl pokusy a zjistil, že čím více tekutého kovu, tím lépe, což odpovídá také mému zjištění - http://forums.anandtech.com/showthread. ... 595&page=5.

Elcrys, vyskusal som tvoju metodu - a sice naniest viac CLU. U mna to malo ale opacny ucinok - teploty stupli.

Inak som v poslednej dobe testoval dva vodniky, obe od Corsairu - H80i a H100i. Tie FANy, ktore k tomu dodavaju su nepouzitelne. Su totiz velmi hlucne. Nepresvedcili ma ani s pouzitim Noctua FANov - NF-F12. Oba vodniky som sa rozhodol vratit.

Budem teda fungovat na mojom oblubernom Prolimatech Megahalems chladici s dvoma NF-F12. Inak teraz som to prehnal na 5 GHZv Linx-e (Avx enabled). Max 95 Stupnov. Na prvy pohlad sa to moze zdat vela, no pri klasickej praci to clovek nikdy neda + v Prime (blend test) sa to vysplhalo po cca 1 hodine na 83 stupnov, co je uspokojuce.

Teraz som konecne happy

Podle mého názoru je styčná plocha mého Tranquilla uprostřed dost propadlá, takže jsem potřeboval větší množství k zajištění styku s IHS po celé ploše. Tvůj chladič má pravděpodobně lepší rovinnost, takže ti bude stačit méně tekutého kovu.

Je normálne , že mi v týchto teplých dňoch vyskočí teplota na 54°C? Dneska keď je vonku už chladnejšie cca 26°C teplota sa vyšplhala do max 50°C. Merané v programe CPUID HWMonitor. Keď CPU beží na 3,9GHz , OC 4,5GHz som zrušil kvôli tým tropickým teplotám. Teraz neviem či mám vymeniť pastu pod chladičom alebo počkať kým sa teploty nezhoršia a až potom urobiť výmenu.

a preco by to nebolo normalne ?
vcera vonku 37C, v byte cez 30 a v idle pri 1600Mhz mi CPU teplota nesla pod 44-45C co som este nezazil takisto grafika neklesla pod 40C