PCTuning fórum

Jako upgrade Richlandu do FM2+ nic pořádného není. Kaveri oproti richlandu přidá tak 2-4FPS když se pohybujeme kolem 30FPS hranice. To dožene v klidu OC a u Kaveri nárůst po OC zas ty 2-4FPS a ve hrách jako WoT je Kaveri citelně pomalejší právě kvuli throttingu na 3GHz. Že je v CPU only nasazeních Kaveri rychlejší bych neřešil, protože od toho tu máme intel. Kdyby to APU zvládalo jet na max takty obou částí najednou, tak by ten rozdíl mohl dělat mnohem víc.

nj máte oba pravdu, APU zmrvili, nejhorší je že mě cena třeba vůbec nezajímala, já bych jim dal i 6k za APU a klidně šel do drahých DDR4 pamětí, prostě mě to bavilo a v dnešní době kdy pokroky obrovsky váznou a výkon se zvedá neochotně jsem v tom viděl odnož kde bude výkon růst každou generací násobně(třeba s nějakou malou rychlou integrovanou pamětí pro GPU jako měl intel u Iris, nebo i třeba blbá delta kompese by pomohla) a já si budu každej rok nebo rok a půl kupovat novou hračku... bohužel dopadl jsem tak že mám 5-6let starej CPU kterej není na důchod ještě zralej a v GPU to taky nevidím v brzký době na upgrade.

přitom jsem měl A8-3850 - A10-5800K - A10-6800K - A10-7850K

Ta CPU část sama o sobě je v pořádku, je tam opravdu hodně zlepšení, já ale mluvím o APU jako celku. To se moc nepovedlo... Oběma, jak CPU samotnému tak i APU jako celku ubližuje volba výrobního procesu.

Osobně si myslím, že Steamroller FX i na 32nm SOI výrobním procesu s (opravenou) L3 cache by byl mnohem zajímavější produkt než Kaveri.

Logicky by pak spojení architekturálních změn v kombinaci s vhodnějším výrobním procesem znamenalo výrazné zvýšení efektivity a výkonu při zachování či snížení spotřeby.

Ale veď v testoch sa súčasné dvojmodulové kaveri vyrovnávajú i3 a miestami doťahujú na trojmodulové FX. Ja myslím, že táto koncepcia je lepšia ako FX. Neviete prečo AMD nerobí troj a štvormodulové kaveri?

@stefan: to je nesmysl

první slajdy s Carrizo :http://forums.anandtech.com/showpost.ph ... tcount=782

IPC 5%, High Density Library, o 40% menší spotřeba

Tak ja zase do toho až tak nevidím, vychádzal som len z testov ktoré sa nachádzajú na pctuning. Kadejaké výpočty, benchmarky a pod. Jednoducho ak za 100 eurovú A8-7650K bude môj počítač rovnako schopný ako i3-4150 v bežných užívateľských činnostiach + ako bonus k tomu dostanem grafickú kartu na úrovni R7-240/250 /aby som si raz za mesiac z nostalgie zahral niečo staršie/, tak sa mi projekt kaveri nezdá až takým sklamaním. Stráca to význam až v prípade, kedy užívateľ chce ísť do samostatnej graf. karty. Pokiaľ by však cena A10-7850K klesla na 100 eur, tak potom by sa to mohlo oplatiť aj s dedikovanou grafikou.
Ale stále sme neprekonali výkonnosť i3. Ak by však AMD vyrobilo najaký A12 alebo A14, kde by boli tri či štyri dvojjadrové moduly, tak by vznikol podľa mňa aj konkurent pre i5.

Maor píše:jo to je, ale co já vim, jestli ten bug nejde odstranit jen úpravou toho co nahrávají do EPROM nebo co se u těhle cpu používá.

It is exactly where 7850K was supposed to be but thanks to a bug it operated at 700MHz lower. The bug has not been fixed in Godavari though, just a quick'n'dirty workaround was applied It is exactly the same die after all....

CPU base during GPU activity = 3700MHz
CPU base without GPU activity = 3900MHz
CPU boost =< 4100MHz
iGPU 867MHz

To jde na mobilní platformu, Carizzo APU:

http://cdn4.wccftech.com/wp-content/upl ... zo-APU.jpg

To je skore asi jako desktopové 7850K s Omega drivery na default

potvrzeno zvětšení datové L1 cache na dvojnásobek (32KB)

One module area 14,48mm².

102 millions transistors,(86 millions for a Steamroller module)

L1 data cache increased to 32 KB from 16KB

10% higher GPU frequency at same comsumption or 20% lower comsumption at same frequency.

Dedicated supply voltage for the GPU (VDDGFX)

Response time of the AVFS is 1ns

https://translate.googleusercontent.com ... mnwMUG9b7w

Super, takže možná za 10 let se vrátěj tam odkud se neměli hnout. Už K7 měla L1 64+64. Za celou historii x86 existovaly jen 2 architektury co okuchaly L1 oproti svejm předchůdcům a obě dně byly epic fail (Netburst a FX). A co režim zápisu, pořád je to jen write-trough? (ala 486DX strikes back). Dokud tohle nebude pryč žádnej hvězdnej CPU z toho nebude, ever.

heh překopat systém cache z write through na write back znamená odznova navrhnout celý procesor, takže tohle určitě nehrozí Ne u Bulldozer architektury...

No počkej... do 486 se povedlo implementovat writeback bez nové architektury, a IPC jí to zvedlo sakra výrazně... a povedlo se to tehdy všem výrobcům. Sice je to asi nserovantelná situace (z pohledu složitosti čipu) ale ihmo jde to.

Only 16% of the die is x86 compute; the rest is graphics, video acceleration and IO.

AMD's new Carrizo: The x86 notebook processor that thinks it's a GPU

kodové jméno "godavari" v nových biosech AsRocku

http://www.asrock.com/mb/AMD/FM2A78M-HD ... ad&os=BIOS

Oplatí se koupit to nejnovejsi amd, i kdyzm takovou spotzrebu?

Ne, a jaké nejnovější? AMD žádné nové výkonné CPU nemá už roky. Pořád prodávaj jen zastaralé 32nm modely které i ve své době když byly nové prohrály vůči konkurenci.

Dotyčný motá asi Visheru a Kaveri ...

Ideál koupit levnej FX-8300 a OC (eventuálně 8320E)