PCTuning fórum

Ja by som preinštaloval win, osobne mám skúsenosť že mi bezdôvodne trval štart win raz toľko ako teraz čo ho mám asi dva mesiace po preinštalovaní. Win je ako ovocie, časom sa kazí

l.zdvorak píše:ja mam 4,7 a je tam 125GFlops

Takto hodnota mu je k ničemu, ideální by bylo hodit sem IB na 4,5GHz.

na 4,5 Ghz by mel mit 115GFlops

v čom meriate gflops?

V LinXu s AVX.

Linx

IBT 4096MB

Poslední a zřejmě finální stav - 4,6GHz@1,352V, 90°C na procesoru a spotřeba do 150W. To už je ale dlouhodobě na to napájení na desce takový záhul, že bych to viděl spíš na 4,5GHz@1,296V, teplota do 80°C a spotřeba do 125W nebo dokonce jen 4,4GHz@1,232V při 65°C a spotřebou do 90W ... to už ta deska musí zvládnout i kdyby nechtěla

LinX s AVX mi dává sice menší rozptyl výsledků než bez AVX a dokonce se na výsledném skóre výrazně neprojeví ani to, že zrovna běžel procesor na 3,4GHz, což mi přijde trochu divné. Je to ale bezkonkurenčně nejnáročnější stress test co znám. To co jsem si myslel, že mám v Prime95 a Linx bez AVX už naměřené a stabilní, potřebovalo pod Linxem s AVX výrazně přidat na napětí. V každém případě maximum, co jsem zatím dosáhl, je 105GFlops při 4,6GHz a víc ani ťuk. Zkusím ještě reinstal Windows, ale ani v současném systému nemám vysloveně nepořádek.

inak to mate este dobre ze AVX... pri Haswell CPU chce AVX2/FMA spravidla este viac napätia ako AVX

Inak len tak pre zaujímavosť, tie AVX inštrukcie sú aj v nejakých bežných aplikáciach využívané ? napríklad hry, alebo v prehliadačoch, kompresné programy, video-konvertory ? Mám na mysli nejaké konkrétne aplikácie.

thorgal píše:Poslední a zřejmě finální stav - 4,6GHz@1,352V, 90°C na procesoru a spotřeba do 150W. To už je ale dlouhodobě na to napájení na desce takový záhul, že bych to viděl spíš na 4,5GHz@1,296V, teplota do 80°C a spotřeba do 125W nebo dokonce jen 4,4GHz@1,232V při 65°C a spotřebou do 90W ... to už ta deska musí zvládnout i kdyby nechtěla

LinX s AVX mi dává sice menší rozptyl výsledků než bez AVX a dokonce se na výsledném skóre výrazně neprojeví ani to, že zrovna běžel procesor na 3,4GHz, což mi přijde trochu divné. Je to ale bezkonkurenčně nejnáročnější stress test co znám. To co jsem si myslel, že mám v Prime95 a Linx bez AVX už naměřené a stabilní, potřebovalo pod Linxem s AVX výrazně přidat na napětí. V každém případě maximum, co jsem zatím dosáhl, je 105GFlops při 4,6GHz a víc ani ťuk. Zkusím ještě reinstal Windows, ale ani v současném systému nemám vysloveně nepořádek.

Být tebou nechal bych to na 4,4~4,5GHz vzhledem k napětí/teplotám. Napětí se dá pořešit i tak, že nastavíš LLC na high. Potom např. ve hrách je 4,5GHz/1,26V a LinX si vezme 4,5GHz/1,296V. Takto to mám já, ale na 4,2GHz

tiez by som doporucil nizsie
ono tie teploty su sice vysoke ale tie az tak neublizuju procesoru, väcsi problem je napätie kde 1.35V je uz tak na hranici pre dlhodobu pouzitelnost na 22nm

nonestaciti píše:Inak len tak pre zaujímavosť, tie AVX inštrukcie sú aj v nejakých bežných aplikáciach využívané ? napríklad hry, alebo v prehliadačoch, kompresné programy, video-konvertory ? Mám na mysli nejaké konkrétne aplikácie.

dobra a velmi casta otazka
tiez neviem moc o nejakych aplikaciach... konkretne hry mas napriklad GRID2, povrava sa ze aj Crysis 3 podporuje AVX, viac neviem,
u prehliadacov asi nebude nic, tie sa kvoli "kompatibilite" zasekli niekde pri SSE2/SSE3
akurat som zahliadol nejaku podporu AVX2 pre Firefox, kde Intel typek pridal patch na bugzillu
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=886222
pri video zalezitostiach by sa podla mna nieco naslo, ale z hlavy neviem, mozno flanker ma prehlad

Zdravím. Vlastním i5-3570K. Sem naprostý amatér co se týče taktování ale když sem si tento procesor pořídil, tak mi někdo poradil jak ho mám přetaktovat. Bohužel už ten článek nemůžu najít. Šlo o to, že mi poradil abych ho přetaktoval pomocí multiplieru. No a tady je můj problém. Do 4GHz to funguje tak, že když není procesor v zátěži tak se vrátí na frekvenci 1.6 GHz ( podle CPU-Z ). Dnes sem chtěl procesor popohnat na 4.4 GHz ale už se chová jako bych ho na té frekvenci uzamkl. Můžete mi poradit proč? Používám BIOS. Bližší info když tak dodám.

Tak program OCCT ukazuje 4GHz stabilně i když CPU-Z ukazuje 1.6. To nechápu :/

Ahoj chtělo by to i napsat s jakou deskou maš to cpu?

Pardon tady je -> MSI Z77MA-G45 - Z77, s.1155, DDR3, mATX

Promiň ale tuto nabídku výběru ( kromě Turbo ) v mém biosu nemám. Nemůžu mít jinou verzi? Mám tam kolonky jako je EIST nebo Adjust ration in OS ale ne to co jsi psal ty.

EIST - enabled
Adjust ratio in OS - disabled

A u ostatních? Víš co tam je nebo to mám sepsat? Já si to z hlavy nepamatuji. Nevíš proč mi CPU-Z ukazuje bez zátěže 1.6 GHz ale OCCT ukazuje pořád 4 ?

!!!!Tak taktování se podařilo. Bylo to opravdu tím C1E které sem našel a bylo vypnuté. Po zapnutí a nataktování na 4.3 GHz se již frekvence v idle vrací na 1.6 GHz ( Podle programů CPU-Z a HW info(( i když tady to hodně skáče)) ale podle OCCT se frekvence pořád drží na těch 4.3 GHz).

Otestoval sem to v OCCT a tam je max volt. 1.25 V. Podle HW info je to 1.29 V max. Teplota překročila na 72° ale jen na jednom jádru jinak pod 70°. OCCT neohlásil žádný error.

Jsou hodnoty v pořádku? A jakému programu mám tedy věřit tu frekvenci?

Předem dík a omluvte prosím mojí neznalost.

Drž sa CPU-Z, ten ukazuje všetko presne, aj napätie na CPU. OCCT je predovšetkým záťažový program a nemá časté updaty ktoré by riešili chyby v zobrazovaní parametrov, kdežto CPU-Z ten má update vždy keď sa niečo udeje čo sa týka CPUčiek.

Edit : teploty drž do 90°C (real temp alebo core temp) v záťažovom programe IBT 4096MB, v bežnej záťaži by to potom nemalo prekročiť 80°C. Napätie maximálne 1,35V v CPU-Z.