PCTuning fórum

HEAD: Hraji, ale ne pořád no končím s brečením

Zvykni si, nebo jí vyměň za jinou, popř. počkej na další co bude lepší... A teď nemyslím ženu/přítelkyni...

dokonce MSI přibaluje i bzučák...

Ne každý tam ten bzučák ale má ...

... ale je to sranda sledovat jak zase někdo něco mrví, jakoby nemohla jednou vyjít karta bez větších chyb, tak snad velkej Max

no mě MSI zapoměla píštalku i bzučák přibalit ... a co se týče ruzných jevů ty sem si vychytal a to že mě nevyužije 4 GB paměti při rozlišení 1920x1080 mě nějak nevzrušuje bo v něm nehraju ve vyšším rozlišení si o ty 4GB VRAM řekne..takže pro mě luxusní garfika...

No kdyby mi nebzučela tak jsem naprosto spokojen, škoda. Zatím jsem stabilně na 1450/7800 bez zvýšení napětí, defaultně jede na 1.2060

mě defaultně jede takto...

to napětí?
btw. asi je normální že mi GPU-Z ukazuje v tom přehledu nižší boost než opravdu je při zátěží? kterej se bere jako skutečnej?

Co je na tom divného, moje MSI 970 dává 1478Mhz při 1,15v.

A to napětí má takhle defaultně? Hm já vždycky chytnu šmejd koukám

Jestli ti s 1,2V nedává víc než 1450MHz tak je to šmejd.
Já mam ASIC 75% a default (napětí) s velkou rezevou (i v Apocalypse when) dává tohle:
http://abload.de/img/beznzvuycuc5.jpg

...

Tak projela Fire Strike a Heaven na Extreme 1500 core a 7800 mem. Mno chtělo by to něco náročnějšího, co spolehlivě prověří? Apocalypse? Jdu hrát Crysis asi jak to vydrží

jsem hrál AC:U chvíli s MSAA 8x http://i.imgur.com/Mc3Ec93.png to množství VRAM na kartě se furt nějak scvrkává

to je nějaké divné že s MSAA 8x jsi to nedotáhl na 4000mb

vypl jsem hru, zapl znova do stejné scény a teď se to drží zuby nechty pod 3500MB nebo těsně kolem a mám zapnuto MSAA 8x

Riku píše:A to napětí má takhle defaultně? Hm já vždycky chytnu šmejd koukám

Ne nemi, á jsem ho snížil, default je 1,21v při čemž dává 1506Mhz, při 1,25v dává 1540. (vše apocalypse now stable), ale těch 1,15v mi po testech výšelo jako nejefektivnější výkon/watt to tak provozuju.

DOC_ZENITH píše:

Riku píše:A to napětí má takhle defaultně? Hm já vždycky chytnu šmejd koukám

Ne nemi, á jsem ho snížil, default je 1,21v při čemž dává 1506Mhz, při 1,25v dává 1540. (vše apocalypse now stable), ale těch 1,15v mi po testech výšelo jako nejefektivnější výkon/watt to tak provozuju.

není to škoda? na co mít tak úžasně úspornou grafiku?

Neni kyž hrau hry co jí nevytížej na 100%. Pokud bych potřeboval max výkon jen to switchnu zpět.

Otázkou je, zda využití vram pod 4000 je nutně zlo a špatnost, možná to tak nevadí, nebo to má nějaký obrovský dopad na kvalitu textur a plynulost hry? Vypadá to, že se to chová tak "náhodně" i když u pc je náhoda dost divná věc, ale když si to pokaždé zabere jinou velikost vram, tak je to divné, nicméně nevidím důvod proč by hned proto měla být karta odpad a šmejd, prostě to využije 4GB jen když je to třeba nutné a je to velmi inteligentní karta.

PS: To by mě mohlo pomalu štvát i to že mám 12GB RAM, ale vytěžuju obvykle jen kolem 50-80% a také proto tu RAM nerozšlapu a nezavařím do dortu pro výrobce ram. Vím, jde o princip, ale nikde není pořádný test co by jasně prověřil zda 4GB umí využít nebo ne, takže je to myslím jedno- 3500 není špatný, co kdyby využívala jen max 2800? To by bylo breku a vzteku! Ale 3500-3800 - to je v pohodě, navíc jak jsem psal- otestujte v tuně posledních her včetně Sykrimu s mody a Shadow Mordoru a uvidíte, třeba se 4GB alokují v pohodě, jen to musí mít pádný důvod- jak píšu - high IQ karta. (a nebo chyba v diag apce)