PCTuning fórum

Prolouskal jsem se mnoha recenzemi a odkaz většiny z nich uvádím níže, obohacené o pár poznatků:
http://www.extrahardware.cz/nehalem-pop ... -e-v-testu nejlepší výsledky OC a čtivá

http://www.vr-zone.com/articles/preview ... /6163.html

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/in ... spx?i=3448

http://pctuning.tyden.cz/index.php?opti ... mitstart=0

http://www.overclockersclub.com/reviews/intel_core_i7/

http://www.tweaktown.com/reviews/1642/2 ... index.html

http://techgage.com/article/intel_core_ ... _preview/1 skvělá recenze

http://benchmarkreviews.com/index.php?o ... 9&Itemid=1

http://www.hexus.net/content/item.php?item=16187 -popis
http://www.hexus.net/content/item.php?item=16189 -testy

http://techreport.com/articles.x/15818/1 -fajn recenze

http://hothardware.com/Articles/Intel-C ... ed/?page=1

http://www.extremetech.com/article2/0,2 ... 764,00.asp

http://www.tbreak.com/articles/8/1/Inte ... Page1.html

http://www.overclockers.com.au/article. ... 726776&P=7

http://www.trustedreviews.com/cpu-memor ... nalysis/p1

http://www.hardwarezone.com/articles/vi ... =2736&pg=1

http://www.guru3d.com/article/intel-cor ... 65-review/

http://www.legitreviews.com/article/824/1/
-pamětová propustnost trichannel brutální! Max OC

http://www.madshrimps.be/?action=getart ... rticID=884
-srovnání s Phenomem na 3.2GHz

http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1379&pageID=5640

http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1375
http://www.pcper.com/article.php?aid=63 ... pert&pid=1

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/di ... -i7_1.html

http://www.neoseeker.com/Articles/Hardw ... i7_review/

http://www.matbe.com/articles/lire/1131 ... /page1.php
-zajímavost, v testu také x3 8850

http://legionhardware.com/document.php?id=786

http://www.tomshardware.com/reviews/Int ... ,2057.html

http://www.lostcircuits.com/mambo//inde ... 1&Itemid=1

http://www.computerbase.de/artikel/hard ... e_edition/


Většina procesorů dostala ohodnocení gold a nebo aspoň silver . Nejlépe hodnoceným byl i920. Přetaktovatelnost vew většině případů se pohybovala mezi 3.5-3.8GHz, parkrát až na hranici 4GHz, i když už za cenu obrovské spotřeby a vysokých teplot. S box chladičem je ovšem hranice spíše na 3.5GHz, teploty jsou pak celkem brutální. Výkonově procesor jednoznačně dominuje a nic se na tom delší čas nezmění. Ve hrách dosahuje kolísavých hodnot. Zajímavé např je, že ve hře Far Cry je na vysoká rozlišení slabší jak X4 9950 takt na takt, a na nízká samozřejmě výkonější (a není to jediná hra, kde na nízká rozlišení dominuje a na vysoká poklesne. Ovšem někde je to zase přesně naopak=na vysoká je na tom někde lépe než i Core2). Takže na hry je tento CPU přibližně srovnatelný s Core2.
Přečtením jsem našel hlavně positiva, jediné minusy jsou teploty v přetaktování (často i 90 stupňů už se solidním Air chladičem) a vysoká spotřeba a cena hlavně i965 (ve většině testů v záteži na "stejné" sestavě větší než x4 9950. Plusem však je, že i920 a i965 mají při rozdílu frekvencí kolem 0.6GHz téměř stejnou spotřebu). V idle je však spotřeba solidní, srovnatelná s předchozí generací Yorkfiled.
Jako nejvhodnější deska se ukázala ASUS P6T Deluxe a jen o chlup lepších výsledků dosáhla ASUS Rampage II EXtreme.

Brutální OC i920 s vzduchovým chladičem
http://img120.imageshack.us/img120/3485/95647819oe0.png

Jako chlazení je také použit extrémní chladič Tuniq Tower 120, o jeho velikosti se přesvědčíte níže (ilustrační foto pouze):


Při takovém napětí si nejsem jist stabilitou systému, jisté je, že naběhl a že projel 1M superpi
http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... 028&page=1

Nehalem uz je v CR skladem v nekolika shopech - ma ho uz nekdo ? Chtelo by to nejake info napr o OC

napis si obrovi

o OC se probůh píše všude. Zkráceně: na solidní desce dotáhneš i920 na 3.8GHz v průměru, při štěstí tak na 4.1GHz. i965 tak o 100-200MHz více na kvalitní desce. A samozřejmě nezapomeň na teploty a výměnu chladiče.

http://www.techpowerup.com/77279/Intel_ ... ES_09.html

Zajímavý názor, je vidět, že se Intel trochu obává. Jestli je to skutečně pravda a lze Nehalem nějak speciálně vylepšit, 7GHz by byla magická hranice i pro LN2

Core i7 obsahuje TLB bug, jak závažné to bude a jestli se z toho udělá stejná nebo ještě větší bublina jako u první revize Phenom se uvidí http://www.extrahardware.cz/core-i7-tlb ... -u-phenomu

Chyba bude opravena prostřednictvím BIOSu

takže se nic neděje, u phenomů bych to bublinou nenazýval, protože šlo o HW chybu

Hehe to je pekna kravina co jsi napsal. Samozrejme ze je to HW chyba a samozrejme ze bude opravena (resp obejita) v BIOSu. Jak jinak bys to chtel opravovat? U Phenomu to bylo uplne to stejny. Jedinej rozdil je, ze u Phenomu stala ta oprava chyby velkou cast vykonu, v pripade Nahelemu bude ztrata vykonu pravdepodobne bezvyznamna (stejne jako u desitek ostatnich chyb obejitych stejnym zpusobem).

Vyjádření Intelu o chybě v TLB http://pctuning.tyden.cz/index.php?opti ... &Itemid=67

pulroku no jeste, resp přes půlroku, ale to se vědělo již nějaký čas. Myslím ale, že se bude jednat o výhodnější CPU než Core i7 vzhledem k výkonu a i ceně.

Srovnání Obrovo naměřené hodnoty s vlastním testem , Phenom II 2,8@3,8GHz x Core i7 920@3200 (HT on, Turbo off) , deska Asus P6T Deluxe

Tak na syntetiku je Nehalem nedostizny, zvlast s 1600MHz+ DDR3. Samozrejme i v praxi treba ve winraru je to znat apod.

Samozrejmne ja to sem nedal pro to , abych si zvysoval sebevedomi , ale urcitou vypovidajici hodnotu to mit muze

Nehalem Xeon na 3.16Ghz klepe na dveře
Kdyby byla situace podobna jako v době uvedení Q9450 a Xeonu Q3350 nezlobil bych se.

jen bohuzel vyhodny je i920, taktovaci potencila ma naprosot stejny s i940 a cena je znatelne nizsi a 965 je pro nadsence, to uz je fakt palka

Ví se,jak je to s tím zvedáním napětí na ramkách nebo to byl jen předprodejní humbuk?