Stránka 14 z 21
Re: GF 280/260 GTX - recenze, porovnání výkonu
Napsal: ned 17. srp 2008, 05:07
od komancero
ze to pobezi to vim jde mi o vykon,jak velka je ztrata popr. jestli koupim gtx 260 a budu mit stejny vykon jako s gtx 280 k vuli propustnosti pci-e 1.1 je volba jasna
Re: GF 280/260 GTX - recenze, porovnání výkonu
Napsal: ned 17. srp 2008, 10:23
od spajdr
ta ztráta prakticky je 0-2 procenta, více moc ne, to co dal facility může být pravdivé, ale kdo dnes bude hrát Call of Juarez, že
Osobně bych si ale koupil GTX 260 a přetaktoval na co nejvíce to jde, výkon bude pak identický nebo hodně podobný GTX 280, ovšem ušetříš nějaké ty peníze a ty můžeš dát pak ještě jinde.
Re: GF 280/260 GTX - recenze, porovnání výkonu
Napsal: ned 17. srp 2008, 11:12
od izerS18
komancero píše:ze to pobezi to vim jde mi o vykon,jak velka je ztrata popr. jestli koupim gtx 260 a budu mit stejny vykon jako s gtx 280 k vuli propustnosti pci-e 1.1 je volba jasna
hele, to je jako AGP 4x a AGP 8x ... keců milion a rozdíl výkonu žádný. Zde u pciex 1.1 či 2.0 to samé. Jak máš desku s PCIex slotem, grafika pojede brz omezení
Re: GF 280/260 GTX - recenze, porovnání výkonu
Napsal: ned 17. srp 2008, 16:25
od komancero
diky vsem
Re: GF 280/260 GTX - recenze, porovnání výkonu
Napsal: ned 17. srp 2008, 21:01
od HrdinaJan
facility píše:komancero píše:pobezi gtx280 bez omezeni vykonu na pci expres 1.1 ?
Nejake to obmedzenie [narast]vykonu 5-15% je mozne pripustit... Imho velmi zaujimavy
Odkaz
Tak z toho jasne plyne, že omezeni je a ne zanedbatelne. Skoda, nechtelo se mi menit desku kvuli GTX280, ale asi mi nic nebude.
Re: GF 280/260 GTX - recenze, porovnání výkonu
Napsal: ned 17. srp 2008, 21:08
od spajdr
Tak z toho jasne plyne, že omezeni je a ne zanedbatelne. Skoda, nechtelo se mi menit desku kvuli GTX280, ale asi mi nic nebude.
Díváš se co ti píšu? v reálu je ten rozdíl 0-2 procenta. Tam je největší rozdíl u dvou nastavení Call of Juarez, u většiny her je prostě nulový rozdíl, takže nevidím důvod proč měnit desku.
Re: GF 280/260 GTX - recenze, porovnání výkonu
Napsal: ned 17. srp 2008, 21:18
od HrdinaJan
Jo divam se co pises. Jiste sis taky vsiml, že rozdil podele toho grasfu neni v te jedne hre, ale zrejme kvuli tomu pouzitemu rozliseni. 19x12 je jine nez 16x12.
Ja nechci delat chytreho, ale tohle mi z toho grafu plyne. Prote vetsi rozliseni, vic dat k prenosu, problem s malou propustnou sbernici.
Re: GF 280/260 GTX - recenze, porovnání výkonu
Napsal: ned 17. srp 2008, 21:34
od spajdr
to jsem si všiml, proto píšu dvě nastavení. Jenomže to je prezentační slide od AMD, kdyby sis našel testy na netu, tak bys tam těch 10 procent nikdy neviděl, většinou by to nula nic. Nemůžeš dělat závěry podle jednoho obrázku, na neznámé pro nás sestavě. Nejspíš se navíc jedná o max. fps ve hře, né průměrné nebo minimální fps.
EDIT.: sestava tam je, ale s jinou grafikou se to bude chovat úplně jinak.
Re: GF 280/260 GTX - recenze, porovnání výkonu
Napsal: ned 17. srp 2008, 21:42
od HrdinaJan
Ja doufam, že mas pravdu. GTX je ale mnohem silnejsi grafika než 3850 tak snad to nebude horsi. Jednou se to projevit musi. Jestli to bude už na GTX280 nebo u 4870X2 nebo jeste dal uvidime.
Diky za info.
Re: GF 280/260 GTX - recenze, porovnání výkonu
Napsal: ned 17. srp 2008, 21:55
od spajdr
Hledal jsem nějaké testy, někde něco bylo a bylo tam vidět že rozdíly byly v řádu desetin procenta, ale samozřejmě to nemůžu klasicky najít
Rozhodně je pro kartu větší brzda to AA při vyšším rozlišení a tam je prostě jedno jestli to jede přes PCIE 1.1 nebo 2.0, aspoň prozatím ano. Něco jiného by bylo kdyby si měl PCIEx 1.1 co by ti jelo jenom 4x, tam už je cítit propad, u 8x už oproti 16x je to zase zanedbatelné.
Re: GF 280/260 GTX - recenze, porovnání výkonu
Napsal: ned 17. srp 2008, 22:08
od HrdinaJan
spajdr píše:Hledal jsem nějaké testy, někde něco bylo a bylo tam vidět že rozdíly byly v řádu desetin procenta, ale samozřejmě to nemůžu klasicky najít
Rozhodně je pro kartu větší brzda to AA při vyšším rozlišení a tam je prostě jedno jestli to jede přes PCIE 1.1 nebo 2.0, aspoň prozatím ano. Něco jiného by bylo kdyby si měl PCIEx 1.1 co by ti jelo jenom 4x, tam už je cítit propad, u 8x už oproti 16x je to zase zanedbatelné.
Jo, Jo. Ja jsem to zkousel na desce ASUS P5K a opravdu ten druhej port je jen 4x a bereto z 8800 GTX cca 20-30 procent. Takže ani kdybych se rozhodl pro crossfire tak z toho nic nebude. Proto vych rad GTX280.
Re: GF 280/260 GTX - recenze, porovnání výkonu
Napsal: pon 18. srp 2008, 10:14
od Thellwin
Promaz OT
Re: GF 280/260 GTX - recenze, porovnání výkonu
Napsal: pon 18. srp 2008, 11:36
od izerS18
HrdinaJan píše:Jo divam se co pises. Jiste sis taky vsiml, že rozdil podele toho grasfu neni v te jedne hre, ale zrejme kvuli tomu pouzitemu rozliseni. 19x12 je jine nez 16x12.
Ja nechci delat chytreho, ale tohle mi z toho grafu plyne. Prote vetsi rozliseni, vic dat k prenosu, problem s malou propustnou sbernici.
Hele, GTX280 jsem měl na DFI P35 a ted na Striker II Formula. PCIEx 1.1 vs 2.0. Rozdíl? 1-2FPS když to přeženu. Hraji v 1920/1200 vesměs s 4xAA.
PCIEx 2.0 je martketing tahák na lidi dle mě. (zatím)
Re: GF 280/260 GTX - recenze, porovnání výkonu
Napsal: úte 19. srp 2008, 17:24
od bekino_pp
ahojte je tato grafika dobra na hry GeForce GTX280 a myslite ze klesne cena tejto grafiky za mesiac... este jedna otazka je tam dost velka spotreba co... mohli byste mi povedat vyhody anevyhody precoju zobrat alebo nezobrat...dakujem
Re: GF 280/260 GTX - recenze, porovnání výkonu
Napsal: úte 19. srp 2008, 18:35
od barco
Ahoj,
dotaz si položil do nesprávneho threadu, výber konkrétne GTX 280 sa rieši
TU
Re: GF 280/260 GTX - recenze, porovnání výkonu
Napsal: ned 31. srp 2008, 11:42
od Krteq
BFG GeForce GTX 280 OCX review - Guru3D
Hilbert Hagedoorn píše:...No-matter how you look at it or compare yourself blind to the team red, the GeForce GTX 280 remains the fastest single GPU based product on this planet. But the next step for AMD is to release a Radeon 4850 X2, dnd that product is going to be an undeviating problem to the GTX 280 price and performance wise. It's just the reality of today's 3D gaming arena.
Anyway, rounding up. Supplementary value is to be found in the higher clock frequencies and far-fetched warranty. Though something as simple as including a HDMI cable, just brings a smile to my face as well. It's good to see that stuff, and exactly where BFG rocks, hey it's Built For Gamers.
The BFG GeForce GTX 280 OCX is just is a top-notch product, I still feel that prices need to come down even a little more. We had a breathtaking gaming experience though. The graphics market is a nice one to be in at this very moment. It drove prices down and performance levels up. Isn't it great to have such options?
Více na Guru3D.
Re: GF 280/260 GTX - recenze, porovnání výkonu
Napsal: ned 31. srp 2008, 23:36
od Frikulin
Mam GTX 260 a a HW viz. podpis, ale crysis na high mi jede tak kolem 30 FPS, nekdy i mene. Trochu mne to zarazi, je to normalni stav? Diky
Re: GF 280/260 GTX - recenze, porovnání výkonu
Napsal: pon 1. zář 2008, 00:18
od barco
Imho to bude spôsobené "nízkym" taktom CPU ... Podľa podpisu ho máš na defaulte, vyskúšal by som ho pretaktovať na ~ 3 Ghz, malo by to pomôcť
Re: GF 280/260 GTX - recenze, porovnání výkonu
Napsal: pon 1. zář 2008, 07:24
od Pavel.P.
barco píše:Imho to bude spôsobené "nízkym" taktom CPU ... Podľa podpisu ho máš na defaulte, vyskúšal by som ho pretaktovať na ~ 3 Ghz, malo by to pomôcť
Barco má pravdu, popožeň CPU ke 3Ghz a máš vyhráno. Sám sem měl taky takový problém.
Re: GF 280/260 GTX - recenze, porovnání výkonu
Napsal: pon 1. zář 2008, 11:52
od Thellwin
Promaz, o kolik se zvedne FPS po OC CPU případně jak taktovat CPU - na to už tu jsou jiné thready, tak pokračujte prosím tam.