PCTuning fórum

Za předpokladu, že to není fake, CPU-Z může ukazovat špatné napětí. Navíc to ani nemusí být stabilní frekvence a napětí.

potom je to ale úplně nanic, protože to neukazuje vůbec nic dobře

http://translate.googleusercontent.com/ ... 3LuZoxvn-w

myslím, že je to reálné....tento uživatl před více než rokem přinesl leaklé informace o Thubanech

Trinity
http://semiaccurate.com/2011/06/01/amd- ... ity-early/

viz AMD new, nicméně Trinity je příbuzný Bulldozeru...(má jeho jádro)

Abinstein na amdzone:

Another thing Rick said about Llano is that they'll have the same long battery life as the Brazos platform. That's extremely attractive if true. Intel Core i3/i5 has relatively poor battery life (compared with Core 2 based). An HP DV4 with Core i5 my friend owns, actually had slightly less battery life (in real usage) than the same laptop with AMD Athlon2 I have. I don't know how much Sandy Bridge improves on Nehalem Core i5 in power efficiency but Llano should have no problem beating both hands down. I think that's going to be a great laptop processor.

jsem na to moc zvědav, ale od Llana se čeká notebookový úspěch. Bude to alternativa k vyrovnanějšímu výkonu notebooku ve smyslu CPU/GPU části. Představa notebooku quadu, na kterém si zahrajeme veškeré hry alespoň ve středních detailech a vyšších v rozlišení 1366x768 nenzní špatně. K tomu snad slušná výdrž na baterku a cenový segment v případě quadů mezi 16-25k za notebook.

A kdy, že se má Llano vydat ? jsem někde četl, že dneska, ale nikde žádné novinky s výkonem nevidím

Dneska maj byt uvedeny cipsety 9-series, Llano asi az 20.6.

flanker píše:Představa notebooku quadu, na kterém si zahrajeme veškeré hry alespoň ve středních detailech a vyšších v rozlišení 1366x768 nenzní špatně. K tomu snad slušná výdrž na baterku a cenový segment v případě quadů mezi 16-25k za notebook.

LlAno je fajn, ale me porad pripada, ze vykon graficky casti bude naprosto degradovanej pametovou propustnosti (v pripade tebou popsanyho vykonu). Teda pokud sem nekde neprehlid, ze k tomu pujde pripojit dedikovana graficka pamet.

má tam prý být side-port jsem slyšel, ale stejně to asi nebude ono ?

Darkhunter píše:má tam prý být side-port jsem slyšel, ale stejně to asi nebude ono ?

Tak sideport by znamenal druhej pametovej radic na CPU (pro grafiku) a to by problemy s propustnosti vyresilo. Teda pokud to nebude nejakym podivnym zpusobem prilepeny k normalni pametovy sbernici.

GPU Trinity = HD69XX (vliw4)

Edit:
Llano A8-3500M na 1,5GHz Windows Experience:
http://image.itmedia.co.jp/l/im/pcuser/ ... 510_05.jpg
http://image.itmedia.co.jp/l/im/pcuser/ ... 510_06.jpg

notebook s A6-3400M a superPI
http://tweakers.net/nieuws/74930/comput ... markt.html

"When compared the AMD A8-3510MX which would be the fastest A-8 series chip would feature 4+ hours battery time then the Intel i5 2410M."

Asi zapomněli dodat, že při použití autobaterie
Jinak se mi tomu nechce moc věřit.

zdroj: http://wccftech.com/2011/05/28/huge-amd ... de-leaked/

prezentace, to je jasné....Kdyby si viděl, co za hlouposti jsem viděl v prezentaci Intelu....to je prostě pro znalého člověka utrpění to číst . Prostě marketing pro masy. Reálně však může být spotřeba obdobná, tomu bych se nedivil.

ES A8-3800
http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=266652
Vykon daleko za ocekavanim. Ovsem tvrdi, ze 4700MHz dal pouze nastavenim nasobice na 47 bez zmeny voltaze...

flanker píše:Reálně však může být spotřeba obdobná, tomu bych se nedivil.

To by museli opravdu hodne zapracovat na power gatingu. Kdyby se jim povedlo alespon dohnat intel, tak klobouk dolu a maji o mega uspech platformy postarano.

Mam v notebooku donedavna nejuspornejsi amd procesor Neo II K325, ale vydrz ntb tak super neni. Co jsem mel pujcene HPcko s i3 (nebyla to ULV verze !) tak mel vydrz lepsi a pritom mel mensi baterku, vetsi display a 7200ot disk. Intel HD graphics strci naprosto s prehledem do kapsy radeon HD4225 co v mam v tom ntb s AMD.

Mozna, ze tu zvysenou spotrebu dela prave ten radeon, ale to je chyba AMD, ze Intel je pres mnohem mensi pocet vypocetnich jednotek rychlejsi. U Intelu jde vykon graficke casti pres frekvence a pametovou propustnost, proto maji v idle imho tak malou spotrebu. A mam celkem obavu, ze 400SP u AMD bude v idle zrat zase hodne

yuri: něco funguje, něco nefunguje...Cinebench R10 je slušný...na 2400 MHz přes 10k je dobré. Slabé je však superpí

jsem koukal na cinebench 11,5 a tam má 2,98 bodů nebo tak nějak.. a přitom nejvýše taktovaný phenom do ntb - taky na 2400Mhz dává 2,6 bodu... ale aspoň nějaké navýšení tam vidět je.