Neee! CX Corsairy jsou strašnej Shit. Seasonic nebo Chieftec to utahne. Corsairy jsou ok ale vyšší HXka a TXka ne tyhle CX.
Ache píše:DOC_ZENITH píše: Filtrace? Zatím skvěle.... ale o tom později, dej mi ještě tak 2 hodiny.
To zní dobře, ale proklepni to pořádně, HD6900 na první pohled vypadala taky ok (až na ten shimmering), ale na spoustě površích to byl stále addidas
OK, takže mam co jsem vesměs chtěl. A mohu říci, že problémy s filteringem považuji za fixed. Napřed jsem si nahrál jednu mapu v UT (mam upravenou hru s extra hi-res texturama) a mam tam jednu texturu co je doslova extrémě náchylná na shimmering. A světe div se, shimmering nebyl vůbec. Oproti starejm Radeonům nebe a dudy. Nicméně, pak jsem si ještě na chvíli zahrál Crysis abych se dostal k naší kritické textuře ala lesklá kovová normal mapa/bumpmapa a tady jí máte:
http://i.imgur.com/qvK9H.jpg
Tak co na to řikáte? Já si myslim že bomba, AF filtering je naprosto skvělej.
Co se mojí karty týče, jednalo se o mizrnej kus. Napájecí kaskáda strašně pískala, ale nehorázně, dělala větší hluk než samotnej chladič a ještě k tomu extra vysokej tón, extra iritující. Takže se mi kartu ani nechtělo testovat více než bylo nutné.
Co se OC týče, moje karta měla default 1,17v. To stačilo abych mohl nastavit v Catalystech max a karta rock stable jak ve spoustě recenzí. Další zvednání ale, i s přidáním voltáže nebylo tak slavné. Nakonec jsem se zastavil na 1200Mhz jádro při 1,25v. Další zvedání voltáže už místy způsobilo zasahování powertune i při +20%, to zatím neni jak vypnout, ale i 1,3v nebylo rock stable pro 1225Mhz, ve Furmarku už byly vidět artefakty i a přes Powertune se mi kartu ve Furmarku podařilo dostat do stavu kdy se sama safe-shutdownovala do blackscreenu ala odpojené napětí od jádra. Co se pamětí týče, ačkolv jsem v rukou měl jen poslední betu afterburneru co nedovede zvedat jejich voltáž, tak jely co šlo nastavit. Tudiž jsem byl na 7120Mhz rock stable a více jsem nemohl pouze protože Afterburner nedovedl víc nastavit.
Dále pak výkon je fakt dobrej, dobrej na první drivery. Jen narychlo Heaven 1.0 test.
Default takty:
1280x1024 (bohužel jsem neměl jinej monitor, ale stejně.)
noAA AF16x max quality -: 106,1 fps.
FSAA 8x (klasickej multisampling) -: 67,8 fps.
OC na 1200/7120:
noAA -: 132,7 fps.
FSAA8x -: 88,7 fps.
Tady jen porovnání s mou GTX480, bez OC výkon zhruba jak GTX570, po OC které bylo 850Core 4300mem je výkon zhruba +- 5% nad stock GTX580.
Default:
noAA -: 72 fps.
FSAA8x -: 43,4 fps.
po OC:
noAA -: 86 fps.
FSAA8X -: 51,6 fps.
Co se týče pure geometrické prostupnosti a výkonu v teselaci, je GIGANTICKEJ. Schválně v 1280x1024 no AA, aby bottleneck nebylo nic jiného než samotná teselace a geometrie (za tohle na mě fanATIci dříve řvali, očekávám že rázem budou aplaudovat). GTX480 na defaultu min fps u draka 49. Po OC 61. HD 7970 před OC 81 po OC 102 minimální FPS u Draka v teselačně nejnáročnější scéně. Jen tak bokem Radeon 5870 má v té samé scéně 25fps. Samo sebou vše jsem testoval s komplet vypnutými optimalizacemi jak filteringu tak teselace, vše co se teselace týče by application a texturing na max kvalitu. Tudiž výkon krásnej.
Dále pak je hodně cejtit 128TMU a ATI (hurá) evidentně už dělá TRAA přes TMU ne přes shadery (jinak si nedovedu vysvětlit ten výkon). Co to zanemá kor v kombinaci kdy karta má 128TMU? To že v heavenu v místech s tunou trávy když těsně nad ní prolétává kamera se (obě karty po OC) GTX480 plazila někde 35-37fps, a 7970 nespadla nikdy pod 80.... prostě nebe a dudy.
Jedinej problém co jsem s kartou měl, a je to problém SW charakteru, je že (alespoň v Crysis, ale bude to všude) mi nefungovalo TRAA ( u ATI se mu říká Adaptive AA kdyby někdo nevěděl ). Respektive CCC (ani Radeon PRO software) nedokázaly vůbec ovládat AA, díky bohu AF ano (na podzim 2009 chvíli nefungovalo ani to), prostě ovládání vůbec nefungovalo, vše bylo furt by aplication, a ještě že hra samotná si umí AA zapnout, ale zapne vždy jen klasickej multisampling, nikdy ne adaptive AA, protože to hra, asi jako 99% ostatních nezná. V heavenu to bylo protože ten to zapíná. Tenhle problém je v driverech od půlky roku 2009 nikdo jej nikdy nevyřešil ani jsem nenašel že by to někdo řešil nebo obešel ČI SE O TO VŮBEC ZAJÍMAL, haloo, majitelé ATI karet, jak zprovoznim TRAA? Jestli někdo ví, řekněte mi, rád bych to udělal.
Nicméně shrnuto a podtrženo (budu ignorovat že jsem měl blbej kousek s podprůměrnym Oc jádra a co strašně pískal). Je karta super. Nemá slabinu a to je velice důležití, i Camyn mě (a toto je v recenzích vidět) slabá místa kde ho Geforce drtily. 7970 moc ne. Má dobrej výkon pixel shaderu, solidní GPGPU výkon, obrovskej fillrate a tunu TMU, velkou prostupnost + tunu paměti. I výkon v teselaci a geometrická prostupnost je doslova MONSTRÓZNÍ, prostě nemá žádné slabé místo, je celkově silná a silná všude. Dokonce kvalita AF e fixed a troufám si tvrdit že komplet.
Tak ať mi někdo netvrdí "před 2 roky jsem koupil 5870 za xxx a furt neni ani o 50% slabší". 'Sorry, je. Tahle karta s hnusnym filteringem a více jak 4x slabšim výkonem v tesealci si opravdu pomalu zaslouží důchod, ne že bych jí někdy měl rád protože to byla jen R600 na stereoidech a ještě se zabugovanym AF (proto jsem taky šel do Fermi protože krom spotřeby byla ve všem lepší), ale Tahiti a GCN architektura ukazuje že ATI poprvé od roku 2006 vydala high end kartu co nemá žádné (krom ceny ale to je diskutabilní a proměnné) -. Nemam jí po HW stránce co vytknout. Drivery hmm... no, co mam za momentálně jedinej problé už jsem napsal. Ale po HW stránce jí dám 10/10. Po SW stránce 7/10.
Edit: Jo a ještě k chladiči. Kartu jsem měl na stole, nebylo to v bedně, atd. Ale nepřišla mi niak extra hlučná. Ano referenční GTX580 bude asi v průměru o něco tišší ale nic extra hrozného, něco jako referenční GTX480 když jí ofukujete ještě fanem. Nic co by se nedalo snést. + Karta tlačí ven tunu horkého vzduchu a udržuje se na 80-85, ne 90-95 jak konkurence. Chladič neni špatnej, jen něco hold musí chladit. Jeho akustiku bych přirovnal k 6970, v tom ohledu si nemaj co vytknout.
