Core i7 - pretaktovanie, rady, problemy

[raym0n]

Ahoj všichni Sestava už je koupená (vím moje chyba měl jsem to oznámit) Ale rozhodl jsem se pro Amd phenom II X4 965 BE je mnohem levnější a výkon ve hrách má velmi dobrý,podle mně rozhodně lepší volba než si připlatit 3 litry za nějaké to fps navíc

myslim, ze jsi dobre udelal, jestli ti slo jen o pareni, tak aktualne am3 "znacka ideal"

[vernys]

JJ dík Compa mám hlavně na paření

[flanker]

tak 965 BE určitě není pouze na paření, u her se celkem fláká...ale určitě bhodná koupě, několik let by měl být v pohodě...

[godlike]

To me chcete jako tvrdit,ze X4 ma ve fullHD se stejnou grafikou a stejnym nastavenim o 30fps vic jak i7?Headovo vysledek bude CF a prvni single ne?
Kdybych na to koukal jak neznaly clovek,budu si myslet,ze X4 je ve hrach o dost lepsi.Takze jak to je?

[flanker]

možná jen nějaká anomálie??? Ale ne...Crossfire

zde je stejné nastavení s 1 GPU (Phenom jen nižší takt , 4GHz i7 vs 3.6 GHz Phenom II)

[godlike]

Koukal jsem na to,je to CF 2x 5850.Je to fuk.Takhle na prvni dojem me to prislo ponekud zavadejici.Vidim dve tabulky pod sebou.A v jedny je X4,jak jakoby drti i7.O desitky fps.Tak alespon se to vysvetlilo.Docela by me zajimalo,kdyby HEAD mel nejaky i5/i7 s CF dvou 5850.Jaky jsou mezi nima rozdily.
PS.Pokud nekdo kupuje PC na par let a nebude do nej sahat,je prakticky jedno,co koupi.Za par let to stejne proda za par stovek.

[flanker]

neprodám nic , už mám 3 nové sestavy, ačkoliv 99% jedu pouze na jedné

[raym0n]

Koukal jsem na to,je to CF 2x 5850.Je to fuk.Takhle na prvni dojem me to prislo ponekud zavadejici.Vidim dve tabulky pod sebou.A v jedny je X4,jak jakoby drti i7.O desitky fps.Tak alespon se to vysvetlilo.Docela by me zajimalo,kdyby HEAD mel nejaky i5/i7 s CF dvou 5850.Jaky jsou mezi nima rozdily.
PS.Pokud nekdo kupuje PC na par let a nebude do nej sahat,je prakticky jedno,co koupi.Za par let to stejne proda za par stovek.

:stoned right now:

no jasne, je to CF jeho dvou 5850, ale chtel jsem ukazat na to, ze diky tomu, ze upradnostnil amd, tak mel lepsi rozpocet, jez mu jeste zbyl na GPU a to vsechno, za stejnou cenu, co jsem ja dal do intelu + 5870

[godlike]

Tak i7 930 by asi dnes koupil jen nadsenec,kdyz na 95% beznych veci staci i5 750.Mezi i5 750 a X4 9650 je rozdil par stovek.Tim padem,je fuk,jetli ma i5 nebo X4.Za par let to bude AMD a Intel srot.Navic HT v hrach dela problemy,prakticky pro me ma vyznam jen v 3D aplikacich.

[raym0n]

možná jen nějaká anomálie??? Ale ne...Crossfire

zde je stejné nastavení s 1 GPU (Phenom jen nižší takt , 4GHz i7 vs 3.6 GHz Phenom II)

wauu, coze, to jsem v tom vlakne nejak poradne ani nevidel, prumerny FPS jsou temer na chlup stejny...
to je fakt hd5870+3.6 GHz Phenom II ??

[flanker]

jj, prostě limitace u těchto CPU není ve vysokém rozlišení, to by smusel mít opravdu už Crossfire alespoň HD5870, aby byly poznat znatelnější rozdíly.

[raym0n]

jj, prostě limitace u těchto CPU není ve vysokém rozlišení, to by smusel mít opravdu už Crossfire alespoň HD5870, aby byly poznat znatelnější rozdíly.

a co hd5870? ja se na ty hodnoy dostal az po OC na 1000\1300

[flanker]

to ne, limitace jednočipovými grafikami by na 4-jádrech neměla být (vyjma 3D marků apod). Stačí si opravdu přečíst test co dělal asi před rokem OBR.

[Wiruz]

no rozhodne napeti na cpu (vcore) nikdy nezvedej nad 1,4V, zaroven kontroluj teploty a nemel by jsi presahovat 85°C. Navic podle odkazu tveho chladice bude spis problem ta teplota nez to napeti. Kazdopadne lepsi je zvedat napeti postupne jeslti se zenes za maximalni frekvenci, jeslti ti nejde o maximum, tak si najit kompromis mezi nejnizzsi napetim a nejvyssi frekvenci.

[HEAD]

Koukal jsem na to,je to CF 2x 5850.Je to fuk.Takhle na prvni dojem me to prislo ponekud zavadejici.Vidim dve tabulky pod sebou.A v jedny je X4,jak jakoby drti i7.O desitky fps.Tak alespon se to vysvetlilo.Docela by me zajimalo,kdyby HEAD mel nejaky i5/i7 s CF dvou 5850.Jaky jsou mezi nima rozdily.

Tak treba ve stalkerovi by nebyl rozdil vubec zadnej .
Nejvetsi rozdil je v crysis a ve world of conflict.V ostatnicg hrach je rozdil mezi phenom2 x4 a i5/i7 zadnej a nebo par fps(treba i7 ma v nake hre 120fps a phenom2 110fps ).Bavime se o 2x 5870 v CF.
Jinak i ty 3D marky by byli stejne, kdyby se netestovalo v archaickem rozliseni 1280x1024 bez AA a AF.Pokud by se testovalo v 1920x1080 4x/8x AA 16AF, nebyli by rozdil ani v 3D marcich zadne.

[godlike]

Nasel jsem stary test a tam nejaky rozdily mezi AMD a Intelem byly.
http://www.tomshardware.com/reviews/phe ... 360-6.html
Ale treba na testu s 5970 je videt,ze oba CPU jsou pro tuhle grafiku dostacujici.
http://www.legionhardware.com/articles_ ... 70,24.html

[oilik]

otazka co se tyka napeti: Je ok ze mi cpuz ukazuje na i7 870 @ 3850 pod zatezi napeti vcore vetsinou 1.2 a bez zateze a 1.28 a nastaveno mam 1.33 ? Nebo to vypada ze muj zdroj nestiha... inu je to 500W :/ Enermax

[Jája]

Takový výkyv napětí je celkem normální, ikdyž by mohl být trochu menší, v každým případě za to nemůže zdroj, ale napájecí obvody na základní desce.

[Lorka]

Ahojte ... viem ze toto je tu urcite velmi otrepana tema ale mam problem s chladenim a neviem si dat rady. Jedna sa o zostavu
Coolermaster HAF 932 (big tower, vyborny airflow)
GA-X58A-UD3R
i7 930 @ 3.33GHz 1,216V
Coolermaster V8 a pasta Noctua nt-h1 (skusal som ho nasadzat a pastovat 2x ale bez zmeny)

Dovolim si tvrdit ze vsetko su to prvotriedne kusky, no predsa mam dojem ze teploty su naozaj vysoke.

SMART fan - off
HT - on
Chladenie na max RPM
Ambient temp cca 23 stupnov

Full load v prime95 - max teplota 72 az 75 stupnov celzia (merane v CoreTemp aj RealTemp)
Idle 40 - 42

Mate prosim napady ? Alebo je to normalne ? (co si nemyslim)

[veteran13]

teploty jsou ještě v pohodě-neřešit