PCTuning fórum

vernys píše:Ahoj všichni Sestava už je koupená (vím moje chyba měl jsem to oznámit) Ale rozhodl jsem se pro Amd phenom II X4 965 BE je mnohem levnější a výkon ve hrách má velmi dobrý,podle mně rozhodně lepší volba než si připlatit 3 litry za nějaké to fps navíc

myslim, ze jsi dobre udelal, jestli ti slo jen o pareni, tak aktualne am3 "znacka ideal"

JJ dík Compa mám hlavně na paření

tak 965 BE určitě není pouze na paření, u her se celkem fláká...ale určitě bhodná koupě, několik let by měl být v pohodě...

To me chcete jako tvrdit,ze X4 ma ve fullHD se stejnou grafikou a stejnym nastavenim o 30fps vic jak i7?Headovo vysledek bude CF a prvni single ne?
Kdybych na to koukal jak neznaly clovek,budu si myslet,ze X4 je ve hrach o dost lepsi.Takze jak to je?

možná jen nějaká anomálie??? Ale ne...Crossfire

zde je stejné nastavení s 1 GPU (Phenom jen nižší takt , 4GHz i7 vs 3.6 GHz Phenom II)

Koukal jsem na to,je to CF 2x 5850.Je to fuk.Takhle na prvni dojem me to prislo ponekud zavadejici.Vidim dve tabulky pod sebou.A v jedny je X4,jak jakoby drti i7.O desitky fps.Tak alespon se to vysvetlilo.Docela by me zajimalo,kdyby HEAD mel nejaky i5/i7 s CF dvou 5850.Jaky jsou mezi nima rozdily.
PS.Pokud nekdo kupuje PC na par let a nebude do nej sahat,je prakticky jedno,co koupi.Za par let to stejne proda za par stovek.

neprodám nic , už mám 3 nové sestavy, ačkoliv 99% jedu pouze na jedné

godlike píše:Koukal jsem na to,je to CF 2x 5850.Je to fuk.Takhle na prvni dojem me to prislo ponekud zavadejici.Vidim dve tabulky pod sebou.A v jedny je X4,jak jakoby drti i7.O desitky fps.Tak alespon se to vysvetlilo.Docela by me zajimalo,kdyby HEAD mel nejaky i5/i7 s CF dvou 5850.Jaky jsou mezi nima rozdily.
PS.Pokud nekdo kupuje PC na par let a nebude do nej sahat,je prakticky jedno,co koupi.Za par let to stejne proda za par stovek.

:stoned right now:

no jasne, je to CF jeho dvou 5850, ale chtel jsem ukazat na to, ze diky tomu, ze upradnostnil amd, tak mel lepsi rozpocet, jez mu jeste zbyl na GPU a to vsechno, za stejnou cenu, co jsem ja dal do intelu + 5870

Tak i7 930 by asi dnes koupil jen nadsenec,kdyz na 95% beznych veci staci i5 750.Mezi i5 750 a X4 9650 je rozdil par stovek.Tim padem,je fuk,jetli ma i5 nebo X4.Za par let to bude AMD a Intel srot.Navic HT v hrach dela problemy,prakticky pro me ma vyznam jen v 3D aplikacich.

flanker píše:možná jen nějaká anomálie??? Ale ne...Crossfire

zde je stejné nastavení s 1 GPU (Phenom jen nižší takt , 4GHz i7 vs 3.6 GHz Phenom II)

wauu, coze, to jsem v tom vlakne nejak poradne ani nevidel, prumerny FPS jsou temer na chlup stejny...
to je fakt hd5870+3.6 GHz Phenom II ??

jj, prostě limitace u těchto CPU není ve vysokém rozlišení, to by smusel mít opravdu už Crossfire alespoň HD5870, aby byly poznat znatelnější rozdíly.

flanker píše:jj, prostě limitace u těchto CPU není ve vysokém rozlišení, to by smusel mít opravdu už Crossfire alespoň HD5870, aby byly poznat znatelnější rozdíly.

a co hd5870? ja se na ty hodnoy dostal az po OC na 1000\1300

to ne, limitace jednočipovými grafikami by na 4-jádrech neměla být (vyjma 3D marků apod). Stačí si opravdu přečíst test co dělal asi před rokem OBR.

no rozhodne napeti na cpu (vcore) nikdy nezvedej nad 1,4V, zaroven kontroluj teploty a nemel by jsi presahovat 85°C. Navic podle odkazu tveho chladice bude spis problem ta teplota nez to napeti. Kazdopadne lepsi je zvedat napeti postupne jeslti se zenes za maximalni frekvenci, jeslti ti nejde o maximum, tak si najit kompromis mezi nejnizzsi napetim a nejvyssi frekvenci.

godlike píše:Koukal jsem na to,je to CF 2x 5850.Je to fuk.Takhle na prvni dojem me to prislo ponekud zavadejici.Vidim dve tabulky pod sebou.A v jedny je X4,jak jakoby drti i7.O desitky fps.Tak alespon se to vysvetlilo.Docela by me zajimalo,kdyby HEAD mel nejaky i5/i7 s CF dvou 5850.Jaky jsou mezi nima rozdily.

Tak treba ve stalkerovi by nebyl rozdil vubec zadnej .
Nejvetsi rozdil je v crysis a ve world of conflict.V ostatnicg hrach je rozdil mezi phenom2 x4 a i5/i7 zadnej a nebo par fps(treba i7 ma v nake hre 120fps a phenom2 110fps ).Bavime se o 2x 5870 v CF.
Jinak i ty 3D marky by byli stejne, kdyby se netestovalo v archaickem rozliseni 1280x1024 bez AA a AF.Pokud by se testovalo v 1920x1080 4x/8x AA 16AF, nebyli by rozdil ani v 3D marcich zadne.

Nasel jsem stary test a tam nejaky rozdily mezi AMD a Intelem byly.
http://www.tomshardware.com/reviews/phe ... 360-6.html
Ale treba na testu s 5970 je videt,ze oba CPU jsou pro tuhle grafiku dostacujici.
http://www.legionhardware.com/articles_ ... 70,24.html

otazka co se tyka napeti: Je ok ze mi cpuz ukazuje na i7 870 @ 3850 pod zatezi napeti vcore vetsinou 1.2 a bez zateze a 1.28 a nastaveno mam 1.33 ? Nebo to vypada ze muj zdroj nestiha... inu je to 500W :/ Enermax

Takový výkyv napětí je celkem normální, ikdyž by mohl být trochu menší, v každým případě za to nemůže zdroj, ale napájecí obvody na základní desce.

Ahojte ... viem ze toto je tu urcite velmi otrepana tema ale mam problem s chladenim a neviem si dat rady. Jedna sa o zostavu
Coolermaster HAF 932 (big tower, vyborny airflow)
GA-X58A-UD3R
i7 930 @ 3.33GHz 1,216V
Coolermaster V8 a pasta Noctua nt-h1 (skusal som ho nasadzat a pastovat 2x ale bez zmeny)

Dovolim si tvrdit ze vsetko su to prvotriedne kusky, no predsa mam dojem ze teploty su naozaj vysoke.

SMART fan - off
HT - on
Chladenie na max RPM
Ambient temp cca 23 stupnov

Full load v prime95 - max teplota 72 az 75 stupnov celzia (merane v CoreTemp aj RealTemp)
Idle 40 - 42

Mate prosim napady ? Alebo je to normalne ? (co si nemyslim)

teploty jsou ještě v pohodě-neřešit