PCTuning fórum

flanker píše:http://www.planet3dnow.de/vbulletin/sho ... tent_start

Změny tam jsou, ačkoliv spíše kosmetické. Zajímavý může být i test 2CU/4C vs 4CU/4C

V tom testu se potvrzuje to co jsem už říkal a to, že sdílená FPU ve hrách není výraznou brzdou. Rozdíly jsou minimální kromě hry Sleeping Dogs (?) a při výpočtech fyziky ( x87 ).

Ten rozdíl je 20%.... to mi nepřijde málo. A dále... problém BD je FPU slabá v x87 obecně, ne to že je sdílená, i když to je problém taky, jak bylo ukázáno. To že je to problém by bylo viděl kdyby součástí testu byla ňáká I5...

DOC_ZENITH píše:Ten rozdíl je 20%.... to mi nepřijde málo. A dále... problém BD je FPU slabá v x87 obecně, ne to že je sdílená, i když to je problém taky, jak bylo ukázáno. To že je to problém by bylo viděl kdyby součástí testu byla ňáká I5...

Kde vidíš ve hrách 20% ?

Averaged over our short test track reaches 92 percent, the modular design of the power of four threads on four cores native. In this respect, the statement of AMD, to reach about 90 per cent capacity, met fairly accurate.

Spekuluje se také o revizi C1 pro Visheru, snad bychom se jí měli dočkat v letních měsících (tedy červen-srpen)

flanker píše:Spekuluje se také o revizi C1 pro Visheru, snad bychom se jí měli dočkat v letních měsících (tedy červen-srpen)

ano té bychom se dočkat měli, byla ohlášená předem

jinak mnohým to asi uniklo, ale v tématu Haswellu je pár výsledků

flanker píše:jinak mnohým to asi uniklo, ale v tématu Haswellu je pár výsledků

a jak to souvisí s Visherou ?

[rejp] Nijako, ale flanker nevie rozdýchať, že už pár hodín nikto nereagoval na ten jeho samoľúby komentár v danom vlákne. [/rejp]

Včera webem kolvoala zpráva o FX-4130 jakožto VIshera čipu. Nicméně je to hloupost, je to Bulldozer s jádrem Zambezi. Vishera se vyznačuje značením FX-x3xx

Dalším znakem, který na to poukazuje je TDP. FX-4300 je Vishera čip s TDP 90W. Má takt 3.8GHz/4GHz. FX-4130 má takty 3.8/3.9 GHz a TDP 125W, takže i toto svědčí na Bulldozer.

mně se to hned zdálo divný, o FX-4130 jsem slyšel už někdy v srpnu, a že má být výkonnově mezi 4100 a 4170

kdyby to byl Vishera, s těmito takty, výkonově by byl na úrovní FX-4170. Třeba FX-8320 je lepší než FX-8150 po stránce výkonu, ba dokonce FX-8300 (3.3 GHz/3.6GHz) by v multi měl stačit na FX-8150, pouze v singlu bude díky 600 MHz nižšímu turbu horší.

nelze se nepodělit...více teprve bude v článku...

uz se tesime

taky uz sem tu MP betu zkousel a dokaze velice slusne vytizit vsechny jadra je to takovej druhej BF3


jinak k APM:
throttluje to na libovolny desce pokud je tahle vec spustena nevim z jakyho duvodu AMD tuhle funkci vubec zaradilo

pokud chcete "vypnout" APM a zaroven provozovat turbocore tak staci nastavit P3 state na uroven P2 a pak uz to funguje normalne

APM je kvůli TDPčku. Intel tam má něco podobného, leč tam to s nastavením auto "rozpozná", zda taktuješ nebo ne. Crysis 3 beta mě překvapil, vypadá to fakt neskutečně dobře a když jsem včera v redakčním systému viděl ještě článek, kde FX celkem překvapilo výkonem....

Snad se objeví ten orochi tweaker

takže jestli to pude dál tak by se mohlo stát že AMD bude zase časem ve hře a všimněte si že FX 8350 a 3770K jedou na stejnem taktu !! jakože test proběhl takt na takt



a na slabších detailech:

Moc pěkný, pozitivně to překvapilo i s tím že jestli bude AMD v těch novejch konzolích, mohlo by to být lépe optimalizovaný.

Spis je to bude vyjimka, hra ktera je perfektne optimalizovana pro vice jader a k tomu nelezi ciste na FPU (ktera ma AMD slaby). Kez by bylo vic takovych, ale je to spis utopie

pokud bude AMD 8mi jádro v obou konzolích, bude takový obrázek častější

Hlavně je to výraznej skok FX 4300 od i3.

akurát že je to už v rozlíšení 1280 + AA4x závislé od GPU
ale inak dobrý výsledok pre FX
prekvapivo malé FPS pre i3