Stránka 14 z 39
Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.
Napsal: sob 5. říj 2013, 17:22
od sam_217
@maltra: ten screen 1190/1250 je se 4xMSAA? jestli ano tak si stejně výkonnej jak krteq s ještě výše taktovanou HD7970.
@RAD-x: koukal si na využití GPU? Co je nastavení, ve kterém hraješ? vše na full máš opravdu vše na very high akorát se SMAA nízké a 55-88fps?
Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.
Napsal: sob 5. říj 2013, 17:36
od ulver
Takze nakoniec sa dozviem, ze som zmanipuloval vysledky fps na HD7950. Schvalne to skuste niekto testnut na stvor jadre i5/i7 bez HT @4,5GHz, HD7950 1100/7000, RAM 16GB 1600MHz, Win7 64bit, tie iste drivery ako som mal ja a Crysis3 bol bez updatov. Keby mi vtedy Crysis3 bezalo na HD7950 nad 40FPS tak by som neuvazoval nad predajom a kupou GTX670/80tky. Skutocne super, nabuduce si testujte sami.
@sam_217
Som zvedavy kolko FPS budes mat na R9 280X. Dufam ze aspon 51FPS ako mam momentalne ja na mojej mainstream VGA, alebo 54FPS ako ma CZECHYa na pretocenej GTX770tke

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.
Napsal: sob 5. říj 2013, 17:57
od Ukuk
Ache píše:Zjistit proč se ty výsledky tak liší na AMD grafikách by to ale fakt chtělo.
Jednoduse mu nemusi sedet tahle scena, myslim ze se hodila jeste jedna lokace:)Kdyz i tam bude AMD horsi bude rozhodnuto:)
Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.
Napsal: sob 5. říj 2013, 18:04
od Ingamacek
Je to blbost podla jedneho SS posudzovat vykon grafiky, Nv aj AMD maju v inych situaciach peak fps a v inych fps dropy tak to neberte az tak vazne.

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.
Napsal: sob 5. říj 2013, 18:04
od Hladis
maltra píše:@Ukuk: asi tak, pri tychto nastaveniach a rozliseniach na CPU az tak nezalezi, ja to este ked tak vyskusam s vypnutym HT u mojho procesoru. Niekde som kedysi cital ze na hry je lepsie to vypinat a myslim ze boli aj testy kde na rovnakych frekvenciach bol i5-2500K rychlejsi ako i7-2600K s HT zapnutym. Teraz nebudem tyzden pri PC, takze az na buduci tyzden.
U Crysis 3, pokud mas opatchovany original, nepotrebujes vypínat HT. HT dela neplechu u verze 1.0. U vyssich verzi uz naopak mirne pomaha.
ulver píše:Schvalne to skuste niekto testnut na stvor jadre i5/i7 bez HT @4,5GHz, HD7950 1100/7000, RAM 16GB 1600MHz, Win7 64bit, tie iste drivery ako som mal ja a Crysis3 bol bez updatov. Keby mi vtedy Crysis3 bezalo na HD7950 nad 40FPS tak by som neuvazoval nad predajom a kupou GTX670/80tky.
Tvuj problém je tedy jasny. Testovals s verzi 1.0, která haluzi. Tim padem jsou tvoje výsledky k nicemu, protože zrovna v The Roof of All Evil opravuji patche pomerne dost bugu limitujících CPU a nesmyslny propady vykonu. Při tom testovani by jste měli uvadet verze hry a ovladace.
Ja to testil ještě na i5-750, ale nemam zadny zaznamenany výsledky a vůbec jsem nezkousel to místo na prehrade, ale limitace CPU tam občas byla znat.
Druhou lokaci jsem vam uz navrhoval. Uplne první autosave v Post Human. staci se podivat z okna na prostranstvi s vojakama. Je to hodne narocna scena.
Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.
Napsal: sob 5. říj 2013, 18:07
od sam_217
ulver píše:Takze nakoniec sa dozviem, ze som zmanipuloval vysledky fps na HD7950...
Ale tojá přece ani nikdo jinej netvrdí

To byla jen sranda jako protiklad k tomu, když si Ache rejpnul "čim víc AMD fan tim lepší výsledky".
Žes to měl bez updatů by možná mohlo bejt zásadní, aneb kouozelná optimalizace (pozdější) od Cryteku v patchích

takže AMD gaming evolved možná kopíruje AMD Driver's stajl, benefit toho, že hra byla vyvíjena ve spolupráci s AMD se donese až po půl/roce vydání opravnejch patchů.
Každopádně bych taky byl rád za 51FPS na R9 280X, ale těžko říct, pokud ta karta bude téměř identická s HD7970 tak výsledky lepší než má krteq nebudou, pokud teda krteq neudělá test znova na opatchovaný hře a třeba zjistíme, že HD7970 má o dalších 5fps navíc...Jinak je taky možný, že skončim na GTX680tce/GTX770...
//Tak Hladis to s tou neopatchovaností potvrdil...
Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.
Napsal: sob 5. říj 2013, 18:16
od ulver
Ok v pohode, len ma to trochu nastvalo ze nakoniec som "manipulator"

Pevne verim ze ked pretocis R9 280X tak ta karta musi dat v Crysis3 50FPS. To by uz pre AMD bolo dost zle keby tych 50FPS nedala.
Ja sa skor obavam ako mi pobezi na GTX680 Battlefield4 ale to je na inu debatu...
Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.
Napsal: sob 5. říj 2013, 18:21
od Ukuk
Hladis>
Myslis tuhle scenu?
http://i.imgur.com/8rj9C1c.jpg
CPU i5 2500k def... takty
GPU HD7950 OC 1Ghz/1400Mhz
Detaily max 4xMSAA
Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.
Napsal: sob 5. říj 2013, 18:24
od Ache
Hladis píše:Druhou lokaci jsem vam uz navrhoval. Uplne první autosave v Post Human. staci se podivat z okna na prostranstvi s vojakama. Je to hodne narocna scena.
Myslíš ten úsek hned pos spuštění hry v tom lijáku? To by možná bylo dobrý testovat - akorát je to dost odlišná scéna od zbytku crysisu (nikde jinde tam neprší ).
Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.
Napsal: sob 5. říj 2013, 20:56
od Hladis
Myslel jsem zde:
http://img14.imageshack.us/img14/9920/z8fu.png a je to v tehle mistnosti
http://img89.imageshack.us/img89/3713/iuic.png Ja to mam jako první autosave.
Ache píše: Myslíš ten úsek hned pos spuštění hry v tom lijáku? To by možná bylo dobrý testovat - akorát je to dost odlišná scéna od zbytku crysisu (nikde jinde tam neprší ).
Odlisna neodlisna, je dost narocna (spis nejnarocnejsi)a rekne nejvic. Vždy je lepsi testovat aspoň z dvou bodu.
Edit// a co se tyka ty prehrady........ale je to na 1680x1050, Gigabyte default GTX760, VH, SM2tx, v driverech (poslední WHQL) AF16x a vysoka kvalita.
http://img703.imageshack.us/img703/396/im4y.png Na full HD nehraju.
Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.
Napsal: sob 5. říj 2013, 21:19
od Ache
Jestli je to fakt nejnáročnější (nějak si to už nevybavuji) nevím, ale proč ne. Vyzkoušet karty v tomhle úseku by jste mohli.
Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.
Napsal: sob 5. říj 2013, 21:28
od Hladis
No myslim ze počet FPS jasne vypovida. 10fps rozdil oproti prehrade, ale nevim jestli je to v Post Human ta nejnarocnejsi pozice. Jen je hned na savu, takze se nemusi nekde behat.
Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.
Napsal: sob 5. říj 2013, 21:30
od Ache
Tak to je nějaký divný, hned na prvním save je tenhle pohled ( pár kroků od místa load)
http://abload.de/img/crysis3_2013_10_05_21yguiy.jpg
Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.
Napsal: sob 5. říj 2013, 21:39
od Hladis
Tak to muze byt az druhy teda. V tech savech mam vcelku bordel jak se prehazuji dle toho který loadnu.
Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.
Napsal: sob 5. říj 2013, 21:51
od Ache
Jo už sem to našel, je to druhá save pozice, velice easy na test - stačí se otočit do okna aby zaměřovač mířil na modrou značku úkolu:
http://abload.de/img/new-pozicex0krn.jpg
a proti přehradě je to fakt náročnější o pár chlupů:
http://abload.de/img/old_pozice0pkfp.jpg
takže to doplním i do prvního postu ať tu máme výsledky aspoň ze dvou míst.
Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.
Napsal: sob 5. říj 2013, 22:23
od 0martas0
SMAA 2TX:
http://img703.imageshack.us/img703/9002/3kma.jpg
MSAA 4x:
http://img547.imageshack.us/img547/4482/zxej.jpg
Full HD, vše na max.
Karta jede na 1267/7600 ( boost/paměti ), víc jsem zatím nezkoušel, ale 1300 asi nedá. Stejně to mám jinak na default. Ovladače 331.40.
Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.
Napsal: sob 5. říj 2013, 22:27
od CZECHYa
MSI GTX 770 Gaming 1306/8010
Core i7-2600K 4,0 GHz
327.23 WHQL
4x MSAA, 1920*1200, maximální detaily
Přetestoval jsem vám přehradu, pokud chcete ještě nějakou scénu, tak pošlete uloženou pozici.
http://img202.imageshack.us/img202/298/8n40.png
Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.
Napsal: sob 5. říj 2013, 22:43
od Ache
Jo, tak to je docela náročný, asi to sklo je z nějakého super neprůstřelného shader materiálu

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.
Napsal: sob 5. říj 2013, 22:55
od Hladis
Ache píše: stačí se otočit do okna aby zaměřovač mířil na modrou značku úkolu
Na tu znacku ukolu bych to nedaval. Tam toho moc neni k vykreslovani. Narocnejsi je pohled jak to mam ja nebo 0martas0. Ale jak chces.
Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.
Napsal: sob 5. říj 2013, 22:56
od Ukuk
CZECHYa píše:MSI GTX 770 Gaming 1306/8010
Core i7-2600K 4,0 GHz
327.23 WHQL
4x MSAA, 1920*1200, maximální detaily
Přetestoval jsem vám přehradu, pokud chcete ještě nějakou scénu, tak pošlete uloženou pozici.
http://img202.imageshack.us/img202/298/8n40.png
To uz se mi zda dost mimo pozice cumis moc nahoru:))