PCTuning fórum

zumpar1234 píše: Rozne graficke karty takto testovat nemozes musis mat rovnake. A 3 hry nie je vypovedajuca vzorka.


http://pctuning.tyden.cz/hardware/proce ... h?start=11

Testy na netu jsou nahovno.Daleko vyssi vypovidaci hodnotu ma, kdyz si to otestujem sami na stejne frekvenci a v CPU limitovanych hrach a scenach.
Recenzenti se ani neobtezujou nalezt CPU limitovanou scenu a testujou to v GPU limitovanych scenach.
Nebo v absurdnich nastavenich kde je to zase GPU limitovany.
Treba L4 u broadwellu zveda vykon ve hrach o 20-40%.Tzn je o minimalne 20-40% rychlejsi jak haswell.Jediny cpu, ktere se ho jakz takz drzi je 6700k s DDR4 3000+.
To si v recenzich neprectes.
Btw zvlastni, ze nikdo neotestoval vliv L4 v CPU limitovanych scenach.Recenzenti sou fakt neschopny.
Jeste ze tu mam zenitha s 5775c

zumpar1234 píše:

HEAD píše:Jo jenze ve hrach je ta 6700k o nakych 15-20% rychlejsi na stejnem taktu jak 5820k

Nevidim testiky ja som v tom ze rozdiel je 5%.

http://www.anandtech.com/show/8959/ddr4 ... -crucial/2

ked budem mat cas otestujem este na 2800/3000MHz pamatiach, resp. zozeniem GTX 970...
Ale je rozdiel je 10-15%+.

IPC o 10% vyssi nez HW-E v CB R15 a o 15% v 3dmark CPU testu?
http://www.overclock.net/t/1599068/6850 ... t_25123355

Blbost.Vylsedky broadwellu uz zname a 10% IPC v cinebench nema.Zname i vysledky broadwell xeonu a taky tam neni takove zvyseni IPC.

Tady je vysledek testu CB r15 na stejne frekvenci.Haswell a broadwell jsou na tom stejne.Takze pokud intel totalne neprekopal CPu a neudelal masivnejsi zmeny i nez jsou u skylaku, tak je to picovina aby mel 10-15% IPC.
http://www.purepc.pl/pamieci_ram/test_d ... e?page=0,7

Tak v tom pripade to asi blbe zmeril na oc.net... Kazdopadne ja tohle neresim, pokud budu na neco upgradovat, bude to az Skylake-E.

tak ten rozdíl je jasnej z hlediska frekvencí. 6850K běhá na jiné frekvenci než 5820K, tudíž to enní sorvnání takt na takt

Vzdyt tam jasne pise, ze meril oboje na 4,2GHz

Ran a few quick benchmarks against each other clock for clock. Ran at 4.2ghz because thats the limit for the 5820k.

jj, přehlédl jsem to Tak to je docela slušné v tom multithreadu...

Vsimli ste si multiplieru v cpu-z?
5820k-12-34
6850k-12-37
Rozdil ve frekvenci je tam 300mhz.
ja jsem vedel, ze ty testy jsou kravina.

A podíval ses vůbec na frekvence v HWinfo? CPU-Z často ukazuje blbosti. To už máme celkem dobře ověřeno hlavně z extrémního OC. Třeba to, že každé okno CPU-Z puštěné ve stejný moment ukáže jiný ten rozsah násobičů.

Tyhle nasobice v zavorce vetsinou odpovidaji defaultu, ikdyz to je unlock CPU po OC. Samozrejme chyba je (a velmi casta) nechavat aktivni EIST, pak tam ty CPU-Z ani nemusi davat...

Výkonnost v Cinebenchích je velmi náchylná na momentální vytížení procesoru, zejména pak verze R15, což v konečném důsledku znamená velký rozptyl výsledků. Z tohoto důvodu je třeba je testovat na aktuálním nastavení mnohokrát. 1191 bodů pro šestijádrový Haswell se mi vůbec nezdálo, takže jsem to přetestoval na simulovaném 5930K. 4.2GHz core, 3.3GHz uncore, RAM 2400MHz CL11-11-11-24 1T 220ns, výsledek - 1273 bodů. I přes větší cache 5960X a utáhnutější časování pamětí ten rozdíl mezi danými sestavami nebude nijak velký a opravdu odpovídá rozdílu IPC mezi Haswellem a Broadwellem z LGA 1150, který je kolem 3%.

Já osobně jsem zatim velice znepokojnej těma cenama. Flanker to hájil ale já nemůžu, ty ceny jsou strašný. Když přišel první nehalem nemuseli jsme za 4 jádro ani platit extra, stálo srtejně jak C2Q před nim (a to jak C2D před nim), stálo méně jak dnešní 4 jádrová I7... Když přišlo 6 jádro mělo standard extreme cenu a chvíli poté non-extreme modely, pak 8 jádro, standard extreme cena ale už žádné non-extreme dostupnější modely. Najednou skok o 60-70% nahoru za titěrný 2 jádra navíc co v 90% aplikací nepřinesnou vůbec nic je nehoráznost. Vypadá to že i 8 a 6 jádra budou o něco drašší.

To vše je v kontrastu s tim, že celej boradwell-E je o 2 věcech.

1. Cena.
2. Odběr (což je jen side-efekt 14nm).

Broadwell jádra jsou jen odladěnej Haswell bez bugů. Nemaj nic podstatného nového, nic navíc, nic co by opodstratňovalo zvednutí ceny, naopak by měly bejt levnější.

18 jádrovej Haswell má 661mm2. Zatímco 24 jádrovej Broadwell má 455mm2. Tzn, 1 Haswell jádro (s cache a pod) je 36,72mm2 a jedno Broadwell-E jádro je 18,95mm2, tzn defakto polovina! Navíc Haswell měl jiné die u EX a EP, broadwell má univerzální die, tzn je o jednu velkou méně. A co se té nejmenší nejlevnější týče, tak 10-jádrovej broadwell-E je výrobně levnější jak 8 jádrovej Haswell-E a intel si o něj říká o 60% více. Ani zde nemůžeme argumentovat výtěžností či novym procesem či náklady na vývoj, protože arch je stará a proces už rok starej taky.

To samé se děje i v server oblasti. Broadwell Xeony jsou vesměs zklamání, sice menší TDP, ale nijak zásadně, více jader, ale menší takty, takže žádné hurá tohle je skvělé nebude. Snad tahle hamižnost trochu zpomalí Intel a vrátí trochu vítr do plachet IBM.

no ja sa k cenam nevyjadrujem kym ich neuvidim v obchode... ano, ten 10 jadrovy kus uz je asi "strateny" daleko nad $1000 definitivne, ale ostatne verzie by nemuseli byt...
som zvedavy na ten vykon co sa aj tu ukazuje, niekde je chyba alebo Intel caruje...
stale to ale musi mat dobre OC aby ma to presvedcilo, hoci pri tych cenach neviem... rozhodoval som sa medzi 6700K/6800K preto lebo papierovo by ma to ovela viac nevyslo a 2 jadra k dobru su 2 jadra, ale ked to Intel prestreli tak bohuzial... nebudem davat pomaly o polovicu ci 2x vyssiu cenu za 2 jadra navyse... este keby to bol Skylake-E tak nepoviem

Mna mrzi najviac ta L4...

Eddward - Tak výkon Xeonů odpovídá jádrům a frekvence, tzn haswell +- 5% nad, žádnej zázrak.

CageJ - Právě, vzhledem k tomu že víme že Intel jí už vyrábí, a že Kaby bude mít i 256MB model, tak kdyby tam místo 10 jader bylo 8 + 256M L4 (i 128 by dala hodně) tak by to rázem byl best deal ever, ale bohužel, máme jen die-shrinknutej Haswell-E.

Obecně, produkční cena vs real cena u Intelu moc nejdou dohromady, vezměme si třeba Ivyho-E, nativě 6 jádro, malej úspornej čip, 256mm2. A vezměte si cenu 4930K.... a po něm přišel na stejynm procesu Haswell-E kde je nejmenší čip native 8 jádro, tzn produkčně vždy platíte cenu 8 jádra, i když se nepovedené kusy daj zrecyklovat, částečně deaktivovat a prodat, ona cena za křemík je citelně větší + i haswell jádra jako taková jsou větší, protože maj TSX, FMA, 2x tak rychlé AVX, širší L1 cache bus, atd. Sečteno a podtrženo, Haswell-E má 356mm2, ale přesto, se I7-5820K prodávala citelně levnějši jak 4930K... logika mimo mísu.

Je na tom vidět že marže Intelu jsou tak velké že si může dovolit defakto ignorovat produkční cenu, a nasazuje ceny dle postavení produktu na trhu, které sám diktuje protože neni protiprodukt. A teď si myslim, že už to fakt přehnali.

ze by mel broadwell nizsi single thread IPC?
http://wccftech.com/intel-core-i7-6950x ... k-results/

Tady je BW-E na 4.5Ghz single thread
http://cdn.overclock.net/f/ff/ffae941d_Screenshot49.png

Tady je pro srovnani 6700k na 4.5Ghz


Jinak zatim jen zvesti, ale OC je pry stejne jako u Broadwellu.

Nemá imho, to je těma early ES mikrokódama. Ale jestli bude IMC stejně zkriplený jako u malýho Broadwellu, tak to bude sux.

viděli jste už 6950x výkon? To je šílené naprosto!!!! Výsledek jak LN2 5960X

Jak si na to přišel?


5960x ln2