GeForce GTX 1080 - info, recenze, zkušenosti

[HEAD]

Digital foundry
1080p
https://www.youtube.com/watch?v=JXhHivCLBwc
1440p
https://www.youtube.com/watch?v=Wf6lpFmCKGQ
4k
https://www.youtube.com/watch?v=LuViSYChy7Q

[Adam Vágner]

ad české recenze, je to triviální, v Česku nejsou samply, takže není recenze (a zatím to vypadá, že první dorazí možná někdy koncem příštího týdne).

[del42sa]

Skvela karta vysledky podla ocakavania nejake OC nereferencne verzie s poriadnymi chladicmi a za lepsiu cenu budu skvelym kandidatom na upgrade. (z GTX980Ti sa samozrejme neoplati upgradovat to sa ale vedelo od zaciatku)

No, skvělá moc není, jediné co zachraňuje situaci jsou ty vysoké takty. Zkus si tu kartu představit na frekvencích o 300MHz nižších (resp. na stejných jako má GM204/ takt na takt) a uvidíš že to žádnej skvělej deal není, obzvláště s přihlédnutím k vyšroubované ceně

[Hladis]

ad české recenze, je to triviální, v Česku nejsou samply, takže není recenze (a zatím to vypadá, že první dorazí možná někdy koncem příštího týdne).

Ja vim. Jinak tak pozde ? Dostanete ty z Polska, nebo jste na rade ještě dal za nekym ?

spytaj sa Nvidie, je to referencny dizajn s logom nvidie, len preto je drahsi, nie preto ze je uber OC friendly

Je to drahy, protože jich zatím nebude moc, tedy umele snizeni poptávky a na druhou stranu vysroubovani ceny a je to nejvykonejsi karta na trhu. Urcite je prostor pro snizeni ceny, ale pokud zustane na trune dlouho bez konkurenta, nemusi cena jit tak snadno dolu.

[Eddward]

ved koncom buduceho tyzdna, v piatok, uz je ostry launch nie ? to uz by mali mat skladom aj eshopy

[zumpar1234]

Prave vdaka tej frekvencii je ta karta skvela,... frekvencia je najdôlezitejsi aspekt pri tejto generacii grafickych kariet.

[Adam Vágner]

Bůh ví. Otázka je, jak dlouho to skladem opravdu bude, zatím je kolem toho slušný poprask. I kdyby, půjčovat něco přímo z eshopu už začíná být bohužel taky prakticky nemožné.
Momentálně to vypadá, že karty budou až přímo od výrobců, z Nvidie nemáme slíbené vůbec nic.

[HEAD]

Celkem sranda pac na youtube ty karty maj snad vsichni..Ale u nas nikdo

[Hladis]

Marketingovy dopad třeba DigitalFoundry je uplne jinde nez PCT/EHW/atd.. v Cesku, takze tohle bych neporovnaval.

[spajdr]

FCAT GeForce GTX 1080 Framepacing review
http://www.guru3d.com/articles_pages/fc ... iew,1.html

[Krteq]

Nenarazil někdo v recenzích na porovnání "clock to clock", po česky "takt na takt" s Maxwell kartama?

[killerek]

Vykon v 1440p vuci me karte slusny, ale cena hodne mimo, takze cekam, jak dopadne Polaris a GTX 1070.

[DOC_ZENITH]

Na to si asi počkáme až na majitele. Každopádně to ale neni směrodatné, pokud Pascal dává velké takty bez problémů, je k tomu ihmo navrženej (nišší densita pro vyšší takty), tak je to jeho vlastnost, a oškubávat jej jen proto že "ha na stejnejch taktech neni tak dobrej" je kravina, protože realita je taková že běží na citelně vyšších taktech a vůbec mu to nevadí i TDP zůstává pěkné.

Aj keby to bol Kepler 4.0, who cares ? V konecnom dosledku konfiguracia jadra je dost nepodstatna.
Ale aj tak by som to nenazyval Maxwell 3.0.

Narozdíl od GP100 má totiž GP104 totožnou konfiguraci SM včetně velikosti registru, stejný maximální počet vláken na Warp, stejný maximální počet Warpů na MP atd.

Vylepšily jen back-end (nový kompresní algoritmus), trochu front-end (preemption) a upravily SLI můstek a ovladač tak, že SLI teď funguje jako teamovaná/trunkovaná linka (1 port in, 1 port out). Zbytek už je záležitostí přechodu na nový node, nárůstu frekvence a nových SW features.

Takže ano, díváme se na Maxwell 3.0.

Ano, ale změnili to co bylo potřeba. Maxwell byla dobrá arch na hry, teď maj na výpočty separé GPU GP100 a malej pascal se může opět orientovat čistě na hry. Navíc zdá se podle výkonu, pascal už netrpí penalizací při AS, jestli je nativně umí nebo ne už neni podstartné, protože jeho dynamic premtion a rychlé takty front-endu odbouraly problémy maxwellu v tomto ohledu a frametimes jsou dokonce výrazně lepší a i stabilnější než GCN i v pro GCN na míru optimalizovaném AOTS:

http://www.guru3d.com/articles_pages/fc ... iew,8.html

Jinak co se arch týče, ňákej čas jsem si já přál Fermi 2.0. Fermi bylo velice vyspělé GPU, složitej a dobrej front end, kterej uměl dual DMA async compute (aktivní jen u tesel, vyzkoušel jsem si to protože 480 jde SW modnout na teslu nebo Quadro 6000) což by teoreticky šlo použít i na DX12 async, DP výkon 1/2 SP native cross arch, tzn žádné DP jednotky, plnej HW sheduler, ECC paměti, atd, atd. Nevýhoda byla že to prostě žralo. Kepler a dále nastalo velké oškubávání features za cílem vyššího hrubého výkonu v hrách (asi nejvíce mě štve front-end a výměna HW sheduleru za částečně SW řízenej warp32 engine.). Vzhledem k tomu jak nám rostly hustoty a frekvence by to dnes mělo tak 2048SP a 3,5-4Ghz hotclock, což by byla leakage jako prase takže egh... Tuhle chuť už ale nemam, už to neni třeba, pascall zdá se odstranil poslední nedluhy oné ořezané arch a máme tu i nové GPGPU monstrum. Ono i u AMD, GCN je takové jejich fermi, WLIW5 měla vyšší herní výkon na tranzistor a vyšší výkon/watt Byla efektivnější i v primitivních GPGPU výpoočtejch jako coin mining. Tzn kdyby se pokračovalo s ní na 28nm a dnes 14nm, a vylepšila se teselace, tak by možná 28 DX11 generaci AMD vyhrála. Je dost možné že Vega půjde cestou maxwellu, zjednodušení a osekání pro max herní výkon, bylo by to logické kor když se GPGPU featurky GCN nepovedlo prodat.

Ale back to Pascal, výkon je fajn, spotřeba je fajn, vše je OK jak se očekávalo, možná Oc je slabší než jsme čekali, to se ale uvidí až s neref kartami a hlavně voltage + power unlockem. Karta je cca o 1/3 rychlejší než TitanX, žere o 1/3 méně, stojí méně jak TitanX či 980ti a má 8GB vram. Tzn máme novej high-end, fouders ignoruji to je blbej joke, real cena 600 doláčů je pod 980ti takže i ta cena vzhledem k zatím 0 konkurence a starejm produktům odpovídá. Co bych vypíchnul je že pascal vítězí nejvíce v 1080p (zdá se že stále u nich nejsme na CPU limitu eh), ale zároveň to nastiňuje limit, buďto málo rops a nebo prostě prostupnost, ono i na těch 10Ghz máme furt menší prostupnost jak 980ti a ano vylepšená delta-komprese to komplet nepokryla, bude zajímavé sledovat jak roste výkon v OC Vram vs jádro, já to vidim na limit u Vram, a Vram se vyvíjej, kor nové GDDR5x tzn do budoucna to otevírá možnosti rychlejších modelů. A myslim si že velké GP102 či jak se to bude jmenovat s HBM 2.0 bude sakra rychlé GPU. To ale napřed bude muset přijít Vega/greenaland aby jej vůlbec NV měla důvod dát na trh. Ještě k té paměti, pokud bude fakt limitem a 1070 bude mít jen staré GDDR5, tak by to vysvětlovalo i to osekání jádra, plně aktivní jádro by moc nepřidalo pokud bude prostupnost o 1/4 horší a ona bude bottleneckem, v tu chvíli by to osekání jádro o 1/4 dávalo smysl.

Taky nezapomeňme zmínit změna 2D jádra. UVD je naprosto OP, dekóding až do 8K, umí nejen H265 10-bit ale i 12-bit, tzn pro UHD více než ready, umí i akcelerovanej enkóding až 10-bit, očekávám novou verzi shadowplay. Dále tři DP 1.4, hodně future-proof, teprve se začínej obněvovat rpvní DP 1.3 monitory. Navíc native podpora pro HDR a další budoucí zobrazovací featurky. Po HW stráce je ta karta prostě OK, teď můžem jen polemizovat nad cenou a hamižností NV, ale já bejt na jejich místě tak cenu udělám podobně, krom té stupidní founders edition.

[Hladis]

Co bych vypíchnul je že pascal vítězí nejvíce v 1080p (zdá se že stále u nich nejsme na CPU limitu eh), ale zároveň to nastiňuje limit, buďto málo rops a nebo prostě prostupnost, ono i na těch 10Ghz máme furt menší prostupnost jak 980ti a ano vylepšená delta-komprese to komplet nepokryla, bude zajímavé sledovat jak roste výkon v OC Vram vs jádro, já to vidim na limit u Vram, a Vram se vyvíjej, kor nové GDDR5x tzn do budoucna to otevírá možnosti rychlejších modelů. A myslim si že velké GP102 či jak se to bude jmenovat s HBM 2.0 bude sakra rychlé GPU.

Ja myslim, ze to je spis 1080 (rozliseni) grafarna. Není to nastupce Ticka a Titanu a něco na 4K hrani. Ty prijdou později a jak pises uz s HBM a s vykonem asi uplne jinde nez tohle. Pravdepodobne nV ma v supleti pripadny Ti a Titana, to asi muzem povazovat za fakt.

nV není tolik CPU limitovana pod DX11 a pod DX12 by ani byt nijak nemela. To se da pak otestovat zvlast, nakolik ji pripadne CPU pod DX11 limituje ci nikoliv. Docela bych ji rad prdnul na nejakou 2600K a co to udela

Jinak v Ashes http://www.guru3d.com/index.php?ct=arti ... e&id=21949 to asi netřeba moc AS resit. U Hitmana jde videt ten udajny vliv AS při porovnani DX11 a DX12 http://images.anandtech.com/graphs/graph10326/81664.png tedy vesmes chaby. Zazvonil zvonec a bubline s AS je konec, kasparek usukal princeznu k smrti.

[DOC_ZENITH]

Jo ale těžko jí můžeme nazívat 1080 grafárnou když je o 1/3 rychlejší jak TitanX/980ti což byla doteď 1440p či 4K v SLI grafárna. Dvě 1080 v SLI by už pro 4K byly pěkný heh, maj i dost Vram. Nicméně je to ideální kandidát pro monitory co nejmaj velké rozlišení ale maj velkej refresh rate,asi nej místo pro 1080tku.

Jinak btw, výkon v heavenu v tes limited oblastech je více jak dvojnásobej oproti GM200. Tzn čekám novou vlnu gameworks her s forced tes64x faktorem, pokud možno pod DX12 protože nyní u ž DX12 neni problém a driver tam do toho nemůže kecat tzn žádnej SW limiter tes faktoru. Ala čichám staronovou, jen nyní mnohem silnější zbraň prti AMD. Vybruslit by z toho mohli tim kdyby i polaris měl silnou tes.

[Hladis]

K prvnimu, jak pises, da se tam hodit 144Hz monas. Tohle je karta na takovy rozliseni a hry s narocnosti pujdou nahoru. Nekupoval bych to na vyssi rozliseni ani nahodou. Na vyssi rozliseni bych si pockal na pristi Ti a Titany. Vime jak to je s tema recma, ze třeba GTX780 kupovat na 1680x1050 je blbost a pod...

K druhymu, to je konspiracni spekulace.

[havli]

http://www.techpowerup.com/reviews/NVID ... 80/24.html
Ve vsech moznych idle stavech jeste o par W nizsi spotreba nez predchozi generace... idealni karta pro moje pozadavky. Jen ta cena....

Btw - docela by me zajimal vliv pameti na vykon.. tj podtaktovat RAM a koukat, jak moc to pohne s fps.

[DOC_ZENITH]

Lol 6W při přehrávání blu-ray videa, mezitim si na hawaii pustim youtube a jsem na 3D voltáži. (i když, mě se povedlo i 480tku podvoltovat na 0,825v all states krom full 3D a udělat z ní v idle superúspornou kartu).

[Eddward]

na 4K to neni, ale pre 1440p podla mna celkom bez problemov... na take 2 roky

inak Doc, fajn analyza

k tej teoretickej GTX1080Ti pod GP102... podla mna vobec neni iste ze to pojde s HBM2... ak tam pichnu 384bit zbernicu s 12-13Ghz G5X pamätami moze im to prejst
kludne je mozne ze HBM2 je vyslovene pre GP100 ne-herny cip... pripadne len pre Titan

[Hladis]

Ti a Titan nejspis bude zase jeden cip a tedy dvojice karet. nV trochu prekopala znaceni a ted uz to není 780+780Ti+Titan s DP, ale 980Ti+Titan, takze nejspis dvojice 1080Ti + Titan. Je otázkou, zda dalsimu Titanu daji i nejaky vypocetni vykon jako u Kepleru. Jinak je to podle me kravina a vesmes odepsani konceptu prvniho Titana. Tyhle karty uz HBM jiste mit budou a tam uz by nejaky 4K vykon se single cipem mohl byt. Ale to trochu předbíháme.