Stránka 14 z 16
Napsal: úte 14. čer 2005, 19:20
od Infernal
hodili by sa k SD pamate Mushkin 550 MHZ a bolo by mozne na SD 4000 ten takt aj dosiahnut?
Napsal: úte 14. čer 2005, 23:52
od kvoco
Infernal píše:hodili by sa k SD pamate Mushkin 550 MHZ a bolo by mozne na SD 4000 ten takt aj dosiahnut?
Urcite by sa hodili ak mas na mysli s TCCD, dokazu ist na DDR600 na 2.5-4-4-8 1T na 2.73V, a neviem aky takt si myslel ale SD by sa mal dat dobre taktovat ako aj venice
Napsal: stř 15. čer 2005, 18:37
od OBR
Doufam ze jste si precetli clanek uverejneny na
www.pctuning.cz 
Napsal: stř 15. čer 2005, 18:40
od Digitaldoom
jistě
takže jsem s definitivní platností zavrhl přechod na 3700+ jelikož se to za ty prachy z mého 3000+ nevyplatí
ale jinak supr článek
upgrade se tedy bude konat až za rok a to na M2
Napsal: stř 15. čer 2005, 19:01
od t0m4s3
Digitaldoom píše:
jistě
takže jsem s definitivní platností zavrhl přechod na 3700+ jelikož se to za ty prachy z mého 3000+ nevyplatí
ale jinak supr článek
upgrade se tedy bude konat až za rok a to na M2
vytrhol si mi slova z ust
Napsal: stř 15. čer 2005, 19:19
od short24
pekne OBR pekne, nejvic mne potesil ten zaver, sice s upgrade pockam, ale je mozne ze prava chvile sandiega nastane az ke konci roku s prichodem 64bit her na engine unreal3 [a podobnych] - to se budou menit zebricky preferenci
moc neverim tomu, ze ty skvele vypadajici hry v 64bitu pro xbox360 nebo ps3 psane pro multicpu a ktere take maji byt vydany na pc, budou pro pc kompletne prepsany [obzlast kdyz od leta ma napr. amd nabizet pouze 64bit procesory]
Napsal: stř 15. čer 2005, 20:10
od Smith
pěkný článek.
plán na upgrade na SanDiego už jsem vypustil, počkám si na socket M2.
Napsal: stř 15. čer 2005, 22:21
od Shit
Smith píše:plán na upgrade na SanDiego už jsem vypustil, počkám si na socket M2.
To jsem říkal už dávno před tím...
(jsem línej to hledat..)
Napsal: čtv 16. čer 2005, 10:05
od kuavik
to obr: gartulace pekny clanek,
kazdopadne po precteni clanku (a predevsim testy, single vs. dual radic):
http://www.pctuning.cz/titulnistrana/ti ... hapID=8088
jsem prestal naprosto resit pametovou propustnost a naopak u novych jader u me prevlada klad s vyssi kompatibilitou s p. moduly.
nadruhou stranu je pravda, ze san diega jsou drahe, takze jsem se rozhodl pro koupi venice 3200+ prestoze vice doporucujete winch. s lepsi propustnosti (coz ma tedy minimalni vliv v realnem provozu) ,
diky za oba clanky pctuning.cz
Napsal: čtv 16. čer 2005, 17:48
od Infernal
tak v hrach po taktovani nie je az taky rozdiel radsej taktnem Venice 3200 ako 3700 SD ked vykon bude porovnatelny
Napsal: čtv 16. čer 2005, 17:57
od Sanchez
Sice jsem to někde už použil ale tohlo by mohlo helpnout:
www.legionhardware.com/html/doc.php?id=429
A64 s jádrem VENICE - jak to je?
Napsal: pát 17. čer 2005, 15:39
od Fallen-one
Dobrý den, možná je to hloupej dotaz, ale jsem zmaten. V článku
"Přehled desktopových procesorů 2005: AMD a Intel" píšete, že vhodný, velmi populární a výhodný pro OC je A64 3000+ popř. 3200+ s jádrem VENICE, že je to dobrá volba vzhledem k ceně a potenciálu. A v pozdějším článku "Bude Athlon 64 (San Diego) králem overclockingu?" VENICE šmahem odsoudíte, že mají potíže s propustností pamětí a že to zase neni dobrá volba. Že starý winchester je lepší. Nejsem žádný odborník a moc těmhle technickým parametrům nerozumím, řídím se spíš recenzemi a doporučeními a pak se dle citu přikloním k nějaké variantě, ale tohle jsou dvě naprosto protichůdná tvrzení. Tak jak to vlastně je s tím jádrem, je Venice dobrá volba nebo ne? (nehledě k ceně, rozdíl mezi nimi je jen pár stokorun) Jak je to s tou propustností a na co má vlastně vliv? Bude mi to brzdit níročné hry či grafické aplikace? Děkuji za odpověď či případné rady.
Re: A64 s jádrem VENICE - jak to je?
Napsal: pát 17. čer 2005, 15:57
od Smith
Fallen-one píše:...
Všechno je napsáno v tohle threadu, stačí číst a hledat!
Společnost AMD připravuje již další revizi procesoru Athlon 64. V dubnu uvedené jádro DH8-E3 přezdívané Venice se počínaje patnáctým červencem letošního roku přestane dodávat a na jeho místo nastoupí jádro DH8-E6. Novinka by pouze měla opravovat některé chybky (errata) dnes dodávaného čipu. Nové procesory proniknou do všech současných modelů, tedy 3000+, 3200+, 3500+ a 3800+. Namísto staršího značení ADA3200BPBOX se novinka bude pyšnit znaky ADA3200BWBOX (platí pro model 3200+ v BOXovaném provedení). CPUID se změní z 20FF0 na 20FF2 a pro správnou funkci procesoru bude vyžadována podpora BIOSu.
Nová revize pronikne i do socketu 754, kde je Venice s odpojenou cache nyní používán pro Semprony. V souvislosti s očekávaným příchodem Sempronů s instrukční sadou AMD64 (64bit rozšíření) ke konci června bude i toto jádro inovováno z revize DH8-E3 na revizi DH8-E6. CPUID se v tomto případě změní z 20FC0 na 20FC2 a opět bude vyžadována podpora BIOSem.
[/quote]
Re: A64 s jádrem VENICE - jak to je?
Napsal: pát 17. čer 2005, 16:19
od Fallen-one
Všechno je napsáno v tohle threadu, stačí číst a hledat!
Nezlobte se, ale nestíhám číst 14 stránek diskuzních příspěvků plných nepotřebných a pro mě leckdy nesrozumitelných pojmů. Možná by se to dalo dát do hlavní rubriky na PcTunning.cz, kterou čtu celkem pravidelně a není nutné se probírat tunami nepotřebných informací. Jinak děkui za pomoc.
Napsal: pát 17. čer 2005, 17:06
od OBR
Kdybyste ten clanek precetl pozorne(ten na pctuning.cz o San diego procesorech) tak yste vedel ze san diego ma stejne spatnou propustnost jako venice, takze v tomto smeru je zcela jedno co koupite, zalezi spise na cene a potrebe vetsi cahce L2(k potrebam videa a narocnych vypoctu)
Re: A64 s jádrem VENICE - jak to je?
Napsal: pát 17. čer 2005, 22:18
od kuavik
Fallen-one píše:Všechno je napsáno v tohle threadu, stačí číst a hledat!
Nezlobte se, ale nestíhám číst 14 stránek diskuzních příspěvků plných nepotřebných a pro mě leckdy nesrozumitelných pojmů. Možná by se to dalo dát do hlavní rubriky na PcTunning.cz, kterou čtu celkem pravidelně a není nutné se probírat tunami nepotřebných informací. Jinak děkui za pomoc.
jestli te trapi propustnost pameti, tak se mrkni na tenhle clanek, ktery jsem uvedl uz kousek vyse:
http://www.pctuning.cz/titulnistrana/ti ... hapID=8088
a bude ti jasne, ze ten problem s propustnoti pameti ma u AMD minimalni vliv
Re: A64 s jádrem VENICE - jak to je?
Napsal: sob 18. čer 2005, 00:04
od Jiri Drak
Fallen-one píše: A v pozdějším článku "Bude Athlon 64 (San Diego) králem overclockingu?" VENICE šmahem odsoudíte, že mají potíže s propustností pamětí a že to zase neni dobrá volba. Že starý winchester je lepší.
Ze zacatku se od venice cekalo trochu vic, ze proste bude duvod vymenit winchestra za venice, ale nakonec se ukazalo ze neni. Pro bezneho uzivatele je to ale uplne jedno jeslti koupi W nebo V.
Napsal: sob 18. čer 2005, 21:48
od Smith
ad Martinsix : nech si to OT pro sebe
Napsal: pon 20. čer 2005, 17:07
od spirit64
Možná pokuĎ vše poběží podle anebo trochu podél plánu si přestavím sestavu na Venice 3000+ s AtiXpress200 . . .
Ale nechápu jak můžou ty ceny tak hnusně kolísat !
Napsal: pon 20. čer 2005, 20:09
od Smith
to durontm : to že jsem ti ten thread locknul, neznamená, že to budeš psát sem, snad jsem ti tam srozumitelně napsal důvody locku, ne ?