PCTuning fórum

Co si mam mysliet o tomto?
http://clbenchmark.com/device-info.jsp? ... t=CLB10101

Pre porovnanie HD 7970/7970 GHz:
http://clbenchmark.com/device-info.jsp? ... t=CLB10101

Edit: myslim ze sa tam da vycitat ze to bolo na driveroch 313.93 a aj nejaka frekvencia 875 CL_DEVICE_MAX_CLOCK_FREQUENCY, zeby bezal na 875 MHz? Takisto je tam aj 14 CL_DEVICE_MAX_COMPUTE_UNITS (co je asi SMX). Porovnal som udaje Tesly K20c z tej stranky priamo s udajmi od Nvidie (705 MHz a 13 SMX) a vyzera ze to sedi. Tak uvidime ci ma Titan 14 SMX a frekvenciu 875 MHz .

Este link: http://clbenchmark.com/device-environme ... g=14470292

Net píše:V tej cene 1599USD je zahrnuta asi aj nejaká žena ktora ju namontuje do

No spíš to vypadá že v té ceně je zahrnuto to že nás nvidia chce

flanker píše:Já věřím, že skutečně za pár dní bude, v hw scéně overclockerů se to už potvrzuje, viděl jsem dokonce i pravé foto testovacího samplu od nejmenované osoby z Jižní Ameriky (ale již je z FB stažené). ALe asi to bude skutečně karta pro nadšence, kterým nestačí top AMD/Nvidia jednočipovka.

mno práve toto bude TOP jednočipovka ked už
musím priznať že moje hlinené prasiatko už začína byť nervozne

maltra píše:Co si mam mysliet o tomto?
http://clbenchmark.com/device-info.jsp? ... t=CLB10101

Pre porovnanie HD 7970/7970 GHz:
http://clbenchmark.com/device-info.jsp? ... t=CLB10101

Edit: myslim ze sa tam da vycitat ze to bolo na driveroch 313.93 a aj nejaka frekvencia 875 CL_DEVICE_MAX_CLOCK_FREQUENCY, zeby bezal na 875 MHz? Takisto je tam aj 14 CL_DEVICE_MAX_COMPUTE_UNITS (co je asi SMX). Porovnal som udaje Tesly K20c z tej stranky priamo s udajmi od Nvidie (705 MHz a 13 SMX) a vyzera ze to sedi. Tak uvidime ci ma Titan 14 SMX a frekvenciu 875 MHz .

Este link: http://clbenchmark.com/device-environme ... g=14470292

Myslím, že se z toho nedá nic vyvozovat.

http://clbenchmark.com/device-info.jsp? ... t=CLB20101

GTX 680 dostala ve stejném testu o 3000 bodů více, i přes 60% vyšší počet CUDA jader, s poměrem SP k DP 8× vyšším, ve prospěch Titanu.

Titan bude v DP stejně impotentní jak jiné geforce. Nvidia dává plnej DP výkon jen u nejvyšších Quader a Tesel. Geforce mívaj standardně zmčenej na 1/10 potenciálu.

DOC_ZENITH píše:Titan bude v DP stejně impotentní jak jiné geforce. Nvidia dává plnej DP výkon jen u nejvyšších Quader a Tesel. Geforce mívaj standardně zmčenej na 1/10 potenciálu.

Možná ne, u Keplera jsou DP ALU řešeny jinak než dříve. Uvidíme

I kdyby to bylo 1:10, stále to je víc než u GTX 680. Proto se mi zdají výsledky toho testu pochybné.


Hladis//vydeleno OT. Pokud by jste v tom pokracovali, tak varovani a karty

@Hladis

Ja som chcel iba povedat, ze nikto nikomu nenuti Titan .
A este tu ani neni, ani oficialne jeho cena.Ked budu testy, bude v eshope,
potom budeme diskutovat. Ale spekulovat mozme, urazat nemusime

http://cdn.overclock.net/3/30/3081e395_12107622.jpeg

No už to vidím, jádro menší než Fermi ...

@Blahorodie: to je fake, su to dve GTX 680 v SLI: http://www.3dmark.com/3dm11/5800985

ja vim Bohumile, ja vim

http://wccftech.com/nvidia-geforce-tita ... -february/
vyzera to uz viac menej na definitivne parametre

http://www.techpowerup.com/gpudb/b1417/ ... Titan.html
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=374923

Jsem zvedavy na deklarovanych TDP 235W, kdyz tolik ma i K20X s 730/5200. To nebudu muset ani zdroj menit

nj pomerne luxusne TDP na taky vykon

Tak Nvidia by mohla dát ještě 200Mhz víc a TDP 300. Ale otázkou je má to za potřebí... protože jestli tohle bude mít s tim výkonem co se čeká TDP 235W, tak kvalita toho čipu co vyrobili je jawdropping. A při takovym náskoku to pak marketingově vyjde lépe když máš velkej náskok + hezké TDP, než když máš ještě větší náskok ale do - ti napíšou TDP. Takhle tam bude jen cena.

Díky GPU boostu nevidím problém tam napsat klidně těch 235W. Pomocí Afterburenru tam pak může být možnost posunu na 300W kdy pak karta bude boostovat výše (hlavně v náročných hrách)... něco jako GTX690... akorát tam nvidia těch 300W uvádí jako maximální možnou spotřebu (tj. po posunutí limitu). A u takové GTX680 těch uváděných 195W není žádná reálná hodnota. Default je nastaven na 170W a maximum (+32%) je 225W = přesně limit 6+6pinu.

No tak, snad už víme, jak nVidia umí pracovat s hodnotou spotřeby, nebo ne?
To zas bude nějaká ta typická spotřeba, nebo vymyslí zase nějaký jiný název
Koukám podpora DX11.1, oni předělali čip?

Pri takejto VGA by som par W neriesil, len dufam ze to bude take delo ako proklamuju

doufám, že ji budou dávat i do notebooků, když bude mít tak super nízkou spotřebu