PCTuning fórum

Toshiba ma porad nejlepsi pomer cena/vykon na trhu jak koukam.6TB 7200RPM se da sehnat za 4300kc.Druhej nejlevnejsi 6TB disk je WD blue s 5400RPM a ten stoji 4700kc a navic bude vyrazne pomalejsi...
Jednu toshibu 6TB uz mam a uz je skoro plna a tak ji asi koupim znova.Moc velkej vyber teda neni...

moja 2TB Toshiba ma uz 4,5 roka... mozno divne, ale to je asi zatial najviac co mi disk drzi

HEAD sice nema rad 5400rpm disky, ale ja najblizsie pojdem asi do 4TB WD Blue, kedze Toshiba vyzera ze nerobi pomalsie disky... realne to mam len mensie instalacky, fotky, filmy, jednym slovom data, takze v ziadnom pripade mi vykon netreba, prave naopak, potesilo by väcsie ticho... SSD mam dost velky aby mi tam voslo vsetko co aktualne potrebujem

Mam ted objednanou Toshibu X300 6TB, tak snad pojede slusne. 5k4 disk bych urcite nechtel, protoze rychlost je tam slaba a to na instalace her a praci s videem fakt neni. SSD by sice bylo lepsi, ale to bych se zase nedoplatil pri takovych kapacitach.

Hlavne ale doufam, ze tahle X300 nejakou dobu vydrzi. Ted mam starsi 3TB jeste z doby nez zacali oznacovat P300 a X300 a uz je v poslednim tazeni (40 realokovanych sektoru)... pritom ma teprve 1,5 roku, tak holt reklamace.

Me prave 4TB nestaci.Jinak bych vzal wd blue za 2700kc.Taky to potrebuju na filmy atd.Mozna by se vyplatilo vzit 2x4TB nez jeden 6GB

8TB ne? "relativně výhodně" se dá rovnou i 10TB

WD blue je max 6TB.8TB tam jsou uz jen NAS atd.

Nakonec jsem vzal WD Blue 6TB.Na to, ze to je 5400rpm ma dost vysokej vykon.V nekterych vecech je dokonce rychlejsi nez ta toshiba x300 6TB 7200rpm.Na filmy to staci az az.Pozdeji jeste otestuju letitej WD 640GB blue 7200rpm.Mam tokove tuseni, ze ten novej 5400rpm bude rychlejsi...
Nake testy:
ATTO
https://abload.de/img/attot1jz1.jpg
AS SSD

Crystal disk

Pro srovnani toshiba
https://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php ... 5#p9298565

Tady je starej WD blue 640GB 7200RPM.Ve vsech smerech horsi o parnik nez WD blue 6TB 5400RPM.Docela cumim.
ATTO
https://abload.de/img/2d3qg6.jpg

Muj horky tip : to bude delat vetsi cache a vetsi hustota zapisovanych dat.

Prohra 10 let stareho disku az tak neprekvapi. Ostatne one ten WD ani tehdy nebyl zrovna hiend. Ja sam jsem ho dlouhe roky pouzival a byl to solidni HDD, ale co se tyce vykonu... vyklepnou ho i stare SCSI disky, zejmena v pristupove dobe. To je prave kamen urazu vsech 5k4 rpm disku - jsou nekde okolo 15 ms, solidni 7k2 disky daji 11, 10k rpm okolo 8 ms a 15k rpm lehce nad 5.

Samozrejme jako odkladiste dat postaci skoro cokoliv. Ale na trochu narocnejsi veci bych pod 7200 nesel.

Tak ja to mam na filmy atd.Tam to staci.Jinak disk je super tichej.Ani pri defragmentaci neni vubec slyset.Toshiba je pri defragmentaci slyset dost vyrazne.Tam je to obrovskej rozdil musim rict.

Tak X300 je performance drive. 5400rpm blue je jen přejmenovanej green...

Seek mi u HDD nevadí, protože ten v idlu jaksi neni, klíčové jsou vibrace ložiska přenášené do case.

Dik Head za info, ta rychlost Blue je fajn. Mne to bude stacit. Aj tych 4TB...u mna je to aj tak este len vyhladova vec, kedze mam nejakych 500GB stale volnych na Toshibe, takze to nehori
Pre disk mam aj box Alpenföhn Alptunnel, takze snad cely zvuk bude minimalizovany na minimum ked uz teraz pri 7200rpm je to fajn.

havli píše:Hlavne ale doufam, ze tahle X300 nejakou dobu vydrzi. Ted mam starsi 3TB jeste z doby nez zacali oznacovat P300 a X300 a uz je v poslednim tazeni (40 realokovanych sektoru)... pritom ma teprve 1,5 roku, tak holt reklamace.

Tvoj disk som zaregistroval už pred nejakým časom, že mal problémy, ale stále si myslím, že sa zachoval najkorektnejšie aj s logikou SMARTu (ukázal, opravil sektory a o nič si neprišiel) ako sa mal. A pokazil sa v strednej dobe používania, hlavne pekne pred koncom záruky.
Pohoda, ja si stále spomeniem na jeden WD Green, čo som mal... ukázal chybný sektor (zopár,tak do 10) a na druhý pokus sa už nezobudil a bol totálne mrtvý. Akože fajn, keby to SMART v určitej presne dotyčnej položke indikoval. Ale peniaze som dostal naspäť, len som prišiel o trošku "porna".

Eddward píše:Dik Head za info, ta rychlost Blue je fajn. Mne to bude stacit. Aj tych 4TB...u mna je to aj tak este len vyhladova vec, kedze mam nejakych 500GB stale volnych na Toshibe, takze to nehori
Pre disk mam aj box Alpenföhn Alptunnel, takze snad cely zvuk bude minimalizovany na minimum ked uz teraz pri 7200rpm je to fajn.

Toshiba robí max. 3TB 5400rpm disk s označením E300. Mám dve 2TB. Akože fajn disk, reakciou trošku pomalší (veď má aj seek na úrovni priemerne 19ms), len ten sekvenčný je už na hranici a priemerne jej to trvá do okolo päť a pól hodín, scan povrchu, čo už považujem za maximálny limit (aj z toho vytiahnem dáta v prípade poruchy...) a u 3TB verzie by už trvalo už zbytočne dlho.
ACA 2TB, ako máš aj ty, tak tých mám šesť a všetky zatiaľ idú, aj keď prvé tri už len v zálohe (neviem, ale tvoj nabehal asi viac, než akýkoľvek môj, najviac vyťažený, čo mne šiel denne z Novembra 2013 aktívne skoro 4 roky a mal nejak do 12000 hodín tuším k 2000 zapnutiam, proste typický desktop, čo bol denne zapnutý do 8 hodín).
Mám aj dve 3TB ACA. Dosť rozdiel medzi nimi (2 a 3 verziou) nie je, čo sa týka minimálne hlučnosti. Prioritou v tomto poňatí bola predovšetkým cena na menej dôležité dáta (video, filmy, záznamy, atď...), z Mironetu za 76 a 73 Eur v priebehu posledných dvoch mesiacov. Jednoznačne najlacnejší disk s pomerom ceny a kapacity. P300 u nich stojí približne rovnako. Preferoval som staršiu, "overenejšiu" verziu.

Aj tak si myslím, že u týchto spotrebných diskov je to predovšetkým o cene. Nikdy som za disk nedal viac než 3000 Sk, resp. do 100 Eur (v 2006 za Hitachi 160GB, ktorý tuším ešte furt ide u jednej susedy!!!, o rok aj niečo roky za 320GB Hitachi disk, v 2008-2009 za 640GB Seagate, WD Black disky a potom od 2011 za 2TB verzie až skoro do konca roku 2017) . Teda, pokým budú tie 500GB/1TB deriváty diskov za 40 Eur, ktoré sa pomerom dosť neoplatia a nenahradia ich 2TB, tak to s trhom nič nespraví. A zo spotrebných diskov by som vážne asi zvolil jedine Toshibu, či následne Hitachi. Nič iné.
A mať: Za 40€ 2TB, 60€ až 70€ 3TB, 90€-100€ 4TB atď...atď.

Ta Toshiba co teraz pozeram ma 2064 zapnuti a 17266 hodin nabehanych. SMART je inak velmi cisty na taky stary disk.

Ako ja zalohy budem mat, disk co chcem bude cisto na data. Neplanujem tam mat nic nainstalovane ani s nim nijak specialne pracovat. V podstate to bude taky interny externy odkladaci disk.
A kedze ticho je pre mna dost velka priorita tak potrebujem aj najtichsi variant a urcite by to mal byt aspon 4TB. Takze vela moznosti asi nie je. Urcite by som zas bral Toshibu, ale ked je taka situacia tak ostava asi len WD. Este som trochu rozmyslal o WD RED, ale vraj je to fyzicky rovnaky disk ako Blue, len s inym firmverom, takze pokazit sa moze viac menej tak isto.

Čaute, potřebuji poradit s výběrem disku.
Mám na data WD RED 3TB, chci udělat druhou zálohu na disk, který bude se zálohou v šuplíku, čili nebude ustavičně v provozu.
Vybrat podle ceny nebo si připlatit třeba za HGST Deskstar NAS - 4TB, který byl hodnocený ve spolehlivosti jako výborný.

Dík katoo

Díváš se na to opačně. Ten spolehlivej disk by jsi spíš mněl mít v PC a ten nespolehlivej by mněl ležet v šuplíku jako záloha. Pokud do šuplete tak Hitachi zbytečně, spíš bych ten Hitachi dal do PC a ten starej WD do šuplete.

Klidně může být Hitachi v PC a WD šuplíku, to máš pravdu . Spíš mi jde o to jestli teda ten Hitachi nebo koupit třeba stejný WD Red.

to je pořád dokola. spolehlivost je u disků velice relativní věc a může se klidně stát že ten statisticky "nespolehlivější" přežije ten "spolehlivější". zabývat se tím u věci, která má statisticky úmrtnost někde v řádech několika procent během dvou let mi přijde absurdní, pokud se nebavíme o některých vysloveně nepovedených modelech které umíraly neobvykle často. tak jako tak je třeba to zálohovat, takže nějaká statistická spolehlivost je úplně irelevantní

To je ale praktická zkušenost mluví za vše (resp mluví hlavně proti Seagatu) u WD nemůžu bejt moc zlej, obecně ok, ale Hitachi je prostě nej. To ale jak řikáš neznamená že nemůže mít člověk smůlu a zrovna ten jeho pojde, stát se to může.