PCTuning fórum

jeste je tu jedna zajimava vec a to ta ze referenci kaskada je efektivnejsi nez ta od asusu (na podobny teplote 86 vs 91 stupnu je to rozdil cca 4%)

to sem ziskal vydelenim power in a power out hodnot

oneb1t píše:jeste je tu jedna zajimava vec a to ta ze referenci kaskada je efektivnejsi nez ta od asusu (na podobny teplote 86 vs 91 stupnu je to rozdil cca 4%)

to sem ziskal vydelenim power in a power out hodnot

Asus PCB:

http://i.imgur.com/BuMWH9J.jpg

Reference:

http://i.imgur.com/WgQmwoJ.jpg

Vizuálně označuji referenci jednaznačně za lepší. Mosfety i cívky jsou voltera, což je kvalitní značka, a ty mosfety co dává Asus jsou ty samé co achemu pukly na jeho 780, navíc jich tam neni moc, asus na svou 780 dává více jak na 290X ačkoliv právě na radeonu by kvůli odběru mělo bejt více. Tý Asus kaskádě dlouhodobě s overvoltem nevěřim ani náhodou.

A ako sa ti pozdava Tri-X 290 od Sapphire?
Tu je pekne rozobraty:
http://i2hard.ru/reviews/chempion-obzor ... x-oc-.html

Mosfety ma asi rovnake, ale cievky vyzeraju byt ine.

O Sapphire se ví že je to jen kopie reference s jinym chladičem. Což v tomto případě neni špatná zpráva. Ale Sapphire = jen 2 roky zůruka, to je prostě neomluvitelné.

R15 stejny jako na referenci akorat jinej vyrobce
jinak civky zas takovej vliv nemaj je to prece jen kus dratu (ale je fajn kdyz je vyrobce zamatla lepidlem/hmotou protoze pak maj mensi tendenci piskat)

Dik.
Co si este myslite o tomto HIS 280x?
Mal by mat nizke teploty kaskady.
http://www.madshrimps.be/articles/artic ... z37xQwHqYK

vypada to stejne jako na r9 290 referenci takze to bude ok

Zkoušel někdo z majitelú 290X to flashnout na 290 a testnout OC? u mě +90MHz

Jen pro pořádek jsem otestoval vliv procesoru v tom našem nastavení v Unigine Valley a potvrzuji, že opravdu vliv nemá. Při 4,4GHz jsem dosáhl výsledku 68,7 FPS a při 3,4 GHz výsledku 68,6 FPS, přičemž až do samého závěru testu tam ta sedmička byla a šestka se zobrazila až v tabulce score.

PET5 píše:Jen pro pořádek jsem otestoval vliv procesoru v tom našem nastavení v Unigine Valley a potvrzuji, že opravdu vliv nemá. Při 4,4GHz jsem dosáhl výsledku 68,7 FPS a při 3,4 GHz výsledku 68,6 FPS, přičemž až do samého závěru testu tam ta sedmička byla a šestka se zobrazila až v tabulce score.

U mě je větší rozdlí když přepnu na PCIe 2.0 než když uberu 1,5GHz na taktu CPU, ten benchmark je ideální na ověření výkonu stejnch GPU i když různí uživatelé používají rúzné platformy....do určité míry samozřejmě.

http://leteckaposta.cz/628882086

Link s testovania...mojej SAPPHIRE R9 290 VAPOR-X TRI-X BOOST

Este som nerobil OC

Teplota bola max 78Stupnov...ale to sli fany stale len na 45%

No asi na nějakou RMA kašlu, proud do toho v zátěži tolik rozdílnej nejde už, asi horší kaskáda nebo nevím co.
Počkám jak budou vypadat teploty až se ochladí a budu mít v pokoji zas o 5° míň. Když to bude furt blbý, asi půjdu do Accelera ( i když tu 4. verzi nemám šanci pod chladič CPU narvat s tím pasivem z vrchní strany ) , Raijinteku Morpheus nebo Prolimatech MK-26 pokud se vleze do skříně co do šířky.

Pořeš hlavně pořádnej airflow v bedně, já měl nejdřív jen dva větráky pak jsem je vyhodil a koupil 7x Fractal 120mm a rozdíl v teplotách jádra i VRM byl rázem 10 stupňů

Jo, to už řeším. Zítra jdu pro Arcticy, průtok 74 CFM je krásnej, tak snad to bude i dobře fungovat. Teď mám sice taky dost větráku, ale průtok žádná sláva.

pci-e propusnost na to taky nema nijak extremni vliv zkousel sem pretaktovat pci-e na 120mhz (20% narust propustnosti)

a skore se hnulo o 0.2fps takze tim to nebude

HT: nema vliv (zkousel sem 2600vs3120)
FSB: nema vliv (200 vs 240)
frekvence: nema vliv 3500 vs 4200 vs 4800

zkusim dneska stahnout na flashku ubuntu a pustit unigine v nem jestli se bude lisit skore

Takže Unigine Valley bude ideální benchmark na porovnávání grafických karet. Ještě by mě zajímalo, jak by pro srovnání spotřeby R9 290 vypadal screen z GPU-Z a toho našeho testu na grafické kartě typu GTX 780, 780 Ti. Najde se nějaký dobrovolník?

Pokud vím tak Nvidia v GPU-z neukazuje takové hodnoty jako AMD, tam se ukazuje akorát %TDP, takže leda to počítat z toho nějak.

tak kdyz vis jakej je limit tdp tak to vydelis a je to

napr. 70%

300 * 0,7 = vysledek

PET5 píše:Takže Unigine Valley bude ideální benchmark na porovnávání grafických karet. Ještě by mě zajímalo, jak by pro srovnání spotřeby R9 290 vypadal screen z GPU-Z a toho našeho testu na grafické kartě typu GTX 780, 780 Ti. Najde se nějaký dobrovolník?

Neni problém, mám připojený i wattmetr a všechny karty i oba benchmarky nainstalovaný. Popiš mi přesnej postup a múžu to spáchat...neni problém udělat video z testu.